g***x
发帖数: 1587 | 1 言论自由另一面是要对言论负责。比如当年鲍威尔拿着洗衣粉在联合国控诉，也是言论
自由，但后果是死了几百万人。鲍威尔的言论自由要保护，但又不能让他的自由造成人
道主义灾难，最好的办法就是不让他在联合国说，让他回家跟他老婆控诉一下就行了。
最近美国国会指责脸书作为社交平台没有管理好发言，让各种毒草滋生。但美国除了指
责，也没更好的办法。脸书自己管理靠不住。国会要处罚用户又无法可依，只能找平台
的茬，可是依旧没有建设性的方法。中国干脆就把低俗且没有有效社会功能的平台禁止
了。这是最好的办法。段子手依然有言论自由，他们可以在家里继续折腾。言论自由有
保障，还没有社会责任，皆大欢喜。 |
m*******n
发帖数: 4186 | 2 封你的麦提ID更是对言论自由的保护，符合国际惯例
【在 g***x 的大作中提到】
: 言论自由另一面是要对言论负责。比如当年鲍威尔拿着洗衣粉在联合国控诉，也是言论
: 自由，但后果是死了几百万人。鲍威尔的言论自由要保护，但又不能让他的自由造成人
: 道主义灾难，最好的办法就是不让他在联合国说，让他回家跟他老婆控诉一下就行了。
: 最近美国国会指责脸书作为社交平台没有管理好发言，让各种毒草滋生。但美国除了指
: 责，也没更好的办法。脸书自己管理靠不住。国会要处罚用户又无法可依，只能找平台
: 的茬，可是依旧没有建设性的方法。中国干脆就把低俗且没有有效社会功能的平台禁止
: 了。这是最好的办法。段子手依然有言论自由，他们可以在家里继续折腾。言论自由有
: 保障，还没有社会责任，皆大欢喜。
|
g***x
发帖数: 1587 | 3 那是当然，如果版主也这么认为的话。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 封你的麦提ID更是对言论自由的保护，符合国际惯例
|
m*******n
发帖数: 4186 | 4 流氓版主一定同意这一点
【在 g***x 的大作中提到】
: 那是当然，如果版主也这么认为的话。
|
g***x
发帖数: 1587 | 5 版主流不流氓不是你定义的。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 流氓版主一定同意这一点
|
m*******n
发帖数: 4186 | 6 是非还是自有公论的嘛
【在 g***x 的大作中提到】
: 版主流不流氓不是你定义的。
|
