t******g
发帖数: 4044 | 1 二战的时候一轰炸都是铺天盖地的飞机。现在三五十枚战斧就能让一个国家屈服？ |
b*******t
发帖数: 4756 | |
m********5
发帖数: 17667 | 3 哈哈
战斧的战斗部在500公斤以下。
二战早期最大的航空炸弹也就1吨重，多数爆炸当量低，附加燃烧效果。
二战后期有8吨重的超级航弹。
但是"精确"轰炸的俯冲轰炸能够使用的航弹通常都在500公斤以下。
二战的轰炸精度非常低，战略轰炸的时候只有10%的炸弹落点在预定攻击范围的3公里半
径内。如果要定点轰炸，轰炸一座工厂的命中率平均是3% LoL
美国搞的高空轰炸，都是战略级别，对城市平民区无差别攻击，命中率更可怜。
所以二战轰炸经常一个月内扔5000吨但是却无法对军事和工厂等目标进行有效摧毁。要
定点摧毁堡垒之类更是困难，命中率可能不到0.1%
现在导弹轰炸都是相当于超高精度轰炸，相当于定点轰炸有90%以上命中率。加上更厉
害的炸药和装药设计。对工厂轰炸，一颗战斧500kg战斗部能相当于二战15-30吨航弹攻
击效能。对军事堡垒轰炸，一颗战斧相当于二战 500吨以上轰炸。因此五十枚战斧相当
于二战中一夜之间投放1000吨航弹攻击工厂或者25000吨航弹攻击军事目标。你说有多
可怕。
【在 t******g 的大作中提到】
: 二战的时候一轰炸都是铺天盖地的飞机。现在三五十枚战斧就能让一个国家屈服？
|
D*****0
发帖数: 1143 | 4 但是不够热闹，有人会说我小板凳都搬出来了你给我看这个？
【在 m********5 的大作中提到】
: 哈哈
: 战斧的战斗部在500公斤以下。
: 二战早期最大的航空炸弹也就1吨重，多数爆炸当量低，附加燃烧效果。
: 二战后期有8吨重的超级航弹。
: 但是"精确"轰炸的俯冲轰炸能够使用的航弹通常都在500公斤以下。
: 二战的轰炸精度非常低，战略轰炸的时候只有10%的炸弹落点在预定攻击范围的3公里半
: 径内。如果要定点轰炸，轰炸一座工厂的命中率平均是3% LoL
: 美国搞的高空轰炸，都是战略级别，对城市平民区无差别攻击，命中率更可怜。
: 所以二战轰炸经常一个月内扔5000吨但是却无法对军事和工厂等目标进行有效摧毁。要
: 定点摧毁堡垒之类更是困难，命中率可能不到0.1%
|
t******g
发帖数: 4044 | 5 叙利亚这种国家估计一没工厂二没堡垒，不如一百架b52在天上碾过来得有震慑效果呀
【在 m********5 的大作中提到】
: 哈哈
: 战斧的战斗部在500公斤以下。
: 二战早期最大的航空炸弹也就1吨重，多数爆炸当量低，附加燃烧效果。
: 二战后期有8吨重的超级航弹。
: 但是"精确"轰炸的俯冲轰炸能够使用的航弹通常都在500公斤以下。
: 二战的轰炸精度非常低，战略轰炸的时候只有10%的炸弹落点在预定攻击范围的3公里半
: 径内。如果要定点轰炸，轰炸一座工厂的命中率平均是3% LoL
: 美国搞的高空轰炸，都是战略级别，对城市平民区无差别攻击，命中率更可怜。
: 所以二战轰炸经常一个月内扔5000吨但是却无法对军事和工厂等目标进行有效摧毁。要
: 定点摧毁堡垒之类更是困难，命中率可能不到0.1%
|
m********5
发帖数: 17667 | 6 怎么没有堡垒
叙利亚的指挥部，雷达基地，飞弹基地都是相当于二战军事堡垒一样的目标
轰炸用飞弹，进攻方一定是0损失，所以飞弹比轰炸机经济多了
你们中共那边是有牛人的，当时钱学森就说飞弹比轰炸机好用多了，所以主要发展飞弹
，现在看来的确是很有战略眼光。那个时候美国根本不肯放弃轰炸机
【在 t******g 的大作中提到】
: 叙利亚这种国家估计一没工厂二没堡垒，不如一百架b52在天上碾过来得有震慑效果呀
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 中国没有轰炸机投飞弹。飞弹的目标是国内。
【在 m********5 的大作中提到】
: 怎么没有堡垒
: 叙利亚的指挥部，雷达基地，飞弹基地都是相当于二战军事堡垒一样的目标
: 轰炸用飞弹，进攻方一定是0损失，所以飞弹比轰炸机经济多了
: 你们中共那边是有牛人的，当时钱学森就说飞弹比轰炸机好用多了，所以主要发展飞弹
: ，现在看来的确是很有战略眼光。那个时候美国根本不肯放弃轰炸机
|
s*****r
发帖数: 43070 | 8 尼玛，那要炸死多少无辜平民，太没人性
【在 t******g 的大作中提到】
: 叙利亚这种国家估计一没工厂二没堡垒，不如一百架b52在天上碾过来得有震慑效果呀
|
m********5
发帖数: 17667 | 9 老将和红脖觉得其他国家的平民都不是人，不过是祭品，想怎么用就怎么用
这是有定论的
【在 s*****r 的大作中提到】
: 尼玛，那要炸死多少无辜平民，太没人性
|
s****e
发帖数: 7018 | 10 钱学森发展飞弹的决定，是基于大陆的航空工业落后
不会造发动机
飞弹发射出去了，就不用返回
飞机可是需要回来的呀
【在 m********5 的大作中提到】
: 怎么没有堡垒
: 叙利亚的指挥部，雷达基地，飞弹基地都是相当于二战军事堡垒一样的目标
: 轰炸用飞弹，进攻方一定是0损失，所以飞弹比轰炸机经济多了
: 你们中共那边是有牛人的，当时钱学森就说飞弹比轰炸机好用多了，所以主要发展飞弹
: ，现在看来的确是很有战略眼光。那个时候美国根本不肯放弃轰炸机
|
