|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 1 兰德报告《与中国开战》 | 国内独家全文翻译
点击：1590 作者：RAND 来源： IPP评论 发布时间:2018-03-24 17:44:45
1.webp (27).jpg
美国兰德公司的最新报告《与中国开战——想不敢想之事》，中译本全文46000字，IPP
评论将陆续刊载。
编者按
在中美绝大多数国际问题研究者和外交官看来，中美两国在可预见的未来几乎没有发生
军事冲突的可能性。然而越是这样乐观，政策研究者似乎越应该考虑到一旦发生冲突的
应对措施。美国兰德公司在这方面又走在了前面。这家美国著名智库今年早些的时候报
告就是围绕着中美潜在军事冲突而展开，想诸人不敢想之事。IPP评论独家翻译了这份
长达46000字的报告，今天首先推送的是报告摘要版。
1.webp (26).jpg
随着美国的军事优势减弱，美国对与中国的战争是否能符合其既定的计划并不自信。中
国日益增长的军事实力，特别是其反介入和区域拒止能力（A2AD），意味着美国难以在
战争爆发时掌握控制权，摧毁中国的防御并取得决定性的胜利。考虑到这一点，本报告
将分析中美之间战争的可能形式，对双方可能造成的损失和影响，美国应该做好的准备
，以及战争爆发后美国如何在战争目标和战争成本上取得平衡。
我们假定中美战争是常规的、区域性的，主要由水面和水下舰艇、空中战机和导弹等发
动，以及空间和网络对抗。我们假设战争在东亚地区进行，包括中美之间潜在的热点地
区以及所有中国部队的驻在地。而双方的远距离军队部署和不断增强的追踪打击能力会
将西太平洋大部分地区都变为战场，并带来严重的经济后果。双方不大可能会使用核武
器，即便是发生了激烈的武装冲突，双方都不会认为其损失和前景惨烈到要冒险首先使
用核武器来打击报复。考虑到中国有限的军事实力，我们假设中国不会攻击美国本土，
除网络战外。相反，美国对中国的非核武器打击覆盖面会很广。我们限定以2015至2025
为研究时间段。
思考与中国的战争，更重要的是要考虑到军事实力的发展。传感、制导、数字网络和其
他用于锁定敌军的信息技术，已经先进到中国和美国的军队都能严重威胁到对方。这促
使双方发展出能先于对手打击的手段。在这种情况下，战争从一开始就倾向于双方互相
进行猛烈的攻击，但双方都无法完全制服对方，而且双方在军事和经济上都具有丰富的
资源和持续作战的能力。
中美间的冲突不大可能会涉及大规模的陆地作战。此外，中美双方军队强大的常规反击
能力，会在几个月内消耗双方的军事力量。在这之后，双方将在工业技术补给和人口动
员上展开竞赛，这一结果取决于多个因素，有一点肯定的是，双方的投入会不断攀升。
尽管这份研究报告主要是提供给美国的决策机构，然而我们也希望中国的决策者能仔细
思考与美国战争可能产生的结果，包括对中国经济发展的破坏和对中国内部平衡与凝聚
的威胁。我们在公开信息中并没有发现中国领导层对这一问题给予足够的关注。
四个案例分析
影响战争类型的因素主要来自两个变量：强度（从温和到严峻）与持续时间（从几天到
一年甚至更久）。因此，我们会分析这样四个关于战争类型的案例：短期低强度型、长
期低强度型、短期高强度型以及长期高强度型。关于强度的主要决定因素是：中美政治
领导人在一开始就是否授权予军方为实现其计划而对敌对力量毫不犹豫地使用武力。而
关于持续时间的决定因素如下：假设双方都拥有足够的物质力量来打一场持久战争，是
否有一方在某一时刻丧失战斗意志或者估算继续这场战争将得不偿失。
我们将各个案例的影响分为军事、经济、国内政治和国际关系几类。军事损失包括飞机
、水面舰艇、潜艇、导弹发射器和储备，以及在面对网络和反卫星战时显得日益脆弱的
信息通讯指挥攻击系统（C4ISR）。经济损失包括贸易萎缩、消费以及海外投资的收入
（能源通道被封锁已计入了贸易萎缩当中）。一旦网络战争从军事领域扩展到民用领域
并影响关键的信息基础设施，那么经济活动将进一步被扰乱。国内政治影响的范围包括
从反对战争政策和威胁国内稳定。国际上的反应包括支持、反对和摇摆不定。
近年来军事科技进步的步伐，尤其是中国的反介入/区域拒止(A2/AD)能力、双方的网络
战与太空站水平，预示未来十年可能出现的巨大变化，使得2015年与2025年的情形截然
不同。到2025年，经济领域同样会出现巨大变化：中国可能超过美国成为最大经济体、
中国海外投资持续增长以及两国经济都将比以往更加依赖计算机网络。尽管这还不足以
从性质上改变战争对经济的影响。想要尝试说明十年之后战争对国内政治和国际关系的
影响则需要更多的深思熟虑。因此，2025年与2015年的分析仅仅在军事领域有所差别。
四个案例及其代价、影响等如下所示：
短期高强度型
如果中美的任一方领导人授权他们的军事指挥官为实现战略计划对敌方采取有力的军事
打击，一个高强度的武装冲突将可能爆发。在2015年，美国海空军力量将会损失重大，
包括受损的航母和地区内的空军基地。但中方的损失将会更大，包括内陆地区的反介入
/区域拒止系统。不用多久，双方都将会清楚地意识到，随着战争的持续，在战争早期
就已对美军有利的战损比将会继续扩大。
到2025年，尽管美方的损失会因为中国反介入/区域拒止(A2/AD)能力的提升而扩大，同
时也意味着中国的损失会减小，但中国的损失最终还是会比美国大。届时，持续的战争
最终是否还有赢家将不得而知。在经济方面，即使是短期高强度战争也会对中国的全球
贸易带来巨大冲击，要知道中国的贸易绝大部分都要路经作为战场的西太平洋地区。而
美国的经济损失将很大程度上被局限于与中国的双边贸易。国际和国内政治影响将非常
有限。
长期高强度型
在2015年，高强度战争的时间拖得越长，对中国的影响会越糟。到2025年，战争前期的
不确定结果可能会促使双方不计损失地投入战斗。虽然那时美军取胜的前景不如现在，
但这并不意味着中国必然会取胜。随着战争的持续深入，从黄海到南海，西太平洋的大
部分地区会给海运和空运带来危险，随之而来的贸易量和能源供应的大幅缩减，会严重
损害中国的经济。战争的时间越长、强度越高，则越有可能将其他国家牵扯进来，特别
是美国在这一地区的盟友——日本。
短期低强度型
考虑到难以迅速取得军事胜利、失去控制权的风险和可能造成的经济损失，中美双方的
领导人也许都不大会授权全面打击对方，因此战争将会是以最小的军事损失的形式，有
限的、低强度的、零散的和没有结果的。假如双方的领导人有足够的政治智慧且都有相
互妥协的倾向，那么这场冲突能在造成重大经济损失以及国内国际政治震荡之前结束。
长期低强度型
如果战争是可控的且损失是可以接受的，那么双方将会持续低强度的对抗以避免需要妥
协的政治代价，由于双方都无法在军事上取得上风，这种对抗会持续一段时间。与此同
时，尽管双方战斗是有限的，但经济的损失会不断攀升，尤其是对于中国而言，随着时
间的推移，国内和国际的政治压力会加剧，尽管其必然性不如长期高强度型的那么高。
这些案例表明，中美双方强大的常规反击力量将会在战争初期通过毫无约束的（尽管还
是非核的）敌对行动造成主要的军事损失。一旦某一方军队得到授权可以进行军事打击
，那么双方管控冲突的能力将会大打折扣。双方都会把先发制人的打击视为减少战争损
失和保持优势战力的最佳方法。这凸显了双方在常规打击力量和作战概念上内在的不稳
定性。
到2025年，中国强大的反介入/区域拒止(A2/AD)能力将会大幅降低中美间的战损比。不
过届时中国的损失仍将是惨重的，而美国方面，尽管会比中国少，但必将比2015年时要
惨重。即使美国取得军事胜利的可能性在降低，但中国要取得胜利却仍然遥不可及。因
为双方都有能力持续重创对方，任何一方都不愿意接受失败。历史经验表明，具有极大
破坏性但却陷于僵局的战争不会促使任一交战方同意停战。一个高强度、漫长且望不见
尾的战争会让双方都陷于衰弱，无力应对其他威胁。
非军事因素的重要性
军事对峙的形势意味着战争可能最终由非军事因素决定。这些因素在当下和未来都有利
于美国。虽然战争会损害双方的经济，但对中国的破坏可能是毁灭性的和持续的：在长
达一年的战争里，中国的国内生产总值（GDP）大约会下降25%至35%，相比之下，美国
的GDP会下降大约5%至10%。即便是低强度的冲突，除非及时结束，否则依然会削弱中国
的经济。一场长期和高强度的战争，可能会破坏中国的经济，拖慢它来之不易的发展，
并引起广泛的困难和混乱。
这种经济损失可能会转而加剧中国的政治动荡并鼓励中国的分离主义分子。虽然其政权
和国防力量可能可以承受住这样的挑战，但这样做可能会在一场非常艰难的战争中增加
压力、加重生产负担并破坏中国政权的合法性。相反，美国国内的党派纷争可能会影响
其作战能力，但只要是常规的冲突，不管多长时间和多严重，就不会危及社会稳定，更
不会危及国家生存。不断升级的网络战，虽然对双方都有害，却可能恶化中国的经济并
削弱政府控制群众不安的能力。
总的来说，在一场长期和高强度的战争中，国际反应也可能有利于美国。美国的东亚盟
国的支持可能降低中国的军事把握，俄罗斯、印度和北约的反应可能影响较小，并且北
约能抵消俄罗斯在欧洲的机会主义威胁。日本的卷入是可能的，如果它成为潜在争端的
当事国；而假如其领土（美国军事基地所在地）被袭击，日本的加入就几乎是确定的。
随着东京对宪法限制武力使用的解释更加宽松以及在日本军事能力上程序的改进，到
2025年，日本的加入可能在战争的过程和结果中都发挥作用。中东的加剧动荡对中国和
美国的利益都是有害的。
这些分析强化了一个共识，即中美间战争将是灾难性的，以至于双方都应高度重视避免
这种战争。对巨额代价的预期使得有预谋的战争变得不太可能，这也要求双方政府强有
力的危机管控能力和对军队的政治领导。考虑到对方先发制人带来的严重后果，在战争
一开始保持相互克制可能既关键又困难。实际上，它需要双方都有合作的能力，即便是
在战争开始之后。因此，领导人之间紧急和直接的对话，在可能导致敌对行为的危机时
期以及战争已经开始的时期都非常重要。
由于美国可能无法在一场高强度战争中实现完全控制、获胜，或避免重大损失，它必须
防止自动发起（如果不主动发起）一场激烈和迅速的冲突。这就要求最终要由总统批准
实行军事计划的安全保证，而这反过来又要求军事指挥官们为总统提供一系列可行的选
项。
尽管A2D2能力得到提高，中国在一场高强度战争中仍会损失更多，并且它在高技术、快
速战争中军民协调的经验还很少。中国领导人认为军事现代化的未来是指向一场短暂和
成功的战争，这种想法是不明智的。更可能的是一场严重的、旷日持久的、军事上没有
结果的战争，而经济、政治和国际影响都可能有利于美国。中国有跟美国一样多的理由
，去阻止对一场迅速而激烈的冲突的军事计划的自动执行，包括做出政治决策的明确要
求。
美国军事行动建议
当中美冲突爆发时，中国对美国军队的打击程度取决于中国对美国行动的预期估计。美
军不应指望在中美发生冲突时，能够按计划第一时间摧毁中国的“反介入/区域拒止”
力量。缺乏随机应变的能力不仅会削弱危机稳定性，让中国先发制人，还增加在一开始
就不可避免地自动爆发激烈战争的危险性。而且，美军不应预判或限制美国总统的选择
，比如只提供一个计划来应付突发的常规战争，也不应让美国毫无准备地执行预备计划
。这样做有利于增加危机稳定性，并且至少可以在大体上提醒美国军队重视对于长期高
强度战争的准备，同时让中国知道美国对此的重视。如果意图在中国的“反介入/区域
拒止”能力能够对抗美国之前对其进行打击，美国就须承担更大的风险，因为可能在摧
毁中国的“反介入/区域拒止”能力之前，美国就要应对它的攻击。
美国在采取措施以免危机恶化和避免使用暴力手段的同时，应设法削弱中国的“反介入
/区域拒止”能力的影响，如投资建设生存性更强的武器平台和增强美国的“反介入/区
域拒止”能力:导弹、潜艇、无人机、无人机发射平台、信息技术 、反卫星武器。美国
的“反介入/区域拒止”能力可以打击中国获胜的信心，同时增强危机稳定性以及冲突
中关键初始阶段的稳定性。但这种能力并不能恢复美国的军事统治地位和控制力，或减
少美国在激烈冲突中的大量损失和经济成本。
考虑到全面备战可能需要的高成本和与中国发生的战争的低概率，美国应谨慎做好一定
的准备：
· 提高对于高强度军事行动的维持能力和在其中的生存能力
· 提高同盟和邻近中国的伙伴的核心军事能力，以及与他们协作的能力
· 与日本和其他东亚盟友制订应急计划
· 和北约协商关于与中国冲突的突发事件，包括俄罗斯和伊朗的预期反应
· 采取措施减轻中国对关键产品的干扰
· 采取措施以阻止中国进口战争关键物品（如石油）
美国军队借助于《美国法典》第十卷和共同合作，可以通过以下行动发挥作用：
· 投资发展应对“反介入/区域拒止”能力——比如，机动陆基导弹和综合防
空以扩大中国海陆空三军的预期损失。
· 估算需求武器和货物以应对长期高强度战争
由于美国的以上行为可能会被中国理解为敌意，美国和美国军队同时也应提高中美军事
理解的广度和深度，采取措施以降低误解与误算的风险。
结论
尽管精准优势增强了中国反击作战能力并削弱了美国军事领域的统治地位，但这并不意
味着中国就取得统治地位或胜利。中美战争可能爆发于双方的毁灭性打击下，且战争难
以控制，将会持续多月或数年。在这场中美战争中不仅没有赢家，还会给双方的军事力
量带来巨大损失。这场战争持续越久，经济影响、国内影响和国际影响就越重要。然而
这些非军事影响在严重影响中国的同时，也大幅削弱了美国经济以及应对国际挑战的能
力。美国要为与中国爆发长期、高强度战争做好合理准备，但同时也应计划好控制战争
的范围、强度和持续时间；强化文官对军队的控制；并且不论在和平时期、危机时期、
战争时期，都要扩大与中国的交往。（完）
注：本文系兰德公司最新报告《与中国开战：想不敢想之事》的绪论部分，全文46000
字将陆续刊登。 | W*****B
发帖数: 4796 | 2 中美开战，全球经济都要衰退了
：兰德报告《与中国开战》 | 国内独家全文翻译
：点击：1590 作者：RAND 来源： IPP评论 发布时间:2018-03-24 17:44:45
：
：1.webp (27).jpg
：
：美国兰德公司的最新报告《与中国开战——想不敢想之事》，中译本全文46000字，
IPP评论将陆续刊载。
：
：编者按
：在中美绝大多数国际问题研究者和外交官看来，中美两国在可预见的未来几乎没有发
生军事冲突的可能性。然而越是这样乐观，政策研究者似乎越应该考虑到一旦发生冲突
的应对措施。美国兰德公司在这方面又走在了前面。这家美国著名智库今年早些的时候
报告就是围绕着中美潜在军事冲突而展开，想诸人不敢想之事。IPP评论独家翻译了这份
：长达46000字的报告，今天首先推送的是报告摘要版。
：..........
【在 t*******a 的大作中提到】
: 兰德报告《与中国开战》 | 国内独家全文翻译
: 点击：1590 作者：RAND 来源： IPP评论 发布时间:2018-03-24 17:44:45
: 1.webp (27).jpg
:
: 美国兰德公司的最新报告《与中国开战——想不敢想之事》，中译本全文46000字，IPP
: 评论将陆续刊载。
: 编者按
: 在中美绝大多数国际问题研究者和外交官看来，中美两国在可预见的未来几乎没有发生
: 军事冲突的可能性。然而越是这样乐观，政策研究者似乎越应该考虑到一旦发生冲突的
: 应对措施。美国兰德公司在这方面又走在了前面。这家美国著名智库今年早些的时候报
|
|
|
|
|
|
|
