v****g
发帖数: 11080 | 1 从毛时代开始，领袖们的子女都要用化名。
改开后，高干子女个个做生意，造成很坏社会影响，最终酿成六四。风波后，中央让高
干子弟都出国，别待在国内，但出去的都要用化名。
铁幕国家就是这个特色，不可能像民主国家那样，总统首相动不动来个合家欢，秀恩爱
，争取选民好感。在中国，领导子女是国家机密。你们猥琐男还做梦一睹格格芳容，真
幼稚。 |
S*******D
发帖数: 12188 | 2 垃圾国家嘛。不奇怪
【在 v****g 的大作中提到】
: 从毛时代开始，领袖们的子女都要用化名。
: 改开后，高干子女个个做生意，造成很坏社会影响，最终酿成六四。风波后，中央让高
: 干子弟都出国，别待在国内，但出去的都要用化名。
: 铁幕国家就是这个特色，不可能像民主国家那样，总统首相动不动来个合家欢，秀恩爱
: ，争取选民好感。在中国，领导子女是国家机密。你们猥琐男还做梦一睹格格芳容，真
: 幼稚。
|
g******a
发帖数: 778 | 3 就是这么个连爬到权力顶峰的人都没有安全感的垃圾国家，还痴心妄想当世界领袖，真
把世界人民都当白痴了
【在 v****g 的大作中提到】
: 从毛时代开始，领袖们的子女都要用化名。
: 改开后，高干子女个个做生意，造成很坏社会影响，最终酿成六四。风波后，中央让高
: 干子弟都出国，别待在国内，但出去的都要用化名。
: 铁幕国家就是这个特色，不可能像民主国家那样，总统首相动不动来个合家欢，秀恩爱
: ，争取选民好感。在中国，领导子女是国家机密。你们猥琐男还做梦一睹格格芳容，真
: 幼稚。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 跟古代比，还倒退了，帝制下的家天下，皇帝一家要做天下无数家庭的表率，皇帝子女
都要出来合家欢的，这点跟西方民主国家一样。可以说合家欢是人类的普世价值，产党
连这点都丢了，足以说明这个制度有多反动。 |
S*******D
发帖数: 12188 | 5 反人类嘛。共产法西斯
【在 b*******8 的大作中提到】
: 跟古代比，还倒退了，帝制下的家天下，皇帝一家要做天下无数家庭的表率，皇帝子女
: 都要出来合家欢的，这点跟西方民主国家一样。可以说合家欢是人类的普世价值，产党
: 连这点都丢了，足以说明这个制度有多反动。
|
w*****e
发帖数: 1009 | 6 天天说自己是人民的代表，全民拥戴的领袖，却连全家露个脸都怕，这难道不是莫大的
讽刺吗 |
m*******7
发帖数: 189 | 7 其实最好的制度，应该是科举制（全国同一卷面）基础上的圆桌会议制度，既保证了精
英决策（比普选制好），又保证了充分公正。
可惜现在中国基础选拔既不是科举制（进大学/进公务员系统的还有不少私下操作空间
。就算考上了公务员，也是考进去没背景的当底层苦力，有背景的当高官）；高层决策
也不是圆桌会议制度，简直要退到一言堂了。
中国政治制度的优点，也就是两千年前陈胜吴广喊出“王侯将相宁有种乎”的口号深深
植入人心，让人们知道谁都可以上位。比那些推崇种族等级的国家好。 |
h****g
发帖数: 11365 | 8 你这都是一厢情愿。
肉到嘴里不会吐出来，这是人性。人在位子上不会下来，也是这个道理。考试选一批，
第二批就不会被第一批用考试方法选上去了
【在 m*******7 的大作中提到】
: 其实最好的制度，应该是科举制（全国同一卷面）基础上的圆桌会议制度，既保证了精
: 英决策（比普选制好），又保证了充分公正。
: 可惜现在中国基础选拔既不是科举制（进大学/进公务员系统的还有不少私下操作空间
: 。就算考上了公务员，也是考进去没背景的当底层苦力，有背景的当高官）；高层决策
: 也不是圆桌会议制度，简直要退到一言堂了。
: 中国政治制度的优点，也就是两千年前陈胜吴广喊出“王侯将相宁有种乎”的口号深深
: 植入人心，让人们知道谁都可以上位。比那些推崇种族等级的国家好。
|
