R*****i
发帖数: 2126 | 1 当年签三个联合公报是霉帝为了对付前苏联拉拢土工的权宜之计。现在前苏联不在了，
三个联合公报的基础早就没有了。霉帝早就该取消三个联合公报了。下一步应该是不承
认一个中国，进一步看看土工的反应。 |
L*****g
发帖数: 1099 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 3 联合公报在美国政治体制是神马，总统令吗
美方有这个说法吗 |
l**o
发帖数: 131 | 4 叔认为中英联合公报和我党宪法是擦屁股纸，三个公报则神圣不可侵犯！ |
t********1
发帖数: 3150 | |
s*******u
发帖数: 676 | |
w*******z
发帖数: 90 | 7 中英联合声明经过人大批准，是法律文件，而中美三个联合公报只是公报而已，不具备
法律效力。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 联合公报在美国政治体制是神马，总统令吗
: 美方有这个说法吗
|
l**o
发帖数: 131 | 8 你不要拿法律当挡箭牌！
【在 w*******z 的大作中提到】
: 中英联合声明经过人大批准，是法律文件，而中美三个联合公报只是公报而已，不具备
: 法律效力。
|
w*******z
发帖数: 90 | 9 你说的对，任何人在中共面前都不可以拿法律当挡箭牌。
【在 l**o 的大作中提到】
: 你不要拿法律当挡箭牌！
|
d**********I
发帖数: 2057 | 10 赶紧的，哥等不及了
【在 R*****i 的大作中提到】
: 当年签三个联合公报是霉帝为了对付前苏联拉拢土工的权宜之计。现在前苏联不在了，
: 三个联合公报的基础早就没有了。霉帝早就该取消三个联合公报了。下一步应该是不承
: 认一个中国，进一步看看土工的反应。
|
h******k
发帖数: 15372 | 11 中英联合声明是历史文件，已不具现实意义。
【在 w*******z 的大作中提到】
: 中英联合声明经过人大批准，是法律文件，而中美三个联合公报只是公报而已，不具备
: 法律效力。
|
k***n
发帖数: 1557 | |
