w*********5
发帖数: 87 | 1 这就是川普和只会空谈的白左的区别。比方说勇士队的科尔，典型一个对政治什么都不
懂只会空谈的白左。川普想的是如何解决问题，白左想的是如何利用事件制造声势。请
问，对于校园枪击案。校园警卫靠不住，枪击时，校园警卫都躲到一边了。立法禁枪又
不可能，光看川普上台后推出的移民法案如何被千般刁难万般阻挠就知道了，想要禁枪
，就要修宪，那难度比起修正原有的移民政策简直不知道高到哪里去了。高喊禁枪谁不
会？三岁小孩都可以喊，如果光靠喊就能解决问题，那现在人人都是亿万富翁了。总统
是要解决问题的，川普提出的教师带枪，是目前来看，最有可行度的方案。是的，这当
然不是最好的方法，但这是目前最可行的方法。这再一次说明了，川普是一个实实在在
做事的人，而不是一个泛泛而谈的人。 |
m*****n
发帖数: 4015 | 2 这什么白吃建议啊。 经过专业培训和训练的四五个警察都没有进去阻击。期望文弱的
女教师 能够和歹徒打枪战？
川普这么弱智的建议竟然也有人赞同。
让教师带枪 还不如 把警察局直接搬到学校隔壁有效果。 |
g******g
发帖数: 5920 | 3 看了就堵心，妈的宪法西大说改就改了，川大只能顾左右而言他 |
w*********5
发帖数: 87 | 4
这意思是什么？ 这意味着 即使带枪的警察在旁边他们都不会去救我们。
那我们就只能靠我们自己，靠自己最踏实， 靠山山倒，靠人人倒。
不能是自我阉割，而要发奋图强，自强自立。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这什么白吃建议啊。 经过专业培训和训练的四五个警察都没有进去阻击。期望文弱的
: 女教师 能够和歹徒打枪战？
: 川普这么弱智的建议竟然也有人赞同。
: 让教师带枪 还不如 把警察局直接搬到学校隔壁有效果。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 5 lz 还犯了一个最基本的错误 对于教师是否要配枪 这件事总统没有发言权。你去学学
法 看看州政府的职责。明确化的职责是 schooling, public safety. 也就是说学校怎
么搞 学校安全怎么搞 这是州的权利。联邦没资格指手画脚。
但是对于希望禁枪的民众来说 如果在小范围内禁枪 没有效果。要大范围禁枪 这就牵
涉到了第二修正案。所以才有这么大个辩论。
至于你说的让教师带枪。拜托。你想搞的话 你们自己county/city 投票表决就足够了
。辩论个毛线. 你要说服的是你的邻居 。你们川粉真是...... |
w*********5
发帖数: 87 | 6
立法什么的都是可以改的，
首先是要达到一个 可以解决问题的成熟方案的共识，这是最重要的， 而不是光嘴上
说说扯皮推诿
【在 m*****n 的大作中提到】
: lz 还犯了一个最基本的错误 对于教师是否要配枪 这件事总统没有发言权。你去学学
: 法 看看州政府的职责。明确化的职责是 schooling, public safety. 也就是说学校怎
: 么搞 学校安全怎么搞 这是州的权利。联邦没资格指手画脚。
: 但是对于希望禁枪的民众来说 如果在小范围内禁枪 没有效果。要大范围禁枪 这就牵
: 涉到了第二修正案。所以才有这么大个辩论。
: 至于你说的让教师带枪。拜托。你想搞的话 你们自己county/city 投票表决就足够了
: 。辩论个毛线. 你要说服的是你的邻居 。你们川粉真是......
|
m*****n
发帖数: 4015 | 7 关于教师是否配枪问题是Referendum 就直接能解决的问题。在你们自己的县城就能立
法解决。这根本就不是一个全国范围的辩论话题。哪个town 愿意搞 随便搞。 我这么
说你懂了没有
[在 wuqing51425 (jing) 的大作中提到：]
: 立法什么的都是可以改的，
: 首先是要达到一个 可以解决问题的成熟方案的共识，这是最重要的， 而不是光嘴
上说说扯皮推诿 |
