d*******y
发帖数: 2710 | 1 西粉始终都不明白税改的目的是什么
税改要通过首先要得到富人的支持才能通过.
其次，要创造更多就业机会靠的是扶植本土中小企业，给他们减税才能帮他们生存并发
展下去。
第三，更多的小企业产生存活，才能增加税收，增加社会中产力量
第四，增加就业也就减少了依靠福利的社会负担，财政赤字也会减少，从而实现收支平
衡。
第五，降税增加本土企业的竞争力，从而使美国产品占领更多市场份额，企业的扩大再
生产是必然的，生产规模的扩大会进一步降低成本并提高生产质量，从而占领更多市场
份额。
这种税收政策执行下去，对国家经济是良性循环。
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: 川粉始终都不明白
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 22 15:39:27 2017, 美东)
真的跨国企业税率从来都达不到20%。
决定生产成本的还是劳动力成本。
资本家多挣了钱就会投入再生产那是扯淡。
真正决定是否扩大再生产的还是市场供求关系。
而最有害消费市场的，就是国家收缩开支，给富人减税。
好的经济策略，是没人花钱就由国家来花钱带动经济良性循环。 |
d*******y
发帖数: 2710 | |
d*****i
发帖数: 3905 | 3 改公司税没问题
改个税明显倾向富人太多，然后又提高refundable child credit，基本上就是top 1%
和 bottom的收益最大 |
t**x
发帖数: 20965 | 4 基本上还是傻逼言论，
等着看就行了。
【在 d*******y 的大作中提到】
: 西粉始终都不明白税改的目的是什么
: 税改要通过首先要得到富人的支持才能通过.
: 其次，要创造更多就业机会靠的是扶植本土中小企业，给他们减税才能帮他们生存并发
: 展下去。
: 第三，更多的小企业产生存活，才能增加税收，增加社会中产力量
: 第四，增加就业也就减少了依靠福利的社会负担，财政赤字也会减少，从而实现收支平
: 衡。
: 第五，降税增加本土企业的竞争力，从而使美国产品占领更多市场份额，企业的扩大再
: 生产是必然的，生产规模的扩大会进一步降低成本并提高生产质量，从而占领更多市场
: 份额。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 5 这更符合统治者的利益
社会也更稳定
完美社会也就这样了，别无良策。
【在 d*****i 的大作中提到】
: 改公司税没问题
: 改个税明显倾向富人太多，然后又提高refundable child credit，基本上就是top 1%
: 和 bottom的收益最大
|
d*******y
发帖数: 2710 | 6 你这傻逼是傻逼粉
哪头都不算
【在 t**x 的大作中提到】
: 基本上还是傻逼言论，
: 等着看就行了。
|
d*******y
发帖数: 2710 | |
h****g
发帖数: 11365 | 8 中小企业的taxable income如果是负的，减税又有何用？ |
d*******y
发帖数: 2710 | 9 这是个很好的问题
对于negative taxable income的小企业
本身就不盈利甚至亏损，更多的还是要想办法盈利
否则维持不下去，自己就倒闭了
要么就被收购重组。
【在 h****g 的大作中提到】
: 中小企业的taxable income如果是负的，减税又有何用？
|
h****g
发帖数: 11365 | 10 小企业的问题是高成本，税改根本解决不了这个问题。
【在 d*******y 的大作中提到】
: 这是个很好的问题
: 对于negative taxable income的小企业
: 本身就不盈利甚至亏损，更多的还是要想办法盈利
: 否则维持不下去，自己就倒闭了
: 要么就被收购重组。
|
