u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： rhbgsmn(小当家), 信区： Military
标题： 美中两国的人文逆差亟待缩减
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 12 10:14:52 2017,GMT)
众所周知，美中之间存在着庞大的贸易逆差。美国政商两界部分人士对此十分
不满，贸易逆差持续成为美中关系的一个焦点和难点。据说本次特朗普访华，贸易逆差
就是主要议题之一。但是，在美国交流的一个领域，中国存在着巨大的对美赤字，这就
是人文交流方面的“逆差”。在教育、科技、卫生、艺术文化这些“软领域”，美国长
期占据着优势，而中国存在着巨大“逆差”。
以教育为例，根据美国国际教育协会（IIE）发布的《2016年门户开放报告》，
中国已连续7年成为美国最大国际生源国，2015-2016学年，中国留学生达到32.85万人
，占美国留学生总数的31.5%。这些留学生每年为美国经济带来数十亿美元的收入。而
赴华留学的美国学生的数量要远远低于这个数据。而且到中国留学的，多是短期的“游
学”。真正攻读学位的，并不占多数。美中教育交流之“冷”与经济交流之“热”相比
，已凸显巨大反差。在人文交流的其他领域，情形也大同小异。
出现这一区别的原因，主要是发展程度的区别。美国作为世界上最大的发达国
家，在教育、科技、文化等领域，占据着明显的优势。美国大学教学质量领先世界，来
美留学不仅是中国学子，也是世界各国学子的普遍愿望。
但是，这种鸿沟的存在，是不利于两国关系的长远发展的。以教育为例，“教
育鸿沟”就会带来“认知鸿沟”。大量中国学子的留美，使得中国出现了大批的“知美
族”。中国学生不仅学到了美国的科技，也了解了美国人的文化艺术、社会习俗、行为
特点等。中国的对美政策，也趋向于成熟、理智。但是，相比之下，美国就缺乏足够的
中国通，这就会导致美国的对华政策出现偏颇、极端。事实上，在过去这些年，我们已
经看到了这些迹象的出现。而中国经济的迅猛发展，中国成为仅次于美国的第二大经济
体，也客观上提出了美国了解中国社会、文化的要求。
近年来，美中双方的有识之士认识到了“人文赤字”的存在是不利于美中关系
长远发展的，并提出了各种改进措施。如前总统奥巴马于2009年11月提出了“十万强计
划”，推动美国学生赴华留学，扩大汉语学习规模，增加美中在教育、科技、体育等领
域的合作交流项目。其背后的战略意味非常明显，那就是为美国培养更多的“中国通”
，形成更加均衡、更加对等的人文交流态势。从2009年到2014年，历经5年，美国不仅
完成了“十万强计划”，还进一步宣布实施“百万强计划”，争取到2020年实现100万
名美国学生学习中文。
这都是富有远见的举措。 美国《外交政策》杂志2016年的一次调查表明，在中国求学
的美国留学生在回国之后，往往对中国有更积极的印象。78%的受访者认为，相比初到
中国的时候，他们现今对中国有更积极的印象。高达97%的受访者认为，花费钱财、克
服困难来中国走一趟是值得的。
可喜的是，这一趋势，在特朗普总统时代能得以持续。刚刚结束的首轮中美社
会和人文对话，我们可以看到双方力图缩小“人文赤字”的巨大努力。双方通过了《首
轮中美社会和人文对话行动计划》，落实130多项具体成果。如在教育领域，将实施美
中双向留学“双十万计划”，未来四年中方公派十万人来美学习，美国十万名学生赴华
留学，等等。我们还看到，合作有更加细化和专业化的趋势，如“中美大学天文领域人
才合作培养计划”、“中美医学领域人才合作培养计划”，等等。还有，中国来美留学
进入了“低龄化”阶段，而美国也开始鼓励高中学生赴华。如“美国优秀高中毕业生访
华项目”，等等。
人文交流与政府交流或经济交流相比，有其特点，一是更具民间性和草根性。
如留学是一项涉及万千家庭、影响个人一生命运的决策。两国民间交流的成功，很大程
度上是基于许多非政府组织（如大学、博物馆、基金会、倡导团体、文化机构和体育团
体）的活力和奉献。中国承诺，其外国非政府组织管理法不会妨碍美国非政府组织在中
国的活动，这就为人文交流扫除了障碍。二是更具长远性和战略性。老话说得好，“国
之交在于民相亲”。人文交流是两国关系的地基，两国人文交流逆差的缩减，就为美中
关系的长远发展，提供了社会和民意的最坚实基础。 |
