Military版 - 尼玛 真正抹黑华人形象的是Sax Rohmer这个傻逼编的傅满洲系列 |
|---|
|
|
|
|
|
|
U**s
发帖数: 3390 | | T****D
发帖数: 2041 | 2 Sax Rohmer是谁？给个作品的link？
【在 U**s 的大作中提到】
: 这个英国佬用心绝壁险恶 其心当诛
| z***y
发帖数: 13818 | 3 胡说八道。
中国人成天缅怀我大清，还在电视作品中希望满族继续统治至少500年。
他的作品怎么算抹黑? 我看很真实。 | U**s
发帖数: 3390 | 4 Google: Fu Manchu
傅满洲的创造者Sax Rohmer放到今天是不可能出版这些作品也不可能创造出这个人物的
。Rohmer是一个彻头彻尾的种族主义者，他对傅满洲人物的辩解说到：”当然不是每一
个中国人都是这样的，但是大部分离开中国的人都是因为不可告人的原因。这些人没办
法在其他地方立足于世只能依靠犯罪。”，
科普链接：
http://linnil.info/blog/?p=682
stay full, stay smart
最著名的中国人：陈查理和傅满洲
with one comment
中国人在美国人眼里什么样？特别是那些没怎么接触过中国人的美国人眼里。怎么理解
美国人对亚裔特别是中国人的刻板印象(stereotype)？这些问题都能从这两个名字中得
到答案。
陈查理和傅满洲，这是两个在中国几乎没有任何人听过的名字，在美国确是连几岁的小
孩都耳熟能详的人。他们影响了美国人对远在地球另一边的东方的另一个民族的看法长
达90年。他们到底是谁呢？
陈查理和傅满洲是上个世纪2，30年代被好莱坞搬上银幕，并大获成功的华人形象。他
们是两个极端却同时成为了美国人心中华人形象的蓝本。
傅满洲(Fu Manchu)是英国作家Sax Rohmer小说中的人物。他是美国从19世纪末开始的
黄祸恐慌(Yellow Peril)中最著名的中国人角色。可以说傅满洲就是美国人黄祸恐慌的
人物化形象。傅满洲是一个又高又瘦，高耸肩膀，长着竖挑眉，留着两撮下垂胡子，面
容如同撒旦，穿着清朝官服的邪恶博士。他的胡子形象如此深入人心，甚至” Fu
Manchu moustache”是一种理发店胡子的剪法名称。他也应该是文艺作品中第一个”邪
恶科学家”。这个坏博士无恶不作，和他对抗的是像福尔摩斯一样的白人干探Denis
Smith。在作品里，Smith和傅满洲的对抗通常靠的都是意志而不是智慧。因为作者要塑
造一种黄种人如此聪明而且邪恶，善良单纯的白人只能用最痛苦的方法和他们对抗的感
觉。傅满洲的系列在1920年代的美国取得很大成功，导致后来有超多的文学影视作品都
以傅满洲为原本进行人物创作。
而陈查理(Charlie Chan)是美国作家Earl Derr Biggers小说中的人物，他是模范少数
裔(Model minority)的人物画形象。是一个聪明机智，维护正义的华人警长。有点像华
人版的福尔摩斯。陈查理这个人物是作者在夏威夷度假的时候，被报纸上一个叫做郑阿
平的华人探长的故事启发，由于Biggers非常反感加州流行的对黄祸的愚蠢态度，于是
创作了陈查理这个角色。陈查理是一个胖胖的，很不引人注意的人。这也和傅满洲人见
人怕的形象形成鲜明对比。他说一口并不流利的英语。头脑清晰敏锐洞察力极强，屡屡
找到一点不易发现的线索进而破获整个案件。陈查理系列电影在30年代大获成功，也帮
助他的东家Fox躲开了大萧条带来的影响。由于当时日本正在东亚发起战争，陈查理也
逐渐改变了中国人在美国的不良形象而把这些注意力转移到了日本人身上。
这两个人物的创作不难发现，不管是邪恶的傅满洲还是善良的陈查理，他们都是充满智
慧，聪明过人的。这也算是美国人对华人最大的刻板印象之一，聪明。华人的确聪明，
虽然人口只占美国的5%，亚裔在最好的大学的比例达25%，其中很大一部分都是华人。
也正是由于聪明和商业精神，导致华人和犹太人一样遭受了很多不一样的眼光。美国人
眼里华人都是数学天才，不过对于10-6.75都需要用计算器才能算明白的美国人，能够
快速说出3.25的华人在他们眼里实在是不可思议。一个笑话说在爪哇国的数学竞赛里，
题目都是1000以内的加减法。一个华人小孩击败所有对手胜出得到冠军。爪哇的官员颁
奖并吃惊的问他，是不是在中国，人人都像你这样厉害。小孩镇定地回答：“不，只有
我才这么聪明”。
另外就是傅满洲的胡服+辫子形象，很多中部的美国人甚至现在还以为中国人是穿成那
样的。100年过去了，美国人仍然有这样的想法，和这个人物的塑造不无关系。
还有一个对华人得刻板印象就是陈查理和傅满洲的冷静，华人在美国人眼里是坐在角落
安安静静把事情做好的人。他们不太会试图过多表达自己的情绪。甚至有点顺从。在邪
恶和正义的角色身上，他们都是一样的冷静从容。至于是个中国人都会功夫，那就和他
们无关了。那是在70年代之后因为李小龙的风靡才开始的。美国人很多人都以为是个中
国人就会武术。这个基本上和以为是个西班牙人就会斗牛靠谱程度相仿。
陈查理虽然是一个正面的华人角色，但是好莱坞并没有用一个华人演员演过他。最早启
用了几个日韩演员都告失败，甚至他们在整个电影中的戏份不到15分钟。而后两位白人
演员：瑞典演人Warner Oland和美国人Sidney Toler成功塑造了这个形象才使得作品大
获成功。白人演员的启用也体现出了美国当时社会主流意识中的保守作风。到现在好莱
坞也没有一位一线的华裔演员。这点上不知男演员如此，女演员也是。陈查理虽然行事
像福尔摩斯，在电影里却从来没有抱得美人归。这种亚裔无性别(sexless)的银幕形象
在好莱坞持续了数十年。另外，陈查理的英文并不流利，几十年后成龙的功夫片风靡美
国，美国人却接受和喜欢他说流利的英语。那样充满口音的滑稽英语和陈查理在美国人
心中的形象有很大关系。
傅满洲的创造者Sax Rohmer放到今天是不可能出版这些作品也不可能创造出这个人物的
。Rohmer是一个彻头彻尾的种族主义者，他对傅满洲人物的辩解说到：”当然不是每一
个中国人都是这样的，但是大部分离开中国的人都是因为不可告人的原因。这些人没办
法在其他地方立足于世只能依靠犯罪。”，可是事实上，亚裔是美国人里面犯罪比例最
低且收入最高的民族。像傅满洲这样基于一个人的民族而创造的形象，在当今美国社会
是没办法登上任何主流传媒的。而Rohmer这样的作家如果生活在当代，会被人权组织，
族裔社团和社会舆论会闹的焦头烂额。
傅满洲系列作品的命运也印证了美国的变化，30年代后期二战爆发，1940年，英国和美
国国务院要求停止任何关于傅满洲这个人物的作品演出，因为当时中国是美国在二战的
对日盟友。1968年，美国人权运动宣告胜利。1972年，因为亚裔社团的抗议，美国电视
网停止播出傅满洲系列的作品。除了一些零星的讽刺作品之外，傅满洲系列从1969年起
就离开了美国主流媒体的视线。
【在 T****D 的大作中提到】
: Sax Rohmer是谁？给个作品的link？
| U**s
发帖数: 3390 | 5 逢中必反的反华老将一般当畜牲看待就可以了
【在 z***y 的大作中提到】
: 胡说八道。
: 中国人成天缅怀我大清，还在电视作品中希望满族继续统治至少500年。
: 他的作品怎么算抹黑? 我看很真实。
| f****e
发帖数: 24964 | | s*****r
发帖数: 11545 | 7 俺一直以为付满洲是一个真实的名叫付满洲的美国演员？ 不是说去年刚挂么？ |
|
|
|
|
|
|
