l********e
发帖数: 3986 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 感觉数学推导，比如泰勒展开，什么地方能修正，以适应Pi的变化呢？
割圆术要修正，因为物理空间不是那种几何，可以理解。三角函数也修正了，所以三角
函数泰勒展开也可以修正。。。感觉只要物理世界变了，数学修正虽然麻烦，但还不至
于出现崩塌 |
l******t
发帖数: 55733 | |
l********e
发帖数: 3986 | 4 到目前为止，π只是个数学意义上的参数，并没有物理世界的对应量值。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 感觉数学推导，比如泰勒展开，什么地方能修正，以适应Pi的变化呢？
: 割圆术要修正，因为物理空间不是那种几何，可以理解。三角函数也修正了，所以三角
: 函数泰勒展开也可以修正。。。感觉只要物理世界变了，数学修正虽然麻烦，但还不至
: 于出现崩塌
|
l********e
发帖数: 3986 | 5 等比没问题，比值是多少？
【在 l******t 的大作中提到】
: 古人用脚后跟都看得出大小圆是等比的
|
s*x
发帖数: 8041 | 6 这是可能的，但是实验几乎不可能验证。我想个方法就是在一个引力影响很小的地方，
实在不行就拉格朗日点附近，利用材料张力形成一个绝对完美的球形。让后拿着这个球
，到各个拉格朗日点看看，是不是空间本身会有变化，还是空间引力场同时变化 |
b*******8
发帖数: 37364 | 7 跟这个世界的弯曲度有关系。但是不存在先发现Pi不对，再发现世界坍塌这样一个顺序
。物理世界运行，不依赖人类的数学认识。
迪斯尼动画里，先发现告示，要读完后知道脚下空了，才会掉下去。
【在 l********e 的大作中提到】
: 到目前为止，π只是个数学意义上的参数，并没有物理世界的对应量值。
|
l********e
发帖数: 3986 | 8 π是对于曲率的描述，是一个变化的rate,测量时应该有时间参与。
【在 s*x 的大作中提到】
: 这是可能的，但是实验几乎不可能验证。我想个方法就是在一个引力影响很小的地方，
: 实在不行就拉格朗日点附近，利用材料张力形成一个绝对完美的球形。让后拿着这个球
: ，到各个拉格朗日点看看，是不是空间本身会有变化，还是空间引力场同时变化
|
l******t
发帖数: 55733 | 9
大哥你行不行，你的问题是Pi是不是常数而不是多少
【在 l********e 的大作中提到】
: 等比没问题，比值是多少？
|
