z***y
发帖数: 13818 | 1 戴震害人啊。现在搞得骑虎难下。小学课本里都写着这个结论。
我看小学课本里面假东西还不少，比如地动仪什么的。
这一代代人学着这些个谎言长大，能有啥出息？ |
y*j
发帖数: 3139 | 2 地动仪就非常的荒诞不经。一千里之外的地震用根柱子就能测出来？
：戴震害人啊。现在搞得骑虎难下。小学课本里都写着这个结论。
：我看小学课本里面假东西还不少，比如地动仪什么的。
：这一代代人学着这些个谎言长大，能有啥出息？
【在 z***y 的大作中提到】
: 戴震害人啊。现在搞得骑虎难下。小学课本里都写着这个结论。
: 我看小学课本里面假东西还不少，比如地动仪什么的。
: 这一代代人学着这些个谎言长大，能有啥出息？
|
S******r
发帖数: 4421 | 3 就算是真东西 有任何科学上的创新吗？
一千年的割圆法，用的更仔细了？
教科书会讨论这个吗？
【在 z***y 的大作中提到】
: 戴震害人啊。现在搞得骑虎难下。小学课本里都写着这个结论。
: 我看小学课本里面假东西还不少，比如地动仪什么的。
: 这一代代人学着这些个谎言长大，能有啥出息？
|
y*j
发帖数: 3139 | 4 割圆术关键是收敛太慢，效率太低。
：就算是真东西 有任何科学上的创新吗？
：一千年的割圆法，用的更仔细了？
：教科书会讨论这个吗？
：根据国家统计局数据 “三年自然灾害” 只算死不算生 比正常年份～多～死亡1500
万；
：同时，这几年也是改开前对外援助金额最大的几年
：http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47539663.html
【在 S******r 的大作中提到】
: 就算是真东西 有任何科学上的创新吗？
: 一千年的割圆法，用的更仔细了？
: 教科书会讨论这个吗？
|
S******r
发帖数: 4421 | 5 你言下之意莫非是
祖冲之是用无穷级数计算的。。。
1500
【在 y*j 的大作中提到】
: 割圆术关键是收敛太慢，效率太低。
:
: ：就算是真东西 有任何科学上的创新吗？
: ：一千年的割圆法，用的更仔细了？
: ：教科书会讨论这个吗？
: ：根据国家统计局数据 “三年自然灾害” 只算死不算生 比正常年份～多～死亡1500
: 万；
: ：同时，这几年也是改开前对外援助金额最大的几年
: ：http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47539663.html
|
z***y
发帖数: 13818 | 6 没有。就是硬算。
我觉得割圆术很直观，但是比起连分法或者数列逼近，数学上的成就就太低了。
【在 S******r 的大作中提到】
: 就算是真东西 有任何科学上的创新吗？
: 一千年的割圆法，用的更仔细了？
: 教科书会讨论这个吗？
|
y*j
发帖数: 3139 | 7 用多边形来逼近圆。
：你言下之意莫非是
：祖冲之是用无穷级数计算的。。。
：根据国家统计局数据 “三年自然灾害” 只算死不算生 比正常年份～多～死亡1500
万；
：同时，这几年也是改开前对外援助金额最大的几年
：http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47539663.html
【在 S******r 的大作中提到】
: 你言下之意莫非是
: 祖冲之是用无穷级数计算的。。。
:
: 1500
|
G****r
发帖数: 5579 | |
Y***i
发帖数: 1932 | |
S******r
发帖数: 4421 | 10 那就是割圆术
外割得上限 内割得下限
1500
【在 y*j 的大作中提到】
: 用多边形来逼近圆。
:
: ：你言下之意莫非是
: ：祖冲之是用无穷级数计算的。。。
: ：根据国家统计局数据 “三年自然灾害” 只算死不算生 比正常年份～多～死亡1500
: 万；
: ：同时，这几年也是改开前对外援助金额最大的几年
: ：http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47539663.html
|
|
|
y*j
发帖数: 3139 | 11 如果像中国古书上说的他是用割圆术算出来的小数点后七位精度的圆周率，我觉得不太
可能，运算量太大。运算过程中出错的几率也越来越大。
：那就是割圆术
：外割得上限 内割得下限
：根据国家统计局数据 “三年自然灾害” 只算死不算生 比正常年份～多～死亡1500
万；
：同时，这几年也是改开前对外援助金额最大的几年
：http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47539663.html
【在 S******r 的大作中提到】
: 那就是割圆术
: 外割得上限 内割得下限
:
: 1500
|
B******n
发帖数: 1920 | |
S******r
发帖数: 4421 | 13 古书上啥也没有 只给出了个上下限
1500
【在 y*j 的大作中提到】
: 如果像中国古书上说的他是用割圆术算出来的小数点后七位精度的圆周率，我觉得不太
: 可能，运算量太大。运算过程中出错的几率也越来越大。
:
: ：那就是割圆术
: ：外割得上限 内割得下限
: ：根据国家统计局数据 “三年自然灾害” 只算死不算生 比正常年份～多～死亡1500
: 万；
: ：同时，这几年也是改开前对外援助金额最大的几年
: ：http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47539663.html
|
s******y
发帖数: 17729 | 14 好奇，现在历史和语文书里面还有张衡地动仪这个傻逼的谎言吗？
【在 y*j 的大作中提到】
: 地动仪就非常的荒诞不经。一千里之外的地震用根柱子就能测出来？
:
: ：戴震害人啊。现在搞得骑虎难下。小学课本里都写着这个结论。
: ：我看小学课本里面假东西还不少，比如地动仪什么的。
: ：这一代代人学着这些个谎言长大，能有啥出息？
|
f*******a
发帖数: 4416 | 15 这事儿又不是共匪撒的谎，你们这么悲愤干什么
【在 s******y 的大作中提到】
: 好奇，现在历史和语文书里面还有张衡地动仪这个傻逼的谎言吗？
|
j******l
发帖数: 2790 | 16 看到地动仪想起来当年我爹设计了个屌丝版的地动仪防地震，具体原理很简单，一个金
属球放在一个铁皮做的圆锥顶上，有震动的话金属球会滚落到圆锥底部，底部的铁皮和
圆锥铁皮分别接在门铃的电线两极，金属球落到底部门铃通电就会狂响，不能预测地震
方向但是用来吵醒半夜地震时熟睡中的人还是有点用 |
y*j
发帖数: 3139 | 17 我们是用一个倒立的酒瓶子。
：看到地动仪想起来当年我爹设计了个屌丝版的地动仪防地震，具体原理很简单，一个
金属球放在一个铁皮做的圆锥顶上，有震动的话金属球会滚落到圆锥底部，底部的铁皮
和圆锥铁皮分别接在门铃的电线两极，金属球落到底部门铃通电就会狂响，不能预测地
震方向但是用来吵醒半夜地震时熟睡中的人还是有点用
【在 j******l 的大作中提到】
: 看到地动仪想起来当年我爹设计了个屌丝版的地动仪防地震，具体原理很简单，一个金
: 属球放在一个铁皮做的圆锥顶上，有震动的话金属球会滚落到圆锥底部，底部的铁皮和
: 圆锥铁皮分别接在门铃的电线两极，金属球落到底部门铃通电就会狂响，不能预测地震
: 方向但是用来吵醒半夜地震时熟睡中的人还是有点用
|
f*******a
发帖数: 4416 | 18 都在美国，住木头房子，哪需要那么小心啊？
【在 y*j 的大作中提到】
: 我们是用一个倒立的酒瓶子。
:
: ：看到地动仪想起来当年我爹设计了个屌丝版的地动仪防地震，具体原理很简单，一个
: 金属球放在一个铁皮做的圆锥顶上，有震动的话金属球会滚落到圆锥底部，底部的铁皮
: 和圆锥铁皮分别接在门铃的电线两极，金属球落到底部门铃通电就会狂响，不能预测地
: 震方向但是用来吵醒半夜地震时熟睡中的人还是有点用
|
v*******e
发帖数: 11604 | 19
其实地动仪就是这个原理。里面有个柱子，柱子顶上放个球。球掉落的方向可以指示地
震波来的方向。精度堪忧，距离和地震强度有关。只是外形做得fancy而已。大家说这
个，不如说说中医。中医不废就说明中国人还在愚昧之中。
【在 j******l 的大作中提到】
: 看到地动仪想起来当年我爹设计了个屌丝版的地动仪防地震，具体原理很简单，一个金
: 属球放在一个铁皮做的圆锥顶上，有震动的话金属球会滚落到圆锥底部，底部的铁皮和
: 圆锥铁皮分别接在门铃的电线两极，金属球落到底部门铃通电就会狂响，不能预测地震
: 方向但是用来吵醒半夜地震时熟睡中的人还是有点用
|
l*****i
发帖数: 20533 | 20 随着西医逐渐从简单明了的治疗走向复杂的保养预防之类，中医化（弄出一些看似很复
杂的理论可是谁也证明不了）必然是其趋势。中国只是社会发展太超前了。以前中医还
在做实事求发展的时候，社会技术太落后，所以只能那个程度。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 其实地动仪就是这个原理。里面有个柱子，柱子顶上放个球。球掉落的方向可以指示地
: 震波来的方向。精度堪忧，距离和地震强度有关。只是外形做得fancy而已。大家说这
: 个，不如说说中医。中医不废就说明中国人还在愚昧之中。
|
