w*p
发帖数: 16484 | |
f*******a
发帖数: 4416 | 2 这个...
比中国政府有胆。中国政府一般都认定为百年一遇。
【在 w*p 的大作中提到】
: 不知道美国公知们有没有兴趣研究一下到底算不算
|
f****a
发帖数: 1880 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
j*******n
发帖数: 10868 | 5 昨天听新闻说的，harvey给休斯顿造成的降雨，平均到本土48州，都有零点几inch，而
且还在继续下
【在 w*p 的大作中提到】
: 不知道美国公知们有没有兴趣研究一下到底算不算
|
F*****d
发帖数: 2848 | 6 中国每年都是百年一遇
：这个...
：比中国政府有胆。中国政府一般都认定为百年一遇。 |
f*******a
发帖数: 4416 | 7 好过随便认定千年一遇吧。
人类根本没有休士顿地区一千年的降水资料。
休士顿有水文记录，最多也就150年吧。认定个150年一遇，了不得了。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 中国每年都是百年一遇
:
: ：这个...
: ：比中国政府有胆。中国政府一般都认定为百年一遇。
|
w*p
发帖数: 16484 | 8 其实2001年allison也淹水很厉害，比这次差不了多少。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 好过随便认定千年一遇吧。
: 人类根本没有休士顿地区一千年的降水资料。
: 休士顿有水文记录，最多也就150年吧。认定个150年一遇，了不得了。
|
w*p
发帖数: 16484 | 9 3年内第3个500年一遇的洪水，LOL
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/08/29/houston-is-
experiencing-its-third-500-year-flood-in-3-years-how-is-that-possible/?utm_
term=.ae78826b5056
【在 f*******a 的大作中提到】
: 好过随便认定千年一遇吧。
: 人类根本没有休士顿地区一千年的降水资料。
: 休士顿有水文记录，最多也就150年吧。认定个150年一遇，了不得了。
|
a******9
发帖数: 20431 | |
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 11 应该是这个意思。不过不明白这个意思的人不少，不然国内的公知们也不至于嘲笑气象
部门了。
【在 a******9 的大作中提到】
: 这个五百年一遇 应该是一年内发生的几率五百分之一的意思吧
:
: ：3年内第3个500年一遇的洪水，LOL
: ：https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/08/29/houston-is-
|
m****o
发帖数: 4654 | 12 美国500年一遇起步
: 中国每年都是百年一遇
: ：这个...
: ：比中国政府有胆。中国政府一般都认定为百年一遇。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 中国每年都是百年一遇
:
: ：这个...
: ：比中国政府有胆。中国政府一般都认定为百年一遇。
|
t******g
发帖数: 4044 | 13 肯定不是这么算的。可以把150年降雨量算个方差，三个标准差以外就是五百年一遇了。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 好过随便认定千年一遇吧。
: 人类根本没有休士顿地区一千年的降水资料。
: 休士顿有水文记录，最多也就150年吧。认定个150年一遇，了不得了。
|
F**0
发帖数: 5004 | 14 千年一遇， 正常方法是根据历史最高值 用EVA （ extreme value analysis） 反算的
， 什么。
也可以根据历史最高值， 用计算机模拟 bootstrap 采样。
跟全球变暖教一样， 试图用100年的观测数据，来反算 1000， 10000年的最大值。。。
当然EVA算法，是明明白白的数学，比全球变暖教还是更可信的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_value_theory |
b***y
发帖数: 14281 | 15 EVA的算法本身当然是明明白白的数学，但这个数学是建立在一大堆前提假设的基础上
的，结论也就没什么可信度可言。
。。
【在 F**0 的大作中提到】
: 千年一遇， 正常方法是根据历史最高值 用EVA （ extreme value analysis） 反算的
: ， 什么。
: 也可以根据历史最高值， 用计算机模拟 bootstrap 采样。
: 跟全球变暖教一样， 试图用100年的观测数据，来反算 1000， 10000年的最大值。。。
: 当然EVA算法，是明明白白的数学，比全球变暖教还是更可信的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_value_theory
|
