|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*****l
发帖数: 3857 | 1 44.8%的海归税后月收入在6000元以下，近七成的海归的月薪低于自己的期望值。
据中华工商报报道，人力资源和社会保障部副部长汤涛表示，截至2016年底，我国留学
回国人员总数达265.11万人，2016年回国43.25万人。其中，出国留学完成学业后选择
回国发展的留学人员比例由2012年的72.38%增长到2016年的82.23%。
面对日益增长的回国留学生，观网读者倒是各持己见。
有同学觉得，海归很多都是混文凭的。Oliver解读海归不代表真有水平，有很多是国内
考的不好出去混文凭的。
有同学觉得两极分化才是现状。鹰之羽1998解读出去留学的学生是两极分化，一类是国
内考的不好出去混文凭的，另一类是高中毕业被国外名校用奖学金招去或中国名校本科
毕业去国外深造的高材生，后一类的高素质海归在中国的很多领域都是中坚力量，所以
最终还是凭实力说话。
关键还得看个人。平江一丁解读留不留学不重要，学习好，能力强才重要。现在确实有
一大批是因为学习成绩不好出去混文凭的。这些人国内好大学考不上，留学也很难改变
什么。国内的尖子出去留学的，大多从名校出来，工作工资就没那么困难了吧？这些年
国内一流大学进步也不小，在那些榜单上的名次也不断向前，有些专业也到了国际先进
水平了，所以留学与否，首先是自己得强，其次看专业方向，要实际分析。
哥伦比亚大学毕业典礼上的中国留学生 图片来源：中新网
虽然同学们的观点不一，但都同样认为，留学生的“含金量”是没有以前那么高了。这
又是因为什么呢？
有同学觉得，那是因为好学生没回国。quasimdo解读这说明大部分优秀的留学生根本没
回国，回国的大部分都是当年读书差才送出国的人
据美国国家科学基金会2015年针对获得美国学术机构博士学位的个人进行的普查显示，
2009年到2015年，共有31218名中国赴美留学生获得博士学位，其中82%的人想要留在美
国。
如果看具体年份的话，2009年共有4101名中国学生获得博士学位，83.3%的人想要留下
，而到了2015年，5384名获得博士学位的中国学生中有81.1%打算留在美国。
跟其他国家相比，2009年至2015年期间获得博士学位的各国留学生想要留在美国的比率
比中国高的有：伊朗（2297名，88.6%），尼泊尔（837名，87.1%），印度（15577名，
84.8%），以及孟加拉国（693名，82.5%）。
跟东南亚其他国家相比，日本取得博士学位的人数为1529名，想要留在美国的比率为47
.1%，韩国为9728名，比率为61.5%，新加坡为590名，比率为40.7%。
悉尼大学毕业典礼 图片来源：新浪博客
诚然，博士生群体属于高端人才，仅以此来判断整个留学生群体的“含金量”，那等同
于忽视了人数更多的出国留学的读研，读本科甚至读高中的学生。
那为什么还是感觉海归没有那么吃香了呢？
首先，是逐年增加的中国出国留学的人数。sunboom解读以前公派出国的留学生每年只
有几百名，属于万中挑一，能够出国的人都是人中龙凤，在人们心目中有崇高地位。因
为以前除了公派没有机会出国留学，所以留学生就是一个人中龙凤的群体。但现在情况
不同，自费可以留学了，除了极少数很优秀在世界名校读书的外，人数最多也就上千名
，另外还有几十上百万名的中等偏下的人自费留学，现在这个留学生群体和以前那个留
学生群体完全不是一回事了，但社会不看是什么人留学，光看是否留学，以为只要出国
就成才，完全错了。其实大家心里也明白不是一回事了，但还是想拿现在每年几十万名
留学生和以前每年几百名的留学生群体比，只是异想天开，明知不可能，还要瞎想。
据教育部统计，2016年度我国出国留学人员总数为54.45万人。其中，国家公派3万人，
单位公派1.63万人，自费留学49.82万人。自费留学人数占了91.5%。而1998年，我国出
国留学1.7万人，自费生1.1万人，占比64.7%。
图片来源：教育在线
自2001年以来，自费留学就一直占据了出国留学人数的90%以上，毫无疑问已经成为了
出国留学的绝对主力。
这些留学生都可以去上国外的好学校吗？
当然不可能。
逐年增多的留学生面对的是逐年缩减的名校录取人数。无过意见解读不是这个问题，例
如近年到美国留学人数暴增十倍，但报美国前一百名学校的人数下降了一半，而且录取
学科以商科为主，这些人是真的没啥用_(:з」∠)_
“没啥用”的商科的同学就这样“躺枪”了。
不过，中国留学生想要上美国名校确实是越来越难了。
据“教育在线”《2016中国出国留学发展趋势报告》统计，2014/2015学年，中国在美
留学生数量首次突破30万，达304040人，相较2013/2014学年增长10.79%。这一数字到
2016年7月达到323,186人，较同期增长7.2%。
图片来源：教育在线
但是美国大部分的名校的录取率却是逐年下降的。
图片来源：教育在线
针对中国学生的托福及SAT分数也到了一个高度
图片来源：教育在线 （注：托福满分120，SAT满分2400）
以美国第一的公立大学——加州大学伯克利分校录取中国学生的分数情况为例，能明显
看到逐年升高的托福和SAT成绩要求。
竞争压力大啊。
那乖乖在国外念完书，回来就好找工作了吗？
也挺难的。
供需不对口是个问题。
据海外人才专属发展平台Lockin China联合全球名校中国职业发展联盟(GUCCU)发布的
《2017海外人才就业分析报告》显示，14.8%的海归期待回到中国后进入金融行业，其
次是互联网行业，占比11.2%；排在第三的是文化教育行业，占比7.7%。
但是对于企业来说，最需要海归人才的行业与海归的期待却有所出入。最需要海归的行
业并非金融行业，而是制造业，制造业中13.6%的企业都表示需要海归；其次是材料科
学和互联网行业，分别有12.5%和12%的企业表示自己的部分职位，更倾向于招聘海归人
才；而只有7.2%金融行业的企业表示对海归有强烈的需求。
究其原因，还是跟各行业的收入差距有关。qinwujiang解读观网又被一大批低水平的带
了节奏。问题的症结是国内什么样的企业才能留住高水平的海归，国企因为某种原因竞
争力极差，据我所知象商飞这样的企业开出的工资也不超过一万。每当中国制造取得成
绩的时候，背后也有许多海归的贡献。现在的问题是互联网及金融行业的收入大大高于
制造业
即使有能力，海归的收入优势也没法在刚入职的时候体现出来。
据中国与全球化智库(CCG)研究编著的国际人才蓝皮书《中国留学发展报告(2016) No.5
》显示，仅有26.4% 的留学回国人员第一份工作起薪高于一同进入单位的国内学生。
海外读研毕业生在毕业3 年后平均薪资会有进一步提高。
据麦可思数据统计，2012届国外读研毕业生3年后平均月收入为8103 元，比2011届毕业
生的7701元提高了402元，较之同届国内读研毕业生6001元相比高出2102元。2012届国
外读研毕业生3年后的平均月收入比同届本科毕业生的6371元高出1732 元。
时至今日，海归的毕业证书已经不再是一张“镀金”的好工作通行证，关键还是看个人
的能力。当然，这也是更为理性和合理的人才挑选方式的体现。此外，教育本身的价值
也不能简单粗暴地以工作好坏进行判断，说到底，这也是个人或者家庭选择的一部分。 |
|
|
|
|
|
|
