C***d
发帖数: 4 | 1 有个悖论是中国在各方面都差美国很多，照理说和美国的差距应该越来越大，而事实是
差距在减小。
中国学术届提出了一个理论来解决这个悖论，说虽然各方面都落后，但是中国政府的领
导力和组织力强于美国，这是崛起的关键。虽然有吹捧共产党之嫌，但不能说没有一定
的道理。
太祖，小平，老江都可以说是不错的领导。中国走到这一步，他们功不可没。
如果把这个理论应用在印度身上，会有一些有意思的结论。甘地是印度之父，但是他创
建的国家还只是一盘散沙。尼赫鲁接过棒子，接着进行印度名族国家的整合。尼赫鲁本
人也很有魅力，在国际舞台上风头压过毛和周，本来他有望带领印度更上一个台阶，但
是1962年的中印战争让他彻底政治破产。印度的发展机遇中断，而后中国彻底拉开印度。
所以1962年中印战争中国虽然没有获得太多领土上的便宜，但是打断的印度的国家发展
50年。这个意义现在看来是极其重大的。
现在2014年，事情有了进一步的发展。莫迪大仙上台了。到了今天2017年，可以看出莫
迪确实是印度期盼的印度毛泽东，至少是印度邓小平，是百年一遇的人物。莫迪在印度
有着狂热的支持，支持度高达80%，甚至大部分穆斯林都支持他。印度在他的带领下，
大建基础设施，发展Make In India，加入美国以色利阵营，隐隐有挑战中国的势头。
莫迪终身不娶（虽然有个名义上的丈夫），自然没有孩子，总理的收入基本都捐了。在
印度这样一个腐败的国家，居然没有人认为莫迪有腐败。这样一个人，具有极端的狂热
，用他自己的话说，他是把自己奉献给了印度。而且莫迪的组织能力非常出色，印度的
官僚政府已经被他慢慢改造了。
包子还不错，但和莫迪比起来，必须说还是处在下风。中印之间的领导力的比较，终于
倾向了印度。
这就是这次冲突背后的形势。这大概也是中国不愿意放弃这一次的机会的原因。
事情虽然不大，但是它又给了中国一次打断印度房展的机会，万万不能轻易放弃。 |
D*****0
发帖数: 1143 | |
s******8
发帖数: 4192 | 3 中国叫和平崛起。中国的事情就是不管谁当政，只要不折腾，里面不折腾，外面不折腾
，就能够兴盛起来。看看历史就知道了。即使那个时候政治有多黑暗，官府有多腐败，
都没有关系。 |
l********e
发帖数: 3986 | |
h**x
发帖数: 628 | 5 国内的腐儒对印度碌碌
无为，等到以后印度各地有认同就晚了。得赶紧软刀子肢解印度，让这次坏事变好事的
开始。
度。
【在 C***d 的大作中提到】
: 有个悖论是中国在各方面都差美国很多，照理说和美国的差距应该越来越大，而事实是
: 差距在减小。
: 中国学术届提出了一个理论来解决这个悖论，说虽然各方面都落后，但是中国政府的领
: 导力和组织力强于美国，这是崛起的关键。虽然有吹捧共产党之嫌，但不能说没有一定
: 的道理。
: 太祖，小平，老江都可以说是不错的领导。中国走到这一步，他们功不可没。
: 如果把这个理论应用在印度身上，会有一些有意思的结论。甘地是印度之父，但是他创
: 建的国家还只是一盘散沙。尼赫鲁接过棒子，接着进行印度名族国家的整合。尼赫鲁本
: 人也很有魅力，在国际舞台上风头压过毛和周，本来他有望带领印度更上一个台阶，但
: 是1962年的中印战争让他彻底政治破产。印度的发展机遇中断，而后中国彻底拉开印度。
|
C***S
发帖数: 1159 | |
a*****y
发帖数: 33185 | 7 废话，美式民主制的国家就没有周期律，一直呈现上升曲线么？
现在中国的相对崛起，是因为美式民主在导致国家走下坡路 |
c******r
发帖数: 2306 | 8 其实是美式资本主义民主制度。这个制度在全球化多元化的时代，肯定会慢慢使得美国
衰落。而且还不可逆转。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 废话，美式民主制的国家就没有周期律，一直呈现上升曲线么？
: 现在中国的相对崛起，是因为美式民主在导致国家走下坡路
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 这个牛皮吹大了，打断50年。50年后，印度占中国领土，中国只能嘴炮
所以1962年中印战争中国虽然没有获得太多领土上的便宜，但是打断的印度的国家发展
50年。这个意义现在看来是极其重大的。 |
C***d
发帖数: 4 | 10 名义上的老婆，笔误。穆迪有个家族指认的老婆，虽没结婚，但是那个女人一直为他守
活寡。 |
C***d
发帖数: 4 | 11 一个国家的领导人可以对国家产生重大影响。
叶海林三年前说印度问题很多不一定能崛起，所以不用制定印度的计划。可能看走眼了
。现在印度有了明君，确实得认真对待了。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 12 中国人在问为啥中国能崛起
朝鲜人在问为啥朝鲜能崛起
印度人在问为啥印度能崛起
美国人说为啥精神病都在问问题 |
C***d
发帖数: 4 | 13 62年到14年穆迪上台，有52年。这52年中没有出什么出色的领导，可以说是浪费了。
: 这个牛皮吹大了，打断50年。50年后，印度占中国领土，中国只能嘴炮
: 所以1962年中印战争中国虽然没有获得太多领土上的便宜，但是打断的印度的国
家发展
: 50年。这个意义现在看来是极其重大的。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 中国人在问为啥中国能崛起
: 朝鲜人在问为啥朝鲜能崛起
: 印度人在问为啥印度能崛起
: 美国人说为啥精神病都在问问题
|
b*******8
发帖数: 37364 | 14 浪费了50年，怎么反倒有能力占了中国领土不走了？
没有出色领导，这也跟62年打印度有必然联系？
【在 C***d 的大作中提到】
: 62年到14年穆迪上台，有52年。这52年中没有出什么出色的领导，可以说是浪费了。
:
:
: 这个牛皮吹大了，打断50年。50年后，印度占中国领土，中国只能嘴炮
:
: 所以1962年中印战争中国虽然没有获得太多领土上的便宜，但是打断的印度的国
: 家发展
:
: 50年。这个意义现在看来是极其重大的。
:
|
