不战而屈人之兵，指的是进攻，不是防御！ - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 不战而屈人之兵，指的是进攻，不是防御！

相关主题
● 印度才是真正实现了“不战而屈人之兵”！
● 阅兵也阅了，武器也SHOW 了，不战而屈人之兵，上之上策也。
● 不战而屈人之兵善之善者也
● 出卖和被出卖的历史轮回
● 再来谈谈孙子兵法不战而胜是糟粕的问题
● 美国的国际大战略就是不战而屈人之兵
● 对越南，我们要不战而屈人之兵
● 不战屈人之兵,大使没上任,就昏迷了
● 不战而屈人之兵！我城管执法利器可用于钓鱼岛
● 扒一扒中国航母无用论

相关话题的讨论汇总
话题: 不战话题: 屈人话题: 之兵话题: 敌人话题: 次之

进入Military版参与讨论

(共1页)

K**W
发帖数: 6346

现在人家打到你家里来了、安营扎寨，你还在这儿不战？
对付军队入侵，没有任何其他的办法，就是打出去！
现在，印度倒是真正实现了“不战而屈人之兵”。。。一枪不放就攻下了。
。。。。。
不战而屈人之兵概述
本经：不战而屈人之兵出自《孙子兵法·谋攻篇》：“凡用兵之法，全国为上，破国
次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，
破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”
译文：
孙子说：衡量战争取胜的一般原则是，以能使敌国完整无损的降服于我为上策，而攻破
敌国使其残缺受损便略逊一筹；能使敌人一军（12500人为一军）将士完整无缺全员降
服为上策，而动武力击溃敌人一个军，便略逊一筹；能使敌人一旅（500人为一旅）将
士完整无缺全员降服为上策，而用武力击溃敌人一个旅便略逊一筹；能使敌人一卒（
100人为一卒）官兵全员降服为上策，击溃一卒兵众就差一等了；能使敌人一伍（5人为
一伍）士卒全员降服为上策，击溃一伍士卒就差一等了。所以百战百胜，虽然高明，但
不是最高明的；在攻城之前，先让敌人的军事能力（包括指挥能力和作战能力）严重短
缺，根本无力抵抗，才是高明之中的最高明的。
不战而屈人之兵，善之善者也:
在攻城之前，先让敌人的军事能力（包括指挥能力和作战能力）严重短缺，根本无力抵
抗，才是高明之中的最高明的。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 扒一扒中国航母无用论
● 12艘055是吹牛皮的，是想不战而屈人之兵
● 《孙子兵法·谋攻》有名言：不战［而］屈人之兵！
● 不要打台湾，而要不战而屈人之兵
● 不战而屈人之兵
● 中共不战而屈人之兵！
● 不战而屈人之兵，善之善者也
● 你有没有觉得过去几年
● 不晓得不战而屈人之兵的孙子兵法
● 真正做到了不战而屈人之兵

相关话题的讨论汇总
话题: 不战话题: 屈人话题: 之兵话题: 敌人话题: 次之

boards