|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*******y
发帖数: 2710 | 1 现阶段推翻tg统治最关键一步是什么？
作者：露丝
有人热衷于讨论如何能推翻tg统治，主流的观点就是非暴力和暴力的手段之争。实
际上我想我们并没有到选择什么手段的时候，因为反对阵营太小了，准确说，不过是反
对分子，连反对阵营的最小规模都不够。只有初步形成反对阵营了，而且有一定资源了
，就是金钱与政治的支持了，然后才可以谈手段问题。但往往人一旦采取反对立场了，
马上就想下一步怎么推翻，以为许多人都在反对阵营中。我想这是太过高估反对力量了
。共产党现在打击的人，绝对数量很大，但是相对数量还是很小，而且都属于无资源的
弱势群体，这点反对力量构不成反对阵营。
我一直说要文化动员，目的就是要扩大反对力量，要寻求金钱和政治支持。因为并
非很多人赞成推翻tg统治，虽然认为它很坏的有许多。要扩大阵营，就得人、钱、政治
力量。然而我们几乎都达不到起码的可行动标准，而我们目前都是只有反对意愿和决心
的人，我们都没有钱也都不能获得政治力量的支持。我们唯有用最彻底的心去指导我们
的行为，所以好像不表现得彻底就不能显示自己的决心一样，于是越坚持暴力便越显出
自己的革命决心，其实这恰好说明我们什么都没有。然而，如果哪个有钱人进入到阵营
里，他必定是因为赞同反对阵营的某种最基本的东西，就是理念。那么他的加入一定是
要坚持他赞同的那个因素，而他所坚持的手段即将成为整个反对阵营的主力诉求，他的
加入也会带来日后的政治支持。
但是设想一下，他是一个有钱人，他愿意砸烂一切吗？我是指摧毁一切的战争或者
武装斗争暴力抗争。他往往是逐步的。设想这个人是李嘉诚的话，他的资产不仅仅是现
金放口袋里，主要是许多公共设施，如学校、医院、大厦、道路、桥梁等等，再或者还
有银行或金融公司。他希望的方式会是什么？如果你要暴力摧毁性的战斗，他会加入吗
？比如先砸烂某个地铁，大桥或者电力，可能那里面就有他的钱。所以，往往他总是从
温和手段开始。
美国革命是富兰克林与华盛顿主导的，刚好这两个就是最有钱的。但是他们一开始
都是以温和反对派的代表，他们秘密组建的大陆会议原本只是要像宗主国英国议会请愿
与协商。直到最后迫于英国已经出兵而且枪声已经打响，他们只有诉诸战争。法国，国
民会议是第一个推翻君主专制的机构，但一年的会议是由原第三等级中的银行家与富商
主导的。那部人权宣言和第一部宪法就是他们的作品。其中对财产的保护是他们的切身
利益，君主立宪也是，因为他们不希望共和以后他们的现金资产出问题，例如，他们借
了大量的钱给王家政府，他们倒台了，自己的贷款就打水漂了，共和了，原货币作废，
他们的纸币就是废纸了，等等。
所以今天讨论推翻tg方式为时尚早。如果没有大的资金资源注入，讨论它都是很困
难的。但要想吸引他们，就得有好的理念使得他们认同。我们可以倾家荡产是因为我们
几乎什么都没有。苏格兰独立呼声那么高，但是公投前，英国表示苏格兰独立将不能继
续使用英镑，这让许多人退怯，最后英国保住一个完整的联邦。但现在苏格兰希望留在
欧洲，则意味着，苏格兰可以用欧元，所以公投呼声再次出来。这些都是政治，我们必
须考虑。像我们这些人，由于缺乏资源，我们注定只能是坚定的支持者和先驱，却不会
成为领袖，也就是说，未来的方式如何，我们没有决定权。
因此我们今天可以做的就是，设立一个战略目标，吸引更多的人、资金与政治资源
加入进来，建立和扩大我们的阵营。 | d*******y
发帖数: 2710 | 2 其实反对阵营就在tg内部，
tg大分裂的时候就是破产的时候 | x*****e
发帖数: 2699 | 3 "因此我们今天可以做的就是，设立一个战略目标，吸引更多的人、资金与政治资源加
入进来，建立和扩大我们的阵营。"
骗钱才是目的。。 |
|
|
|
|
|
|
