b****o
发帖数: 82 | 1 排名第一的原因：不值
阿波罗登月前后总造价高达惊人的2000亿美元（折合如今的美元），和航天飞机项目、
国际空间站项目为人类历史上排名前三耗钱的航天项目。而看成果呢，阿波罗先后有过
17次任务，其中6次登月成功，送了共计12个人到月球表面。
成果上的确意义斐然，极大增强了美国在冷战中的领先优势，实现压制苏联；促进了美
国微电子、集成电路、通讯行业的急速崛起；培养了大量的顶级科研人才、尤其是促成
了NASA的成功，为在人类航天时代起步阶段占据领导地位奠定了优势。这个钱在这个角
度没有白花。
然而，这里为啥不提探索月球的意义？
答案是月球根本不值得探索，几乎没有发现任何有价值的东西，所谓最有用的氦三也处
于完全无法开发的阶段（难度极大还不如在海水里找）。送上去一次宇航员下去溜达溜
达，再送上一次最多再开着月球车溜达溜达，然后就木有然后了啊。技术这东西，积累
下来就够了，就要考虑要成熟要性价比了，同样的东西反复做，越往后越不值。
月球基本上就是一片孤寂的荒漠，既然已经登录6次还没有发现有任何价值，再不放弃
难道傻么？
苏联人如果最后真的想登录月球，N1火箭不见得真不能成功，而且苏联另一位顶级火箭
大师切洛梅也有自己的登月火箭方案，只是没把钱给他而是给了科罗廖夫。更何况80年
代苏联的能源火箭（苏联航天飞机项目）可是成功了，这个是世界上推力排名第一的火
箭，如果真的要登月完全做得到。在阿波罗登月里，土星五号的总共预算连100亿美元
都没到，苏联当然有能力继续弄N1、或者支持切洛梅、或者80年代再登月，只是苏联也
觉得不值。
阿波罗后期证明换回来的价值远远比不过花费，一次一次的发现连自己都说服不了，还
怎么找政府要钱？
排名第二的原因：人类航天探索方向变化
阿波罗11（首次登月）之后，苏联和美国就已经意识到了登月太不值。与此同时，近地
间谍卫星的情报侦察效果大大超出了苏联和美国的预期，尤其是双方掌握了卫星返回技
术之后（美俄中是世界上前三个掌握这个技术的国家）。美国的Corona卫星首次返回的
任务就被美国国防部汇报为：“这一颗卫星收集到的情报超过了以往对东欧、苏联和中
国所有U-2侦察机获得情报的总和”。
而苏联下手更早，迅速开始将原先计划的登月飞船联盟号改造为近地空间站，大家意识
到只有近地空间才是最宝贵的，直到今天这都是共识。阿波罗登月期间，苏联人的礼炮
一号就升空了，而礼炮二到五则带有明显的军事特点，还带有武器，美国人当然慌了啊。
于是阿波罗18号到20号被直接砍掉，剩下的几个已经生产出的土星火箭直接用来改造成
天空实验室空间站，和苏联对抗。事实证明及时止损是一个极其明智的决定。
另一方面，苏联也率先开始探测金星和火星，前者非常成功但探测金星项目的坑比登月
还大，金星完全没有价值。美国也被逼急了开始探测火星和整个太阳系的探测，取得巨
大成功直到今天的垄断地位。
因此，目光无论是移到近地空间还是太阳系里，都没人在乎登月了。 |
y***n
发帖数: 563 | |
s*x
发帖数: 8041 | 3 去过的根没去过的当然不一样。而且tg要是登月，估计是以建立永久月球基地为最终目
标。
【在 y***n 的大作中提到】
: 有道理。不过貌似鳖还要登月，不傻么？
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 怎么没价值，登月舱返回对接技术，比导弹打卫星难度还高
导弹打卫星，只要在卫星附近爆炸就够了
登月舱返回对接，双方都有不低的速度，不仅方向要一致，还要解决很多细节问题。接
不上就回不来了。
美帝60年代，就掌握这种先进技术，就是因为不登月，技术失传，才在导弹打卫星，输
给土共 |
G**S
发帖数: 36 | 5 你看国内媒体一些科技新闻，尽是各种标题党阴谋论，这些阴谋论在普通民众中有大把
的市场也就不奇怪了 |
a*******a
发帖数: 451 | 6 转知乎也不标注
翻了翻下面这个的真相比原片分析要更多，另外tg现在也确实共谋了，
多说无益，其他就让时间来证明吧
zz
看了所有的答案，基本上是照搬了美苏政府给出的解释。看起来这里有很多个答案，其
实都只是一个意思：不值得继续登月，没啥好处，成本又巨大，因为不划算，所以美苏
都放弃了。可惜，这个答案我完全不认同，面对“不划算”这个解释，作为读者的你，
是不是也有一种不太对劲的感觉呢？之所以总觉得不太对劲，本质是因为这个解释有很
多漏洞，很难禁得起推敲：
1、从竞争态势看：登月是冷战时期的产物，按照苏联和美国的激烈对抗和竞争态势，
美国人登月了，苏联人却不跟进，这可能吗？
2、从技术角度看：有人说苏联之所以没有继续跟进最终载人登月，是因为载人舱有技
术问题一直无法解决。我觉得这不可能，因为苏联第一个把探测设备发送到了金星，可
以自己去查一下金星的地表环境有多可怕；苏联也是第一个进入太空的，所以要搞定这
个技术，我认为苏联有这个实力，搞定没有问题。
3、从成本收益看：两个国家付出了那么大的国力和资源，造了可以把地球毁灭几百次
的核弹（双方一共数万个核炸弹，几百颗即可毁灭全球主要城市），核武方面花起钱来
，他俩可一点都没手软，但却不约而同地在登月上大谈成本收益，精打细算跟个乡镇企
业一样。在太空争霸关键期，居然看划不划算？之前难道不做规划预算？之后卫星探测
后不分析一下值不值得继续载人登月？等上去了后再说不值得？苏联人会信这套说法么？
4、从项目延续性看：就算是载人登月金额确实巨大，苏联人第一个进入太空，第一个
探测设备登陆月球，第一个登陆金星，有这样先发优势的情况下，苏联人已经只差临门
一脚了，却突然停止，这合乎逻辑吗？
5、从科技树发展看：双方居然同时停止，而且之后是所有人都没有想到的长达50年美
苏共同停止探月，这合理吗？美国在做了大量前期调研工作的前提下，又花费了如此巨
大的人力物力资源，完成了载人登月，然后戛然而止，这就好比一个男孩，相亲相了2
年，认真对比后决定追一个女孩，追的过程煞费苦心使尽手段，终于赢得美人归，然后
当晚打了一炮，之后分手？这合理吗，为何要付出这么大代价却获得如此少的收益呢，
之前没有正确的收益预估吗？而且居然有两个男孩不约而同的同时这么干，不觉得太蹊
跷了吗。
所以，我个人的结论是：停止登月是因为某个特殊的原因导致被迫停止的。那么，原因
是什么呢，很简单：在月球上，美国人发现了外星人的证据，所以才停止了探月。
这听起来是不是很反逻辑，正常人应该会马上质疑“如果发了外星人的证据，所以才应
该继续探月啊”。可实际上，现实世界不是这样的，因为有囚徒博弈。很多人知道囚徒
博弈，却可能并不知道囚徒博弈的一个深刻的推论：某些时候，在同一情况下，单独一
个人的选择和多人博弈的选择，可能是恰好相反的。比如，一个人面对囚徒博弈，死不
认罪是最佳策略，是一个稳定解；但如果是2个人，主动认罪才是最佳策略，是稳定解。
同样的局面，一个人和2个人的最佳策略，居然是恰恰相反的。这就是囚徒博弈最值得
玩味的地方。同样的道理，如果当时世界上只有一个强大的美国，任何人都无法威胁到
它的情况下，在月球上发现了外星科技，那么继续探月自然是最正确的选择，这是单人
囚徒博弈。可是，当时还有一个随时可以跟它发生核大战的苏联，这就形成了双人囚徒
博弈，那么会不会此时最正确的选择，恰恰是发现了外星科技，所以才选择了停止呢？
我认为是完全可能的。当时苏联有月球的探测卫星，月球上有什么，苏联人很清楚，美
国人也很清楚，当美国人载人登月成功后，暂时还没载人登月的苏联人就不得不面对两
个选择：
1、要么在这种超级重大的科技事件上，长期落后于美国，让外星科技落入美国人手中
，然后等待3-10年美国研究吸收了外星科技后，苏联面对有大量黑科技的强大美国，走
向了必然的失败；
2、要么趁美国还无法将月球上的外星科技搬回地球（注意，外星科技肯定不可能靠几
个宇航员来分析掌握，只能选择要么搬回地球研究，要么大量排遣科研人员到月球），
尚未掌握外星科技时，苏联直接开打核战争。
虽然这是鱼死网破，跟必然失败没啥区别，但美国人承受不起这种对拼的风险。如果你
是苏联，你会怎么做？正确的做法就是威胁美国停止探月，否则你威胁将发动核战争。
如果你是美国，你会怎么做？虽然你并不相信苏联真的会发动核战争，但是你并不敢保
证苏联一定绝对不会这样做。当时的美国，即使没有外星科技，国力依然大幅优于苏联
，何况还有欧洲和日本在美国这边，所以外星科技对于美国来说，只是锦上添花，可有
可无。而对于苏联来说，则是釜底抽薪，必死无疑，你真的敢确定苏联一定不会弄个鱼
死网破？所以，最可能的情况就是，美苏秘密决定，双方都不允许继续登月，就让外星
科技继续留在月球，以便维持美苏目前的局面。直至第三国有能力载人登月时，再做协
商。即使到了1991年，苏联解体，美国依然没有探月，因为俄罗斯军力依然强大，再次
载人登月，很可能引发俄罗斯泄露这个秘密，从而引发各国之间的太空竞争，而此时美
国已经是绝对的全球一霸，外星科技的必要性就更没有的，所以不再继续载人登月，依
然是最优选择。
然后，就到了中国探测月球的这几年，于是就出了一个可以循环回收一级火箭的SpaceX
，为什么突然要循环回收以大幅降低成本，是要大量送人到太空还是要大量运货回地球
？为什么这个时间节点出现？为什么Elon Musk总在说要移民火星，他会移民火星吗？
正常人都在从小地方向大城市移民，科技人员向硅谷移民，让你住在郊区都不愿意，小
城市就更不愿意了，去美丽但偏远的白云蓝天沙滩的海岛常住就更更不愿意了，然而人
家Elon Musk这个亿万富豪却愿意移民到荒无人烟且没有返程票的火星？你信吗？我一
直觉得Elon Musk的移民火星只是一个噱头，相当不靠谱，至少我不信。
那么，就剩下两个解释：
1、SpaceX其实是政府的项目，为后续的太空争霸，获取外星技术做准备；
2、移民火星是Elon Musk的障眼法，让美国政府误以为他对月球不感兴趣，实际上他会
发射一颗近月卫星，获取高清分辨率的月球图片（就像google地球的卫星图一样），将
月球的真相公之于众。所以，未来10年，随着中国探月进行和SpaceX的不断成熟，有可
能会有重大的全球性事件出现。其实细心的网友应该注意到，这两年不少科技新闻里，
时不时会有科学家出来吹风，说可能在xx年内，人类发现外星人。有点意思吧。 |
