a****h
发帖数: 6153 | 1 鸭绿江，长白山，朝鲜大获全胜。
缅北三万平方公里，在中缅都无实际控制的状态下，完全采用非法的麦克马洪线，近乎
完全放弃。 |
d*b
发帖数: 21830 | 2 这说明了一件事，那就是共产党对领土的概念是非常模糊的，多一片少一片都不影响共
产党的决策。
但当这个领土争端影响共产党的政权的时候，结果就完全不一样了，比如1959年印度策
反达赖叛变，这严重影响了我党的政权，最后的结果就是1962年的战争。抗美援朝，抗
美援越，乃至1979年的自卫反击战的核心并不是领土争端，而是所谓的“保家卫国”。
今天的烙印也一样，如果烙印一而再，再而三的入侵造成国内舆论严重怀疑共产党的执
政能力的时候，烙印就得倒霉了。
【在 a****h 的大作中提到】
: 鸭绿江，长白山，朝鲜大获全胜。
: 缅北三万平方公里，在中缅都无实际控制的状态下，完全采用非法的麦克马洪线，近乎
: 完全放弃。
|
F**0
发帖数: 5004 | 3 这些还有条约，满清正式割让的。
唐努乌梁海， 历朝连割让的条约都没有签。 鳖党也不敢作声。 |
a****h
发帖数: 6153 | 4 中朝边界条约是朝鲜人民民主主义共和国和中华人民共和国于1962年10月12日在朝鲜首
都平壤签订的有关中朝边境的条约。
签署人包括陈毅、周恩来及朴成哲。该条约将原属中国的包括白头山天池部分领土（约
1200平方公里）割让给朝鲜[1]，在当时甚至引起了中国当地官员的抗议[2]。1966年文
化大革命，吉林省延边朝鲜族自治州州长朱德海(朝鲜族)因天池等领土被割让而被当地
民众迫害，罪名是卖国贼。但实际上朱德海并不具有割让国土的权力。文革后，朱德海
获得公开平反，平反文件也澄清了割让领土的责任在上级[3]。而韩国认为长白山应该
属于韩国，在条约签订时甚至引起了韩国政府的抗议，在中韩建交时，韩国政府也对间
岛的归属向中方提出了异议，而在中国，民间普遍认为这是中国共产党的卖国条约，在
没有任何外界压力的情况下，将原属中国的长白山东南部割让给了朝鲜（大清与朝鲜的
边界一直在三池渊附近，尽管清朝末年，边界收缩，但天池一直在中国境内），而理由
竟然是朝鲜领导人金正日出生在那里，并且该条约也成为周恩来毛泽东卖国的的污点之
一[4]。1964年3月20日，在北京，陈毅和朴成哲分别代表两国签订了《中朝边界议定书
》。
未公开原因和法律效力[编辑]
当时参与边界条约签订过程的中国官员作证说：“北方（朝鲜）认为南北处于分裂情况
下公开条约签订事实是困难的，故要求在统一之前不要公开此事。” 因为在划定边界
线的过程中，中国方面作出了相当大的让步，中国方面也没有要公开的意向。但公开发
行的陈毅年谱和周恩来年谱均记载了的确存在相关的边界谈判。
2000年后，韩国获得了中国共产党在文革期间内部发行的机密图书资料，朝、中间的有
关边界协定包括《边界条约》和《议定书》、《会谈纪要》3部分内容得以公布于众。
但韩国方面亦有研究者认为，朝鲜也在此条约中将部分领土割让给中国，由于此条约一
直是处于非公开状态，所以其法律效力可能有一定的问题。
而依照中国当时施行的1954年《中華人民共和國宪法》第三十一条规定，同外国缔结的
条约应当经全国人大常委会批准。这个条约有没有经过这一法定程序，由于资料缺乏不
得而知。如果没有经过全国人大常委会的批准，这个条约从中国法律上讲是无效的。[
原創研究？]
其它影响[编辑]
1964年中朝两国划界时，薪岛、绸缎岛都还很小，随着朝鲜单方面的加固疏导工程以及
泥沙的冲积沉淀，这些岛屿迅速增大，退潮时这两个岛屿与中国的海岸连在了一起。薪
岛、绸缎岛送给了朝鲜，就等于把主航道和出海口送给了朝鲜。中朝两国关系好的时候
，主航道和出海口双方还可以共用，而之后使得丹东市成为内陆城市；丹东港以及通过
丹东港出海的船舰成为历史；领海问题、200海里的专属经济区问题、大陆架问题也一
一浮现。 |
t****n
发帖数: 10724 | |
a****h
发帖数: 6153 | 6 去看看ＧＯＯＧＬＥ地图。鸭绿江出海口／
【在 t****n 的大作中提到】
: 应该安主航道划分
|
Z**********g
发帖数: 14173 | |
c***3
发帖数: 255 | 8 共匪五毛吹嘘的民族主义根本就是放屁
一向卖国的都是共匪，偏偏最喜欢贼喊捉贼 |
M***7
发帖数: 957 | 9 跟印度还是别打了，打赢又让出一块去，白死那么多独生子。打输了就更糟了，丢地死
人不说，人民还得再重新选择一次。
【在 a****h 的大作中提到】
: 鸭绿江，长白山，朝鲜大获全胜。
: 缅北三万平方公里，在中缅都无实际控制的状态下，完全采用非法的麦克马洪线，近乎
: 完全放弃。
|
