w**********g
发帖数: 5486 | |
w**********g
发帖数: 5486 | 2 高中生文化只会搜索引擎的果粪呢？
推特里，很多这种傻x，民运果粪轮子藏毒台毒，很多这种没受过好的教育的货色
【在 w**********g 的大作中提到】
: 还是按照低估的数据来的
|
S******r
发帖数: 4421 | 3 是不是倒数你说了算
【在 w**********g 的大作中提到】
: 高中生文化只会搜索引擎的果粪呢？
: 推特里，很多这种傻x，民运果粪轮子藏毒台毒，很多这种没受过好的教育的货色
|
w**********g
发帖数: 5486 | 4 继续维基百科
【在 S******r 的大作中提到】
: 是不是倒数你说了算
|
G****r
发帖数: 5579 | 5 gdp增速7%已经算很高了。
中国有些年gdp增速 10% 以上的都是外资增速所致， 外资稳定不增后， 中国 GDP 也
就很难超 7%。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 还是按照低估的数据来的
|
G****r
发帖数: 5579 | 6 那司马衷搞的是增值， 不是增速。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 继续维基百科
|
S******r
发帖数: 4421 | 7 文盲
知道什么是一阶导数吗
【在 G****r 的大作中提到】
: 那司马衷搞的是增值， 不是增速。
|
G****r
发帖数: 5579 | 8 那你就把一阶导数的图画出来。
你听说过一阶导数， 不等于你懂一阶导数， 更别提你会算了。
【在 S******r 的大作中提到】
: 文盲
: 知道什么是一阶导数吗
|
S******r
发帖数: 4421 | 9 看来真是个文盲
一阶导数看斜率
千万别问我斜率是啥
【在 G****r 的大作中提到】
: 那你就把一阶导数的图画出来。
: 你听说过一阶导数， 不等于你懂一阶导数， 更别提你会算了。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 相对中国这基础来说，比较慢。简单说，人均连人家一般都没有，增长速率就已经明显
放慢了，那还有希望追上么？一般来说要追上别人，至少得过了别人一半才逐渐趋于饱
和吧？ |
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 11 这是在开玩笑嘛？人均要能追上西方，地球还要不要了？
说得就是总体GDP. 国家之间的竞争主要看总体经济实力，看人均有意义？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 相对中国这基础来说，比较慢。简单说，人均连人家一般都没有，增长速率就已经明显
: 放慢了，那还有希望追上么？一般来说要追上别人，至少得过了别人一半才逐渐趋于饱
: 和吧？
|
G****r
发帖数: 5579 | 12 衷儿， 看得懂 dx/dt 吗？
哦，“一阶导数看斜率”， 不怕把牛顿气活过来？ 几千年前地球人就知道啥叫斜率了
， 你想说微积分已经有几千年了？
【在 S******r 的大作中提到】
: 看来真是个文盲
: 一阶导数看斜率
: 千万别问我斜率是啥
|
w**********g
发帖数: 5486 | 13 果粪会不断找指标
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这是在开玩笑嘛？人均要能追上西方，地球还要不要了？
: 说得就是总体GDP. 国家之间的竞争主要看总体经济实力，看人均有意义？
|
S******r
发帖数: 4421 | 14 文盲
人均国内生产总值（Real GDP per capita），即“人均GDP”，常作为发展经济学中衡
量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一，它是人们了解和把握一个国家
或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国
内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总
值。
是衡量各国人民生活水平的一个标准
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这是在开玩笑嘛？人均要能追上西方，地球还要不要了？
: 说得就是总体GDP. 国家之间的竞争主要看总体经济实力，看人均有意义？
|
w**********g
发帖数: 5486 | 15 只会用搜索引擎的low货，高中生文化
【在 S******r 的大作中提到】
: 文盲
: 人均国内生产总值（Real GDP per capita），即“人均GDP”，常作为发展经济学中衡
: 量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一，它是人们了解和把握一个国家
: 或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国
: 内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总
: 值。
: 是衡量各国人民生活水平的一个标准
|
q*********o
发帖数: 1299 | 16 你这个真是错了。 7% 反映的是对数的导数。 不是简单的导数。 导数确实就是斜率。
【在 G****r 的大作中提到】
: 衷儿， 看得懂 dx/dt 吗？
: 哦，“一阶导数看斜率”， 不怕把牛顿气活过来？ 几千年前地球人就知道啥叫斜率了
: ， 你想说微积分已经有几千年了？
|
G****r
发帖数: 5579 | 17 "导数确实就是斜率" --- 导数和斜率都有严格的定义。
斜率这概念几千年前就有而且被运用， 比如远古人就知道占领上头在山头上把石头滚
下来就能砸死敌人。
导数是微积分的核心概念。 从斜率到导数， 地球人经过了几千年才悟出来。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 你这个真是错了。 7% 反映的是对数的导数。 不是简单的导数。 导数确实就是斜率。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 18 你这个是抬杠了。导数就是切线的斜率。 别牛辩了。
当然我认为衡量经济增长还是应该在求对数之后再取导数。楼上的图确实是一定程度上
的误导。
如果你老是不懂数学的文科生，当我白说。
【在 G****r 的大作中提到】
: "导数确实就是斜率" --- 导数和斜率都有严格的定义。
: 斜率这概念几千年前就有而且被运用， 比如远古人就知道占领上头在山头上把石头滚
: 下来就能砸死敌人。
: 导数是微积分的核心概念。 从斜率到导数， 地球人经过了几千年才悟出来。
|
G****r
发帖数: 5579 | 19 “切线的斜率” --- 关键词是切线， 而不是斜率。
曾经的高等数学教师， 不讲切线只讲斜率， 我给你零分； 只讲切线忘了提斜率， 可
以通融让你过关。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 你这个是抬杠了。导数就是切线的斜率。 别牛辩了。
: 当然我认为衡量经济增长还是应该在求对数之后再取导数。楼上的图确实是一定程度上
: 的误导。
: 如果你老是不懂数学的文科生，当我白说。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 20 刚股沟来的？
你去问问是“导数是斜率”靠谱还是“导数是切线”靠谱？
你的高数老师多半是马哲老师转行的吧？
【在 G****r 的大作中提到】
: “切线的斜率” --- 关键词是切线， 而不是斜率。
: 曾经的高等数学教师， 不讲切线只讲斜率， 我给你零分； 只讲切线忘了提斜率， 可
: 以通融让你过关。
|
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 21 你扯个屁？ 难道你的高等数学老师不先教你 limit 就给你讲导数的概念了？
【在 q*********o 的大作中提到】
: 刚股沟来的？
: 你去问问是“导数是斜率”靠谱还是“导数是切线”靠谱？
: 你的高数老师多半是马哲老师转行的吧？
|
q*********o
发帖数: 1299 | 22 你就回答
“导数是斜率”靠谱还是“导数是切线”靠谱吧
这里理工科的一大把。教数学分析和实分析的也不少。论不到个学高数的来讲数学概念吧
。
【在 G****r 的大作中提到】
: 你扯个屁？ 难道你的高等数学老师不先教你 limit 就给你讲导数的概念了？
|
G****r
发帖数: 5579 | 23 导数是切线 --- 80分 （我当你忘了写“的斜率”）
导数是斜率 --- 0分
念吧
【在 q*********o 的大作中提到】
: 你就回答
: “导数是斜率”靠谱还是“导数是切线”靠谱吧
: 这里理工科的一大把。教数学分析和实分析的也不少。论不到个学高数的来讲数学概念吧
: 。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 24 所以你连语文都不及格。
导数和斜率至少还是两数。
切线明明是一条直线。呵呵。
算了，免费再教你一个乖。 导数应该是通过那一点的切线的斜率所以光说“切线的斜率
”也是不准确的。你这样的水平，别是混在小将群里的高级黑吧？
【在 G****r 的大作中提到】
: 导数是切线 --- 80分 （我当你忘了写“的斜率”）
: 导数是斜率 --- 0分
:
: 念吧
|
l*****i
发帖数: 20533 | 25 从国家安全性的角度说，总体比较有意义。但是要说普通民生，还是人均数据更有意义。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这是在开玩笑嘛？人均要能追上西方，地球还要不要了？
: 说得就是总体GDP. 国家之间的竞争主要看总体经济实力，看人均有意义？
|
G****r
发帖数: 5579 | 26 切线已经反应出了极限的概念（极限是导数的核心概念）。 斜率几千年都知道的， 可
以省略。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 所以你连语文都不及格。
: 导数和斜率至少还是两数。
: 切线明明是一条直线。呵呵。
: 算了，免费再教你一个乖。 导数应该是通过那一点的切线的斜率所以光说“切线的斜率
: ”也是不准确的。你这样的水平，别是混在小将群里的高级黑吧？
|
