由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 论国家和人权
相关主题
抽象肯定,具体否定人权问题是西方媒体撩拨天朝的G点
自然资源压力不是限制生育的理由中国离粮食危机还有多远? (转载)
女性其实跟粮食一样,都是一种资源我党的金融战争打得不错 米帝精英开始抓狂了
天朝就是披上了现代技术的外衣老帖重发,中国离粮食危机还有多远?
美股现在完全看天朝的脸色。房产新政策:隔靴搔痒,只会加剧房产垄断和财富聚集..
小波刘会不会被躲猫猫??胡祖六,费尽心机攫取中国的金融控制权
天朝救济欧洲前能否要求欧洲提高人权啊?朝鲜一定要搞出核武器 好像美国也没折把?
不明白为啥作为屁民却敌视西方责问天朝人权状况邓时代算个屁
相关话题的讨论汇总
话题: 资源话题: 天朝话题: 国家话题: 人权话题: 人口
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
x****6
发帖数: 4339
1
我刚来美国,观察到人和人之间友好,大家的生活相对天朝是轻松的,人权得到充分保
证,提出一个粗浅的公式:
个人权利/well-offness == 国家总资源/人口规模
非本国的资源,需要付出代价到海外购买交换的与代价抵消,其实等于零或者大打折扣
。当然,霸道如美帝这种通过制定游戏规则以及发行世界到海外攫取的,外来资源对国
家资源的增益是实打实的。
那么天朝巨型人口决定天朝的个人无法享有足够的人权,除非哪天天朝能够对世界插管
吸血。
从文化和体制考虑,天朝还没有崩溃的事实说明其文化和政治、经济体制适应了国家总
资源/人口规模的水平,大致形成一个稳定结构。这个结构一旦形成,是有惰性的,那
么就算天朝突然间变成美帝了,短时间内可能出现混乱甚至崩溃的可能性更大。
T*******x
发帖数: 8565
2
解释一下well-offness.

【在 x****6 的大作中提到】
: 我刚来美国,观察到人和人之间友好,大家的生活相对天朝是轻松的,人权得到充分保
: 证,提出一个粗浅的公式:
: 个人权利/well-offness == 国家总资源/人口规模
: 非本国的资源,需要付出代价到海外购买交换的与代价抵消,其实等于零或者大打折扣
: 。当然,霸道如美帝这种通过制定游戏规则以及发行世界到海外攫取的,外来资源对国
: 家资源的增益是实打实的。
: 那么天朝巨型人口决定天朝的个人无法享有足够的人权,除非哪天天朝能够对世界插管
: 吸血。
: 从文化和体制考虑,天朝还没有崩溃的事实说明其文化和政治、经济体制适应了国家总
: 资源/人口规模的水平,大致形成一个稳定结构。这个结构一旦形成,是有惰性的,那

p***c
发帖数: 2403
3
早就说过了,抛开TG的原因,中国绝大多数的社会、经济问题都是由于人均资源占有量
太少。

【在 x****6 的大作中提到】
: 我刚来美国,观察到人和人之间友好,大家的生活相对天朝是轻松的,人权得到充分保
: 证,提出一个粗浅的公式:
: 个人权利/well-offness == 国家总资源/人口规模
: 非本国的资源,需要付出代价到海外购买交换的与代价抵消,其实等于零或者大打折扣
: 。当然,霸道如美帝这种通过制定游戏规则以及发行世界到海外攫取的,外来资源对国
: 家资源的增益是实打实的。
: 那么天朝巨型人口决定天朝的个人无法享有足够的人权,除非哪天天朝能够对世界插管
: 吸血。
: 从文化和体制考虑,天朝还没有崩溃的事实说明其文化和政治、经济体制适应了国家总
: 资源/人口规模的水平,大致形成一个稳定结构。这个结构一旦形成,是有惰性的,那

x****6
发帖数: 4339
4
就是生活总体的生活水平

【在 T*******x 的大作中提到】
: 解释一下well-offness.
z***t
发帖数: 10817
5
日本人口多不多 资源少不少?
新加坡 资源/人口比呢?
看郭文贵爆料 中国国情是国有资源本来是大家共有的 被权力监守自盗侵害成为一小部
分人的私有财产
N*******e
发帖数: 3872
6
决定一国居民生活水平的,除了人均资源,还有技术水平,就是劳动生产效率
对于日本新加坡来说,还有关键的一点,就是他们存在于美帝维护的国际体系里面
这个体系保证日本能用自己的技术优势从全球各地换取必要的生产生活资源
能保证新加坡坐享交通枢纽红利,以及东南亚金融中心的红利。

【在 z***t 的大作中提到】
: 日本人口多不多 资源少不少?
: 新加坡 资源/人口比呢?
: 看郭文贵爆料 中国国情是国有资源本来是大家共有的 被权力监守自盗侵害成为一小部
: 分人的私有财产

z***t
发帖数: 10817
7

中国自改开以来经济成就 来自于加入美帝的世界贸易体系:外资技术管理的投入 + 加
工品的出口
经济跟美帝走 毛晚年和邓两代领袖都有积极推动
蛋糕是做大了 但分蛋糕极度不公平 因此无法保证持续做大蛋糕形成正面效应

【在 N*******e 的大作中提到】
: 决定一国居民生活水平的,除了人均资源,还有技术水平,就是劳动生产效率
: 对于日本新加坡来说,还有关键的一点,就是他们存在于美帝维护的国际体系里面
: 这个体系保证日本能用自己的技术优势从全球各地换取必要的生产生活资源
: 能保证新加坡坐享交通枢纽红利,以及东南亚金融中心的红利。

x****6
发帖数: 4339
8
新加坡这种城市国家拿来说事意义不大。日本的情况其实符合我的公式:作为美国的小
弟,它用自己的政治和军事全力换取了经济权利。要知道一个国家的资源是包括,经济
、文化、政治、军事等等多方面的。
我同意你关于一个国家内部资源分布不均匀的观点。有一种可能就是国家内部阶级之间
的差异大于国家之间的差异。中国和美国都有这个问题,基尼系数是一个参考。但是反
过来看,如果天朝崩溃一次,重新洗牌,是否人民整体状况提高。我看不见得,。

【在 z***t 的大作中提到】
: 日本人口多不多 资源少不少?
: 新加坡 资源/人口比呢?
: 看郭文贵爆料 中国国情是国有资源本来是大家共有的 被权力监守自盗侵害成为一小部
: 分人的私有财产

p***n
发帖数: 17190
9
蛋糕做大
蛋糕的分配根據人民幣來決定
但紅朝貴族一年就印出相當於三分之一蛋糕的人民幣
勞動果實就這麼被剝削了

【在 z***t 的大作中提到】
:
: 中国自改开以来经济成就 来自于加入美帝的世界贸易体系:外资技术管理的投入 + 加
: 工品的出口
: 经济跟美帝走 毛晚年和邓两代领袖都有积极推动
: 蛋糕是做大了 但分蛋糕极度不公平 因此无法保证持续做大蛋糕形成正面效应

x****6
发帖数: 4339
10
不错,天朝的权贵资本主义确实有点买办的嫌疑。通过向西方输出利益来保证自己的利
益。但是在和平年代,一个弱国发展起来,这几乎是必须。关键看翅膀硬了以后敢不敢
真正挑战西方。

【在 z***t 的大作中提到】
:
: 中国自改开以来经济成就 来自于加入美帝的世界贸易体系:外资技术管理的投入 + 加
: 工品的出口
: 经济跟美帝走 毛晚年和邓两代领袖都有积极推动
: 蛋糕是做大了 但分蛋糕极度不公平 因此无法保证持续做大蛋糕形成正面效应

相关主题
小波刘会不会被躲猫猫??人权问题是西方媒体撩拨天朝的G点
天朝救济欧洲前能否要求欧洲提高人权啊?中国离粮食危机还有多远? (转载)
不明白为啥作为屁民却敌视西方责问天朝人权状况我党的金融战争打得不错 米帝精英开始抓狂了
进入Military版参与讨论
p***n
发帖数: 17190
11
挑戰啥啊
先把黑瞎子島收回來吧

【在 x****6 的大作中提到】
: 不错,天朝的权贵资本主义确实有点买办的嫌疑。通过向西方输出利益来保证自己的利
: 益。但是在和平年代,一个弱国发展起来,这几乎是必须。关键看翅膀硬了以后敢不敢
: 真正挑战西方。

s*********2
发帖数: 1572
12
攘外先安内,首先要收的就是那个专门写繁体字的岛。省得打着中华旗号,结果成了美
日反华桥头阵地。

【在 p***n 的大作中提到】
: 挑戰啥啊
: 先把黑瞎子島收回來吧

g****y
发帖数: 2810
13
中国问题不能抛开tg,没有tg中国就另一个印度

【在 p***c 的大作中提到】
: 早就说过了,抛开TG的原因,中国绝大多数的社会、经济问题都是由于人均资源占有量
: 太少。

c*********e
发帖数: 16335
14
"我刚来美国,观察到人和人之间友好,大家的生活相对天朝是轻松的,人权得到充分
保证",难怪,你刚从大陆来,对美国一无所知。

【在 x****6 的大作中提到】
: 我刚来美国,观察到人和人之间友好,大家的生活相对天朝是轻松的,人权得到充分保
: 证,提出一个粗浅的公式:
: 个人权利/well-offness == 国家总资源/人口规模
: 非本国的资源,需要付出代价到海外购买交换的与代价抵消,其实等于零或者大打折扣
: 。当然,霸道如美帝这种通过制定游戏规则以及发行世界到海外攫取的,外来资源对国
: 家资源的增益是实打实的。
: 那么天朝巨型人口决定天朝的个人无法享有足够的人权,除非哪天天朝能够对世界插管
: 吸血。
: 从文化和体制考虑,天朝还没有崩溃的事实说明其文化和政治、经济体制适应了国家总
: 资源/人口规模的水平,大致形成一个稳定结构。这个结构一旦形成,是有惰性的,那

m********s
发帖数: 55301
15
楼主去底特律或者巴尔的摩的黑人区住两年试试。

【在 x****6 的大作中提到】
: 我刚来美国,观察到人和人之间友好,大家的生活相对天朝是轻松的,人权得到充分保
: 证,提出一个粗浅的公式:
: 个人权利/well-offness == 国家总资源/人口规模
: 非本国的资源,需要付出代价到海外购买交换的与代价抵消,其实等于零或者大打折扣
: 。当然,霸道如美帝这种通过制定游戏规则以及发行世界到海外攫取的,外来资源对国
: 家资源的增益是实打实的。
: 那么天朝巨型人口决定天朝的个人无法享有足够的人权,除非哪天天朝能够对世界插管
: 吸血。
: 从文化和体制考虑,天朝还没有崩溃的事实说明其文化和政治、经济体制适应了国家总
: 资源/人口规模的水平,大致形成一个稳定结构。这个结构一旦形成,是有惰性的,那

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
邓时代算个屁美股现在完全看天朝的脸色。
新疆水资源人口承载能力 2020 3014万 2050 4000万小波刘会不会被躲猫猫??
纯粹瞎扯淡:中国可能是全世界最不腐败的国家之一天朝救济欧洲前能否要求欧洲提高人权啊?
中国真是多灾多难啊不明白为啥作为屁民却敌视西方责问天朝人权状况
抽象肯定,具体否定人权问题是西方媒体撩拨天朝的G点
自然资源压力不是限制生育的理由中国离粮食危机还有多远? (转载)
女性其实跟粮食一样,都是一种资源我党的金融战争打得不错 米帝精英开始抓狂了
天朝就是披上了现代技术的外衣老帖重发,中国离粮食危机还有多远?
相关话题的讨论汇总
话题: 资源话题: 天朝话题: 国家话题: 人权话题: 人口