o**********n
发帖数: 188 | 1 伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
欧洲舰队可能还能反应过来，防空系统象征性拦截一下，然后被灭。
换了毛子舰队，依照s300,400一如既往的没有反应，基本就是全部海军被一艘伯克一波带走了。 |
C******y
发帖数: 3249 | 2 研发的费用是周小川出的，再建的几艘，周小川又出了一万亿美金。
，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
波带走了。
【在 o**********n 的大作中提到】
: 伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
: 1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
: 欧洲舰队可能还能反应过来，防空系统象征性拦截一下，然后被灭。
: 换了毛子舰队，依照s300,400一如既往的没有反应，基本就是全部海军被一艘伯克一波带走了。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 3 吹牛不上税。那么远的射程，绝对装不了96枚。先做出来能打中1000公里外目标再说其他 |
d*b
发帖数: 21830 | 4 问题是你这1000公里还在人DF21的打击范围内，这就是为什么DDG1000还没出来就被淘
汰的根本原因---你得有3000公里的射程才能保证你自身的安全，而且，96发别人拦截
不了，你就制导得了？再说，lrasm在哪里啊？别把梦里的玩意拿出来说事。
，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
波带走了。
【在 o**********n 的大作中提到】
: 伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
: 1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
: 欧洲舰队可能还能反应过来，防空系统象征性拦截一下，然后被灭。
: 换了毛子舰队，依照s300,400一如既往的没有反应，基本就是全部海军被一艘伯克一波带走了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 5 你想多了
美帝这个距离上还只能打固定目标
，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 o**********n 的大作中提到】
: 伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
: 1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
: 欧洲舰队可能还能反应过来，防空系统象征性拦截一下，然后被灭。
: 换了毛子舰队，依照s300,400一如既往的没有反应，基本就是全部海军被一艘伯克一波带走了。
|
V**3
发帖数: 12756 | 6 首先，1000公里外的制导你怎么解决？
第二，射程1000公里的反舰导弹体积多大？你肯定无法装在伯克的发射单元中
：伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
：1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防
，留给对手反应时间也就一分多钟而已。 |
p********r
发帖数: 4210 | 7 尼玛属实。
【在 C******y 的大作中提到】
: 研发的费用是周小川出的，再建的几艘，周小川又出了一万亿美金。
:
: ，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
: 波带走了。
|
b****n
发帖数: 6896 | |
t********e
发帖数: 1079 | 9 这么齐，不怕伯克震海里去啊。
，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
波带走了。
【在 o**********n 的大作中提到】
: 伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
: 1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
: 欧洲舰队可能还能反应过来，防空系统象征性拦截一下，然后被灭。
: 换了毛子舰队，依照s300,400一如既往的没有反应，基本就是全部海军被一艘伯克一波带走了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 宙斯盾能防御么？宙斯盾能行，海之星就可以。
，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
波带走了。
【在 o**********n 的大作中提到】
: 伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
: 1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
: 欧洲舰队可能还能反应过来，防空系统象征性拦截一下，然后被灭。
: 换了毛子舰队，依照s300,400一如既往的没有反应，基本就是全部海军被一艘伯克一波带走了。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 战斧都装进去大小不是问题
问题是对活动目标的制导
这个得实时更新得靠卫星广播
然后就是电子战的问题了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 V**3 的大作中提到】
: 首先，1000公里外的制导你怎么解决？
: 第二，射程1000公里的反舰导弹体积多大？你肯定无法装在伯克的发射单元中
:
: ：伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
: ：1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防
: ，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
|
xt
发帖数: 17532 | 12 GPS时代，装个Google Map就能解决制导问题。
【在 a***e 的大作中提到】
: 战斧都装进去大小不是问题
: 问题是对活动目标的制导
: 这个得实时更新得靠卫星广播
: 然后就是电子战的问题了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
M****u
发帖数: 17708 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 14 美国有多少艘伯克？
，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
波带走了。
【在 o**********n 的大作中提到】
: 伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
: 1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
: 欧洲舰队可能还能反应过来，防空系统象征性拦截一下，然后被灭。
: 换了毛子舰队，依照s300,400一如既往的没有反应，基本就是全部海军被一艘伯克一波带走了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 15 你是203马甲？
LRASM现在只是赢了OASuW/1进入小批量生产，而且只有空射型，还扯什么伯克呢……
要舰射首先赢了OASuW/2再说吧，这个刚开始招标，就算LRASM能中选部署也到2024年以
后了
而且如果保持1000磅弹头的话，舰射射程也就480km，要超过1000km得改成500磅弹头，
现在都是纸上谈兵……
而且对1000km外用水面平台发射比空射有什么优势？战斧早就有反舰型，又有多大用了？
伯克装96个LRASM更是无稽之谈，96个LCS单元不代表都装成LRASM，就算执行对地攻击
任务时你见哪次全装战斧了？防空是它的主业，现在还要反导，LRASM最多携带8枚算不
错了……
，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
波带走了。
【在 o**********n 的大作中提到】
: 伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
: 1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
: 欧洲舰队可能还能反应过来，防空系统象征性拦截一下，然后被灭。
: 换了毛子舰队，依照s300,400一如既往的没有反应，基本就是全部海军被一艘伯克一波带走了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 16 个人不看好这种亚音速反舰导弹
对地攻击时靠隐身亚音速导弹也能获得很好的突防概率，这没错，但反舰的话，打穷国
的老军舰或者登陆舰、支援船什么还成，对具有多层防御能力的驱逐舰，再隐身最后也
差球不多，要可靠的提高突防能力，还得搞高超音速
LRASM当初就有A、B两个方案，B是高超音速方案，因为技术风险大，成本高给砍了，选
了亚音速的AGM-158的衍生型
技术成熟成本低嘛，不过这个用于舰对舰真心无关紧要了……
但话又说回来了，老美反舰本来也不靠驱逐舰，OASuW/1只搞空射也是延续这个思路的
，舰射费死牛劲搞个1000km射程的，又怎样？效果比从舰载机发射还不是差远了……而
且这次关键是空军也参合了，现阶段先装备的是B-1B，这个确实要研究一下，B-1B从关
岛过来带一车这玩意，确实有点猛……
了？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你是203马甲？
: LRASM现在只是赢了OASuW/1进入小批量生产，而且只有空射型，还扯什么伯克呢……
: 要舰射首先赢了OASuW/2再说吧，这个刚开始招标，就算LRASM能中选部署也到2024年以
: 后了
: 而且如果保持1000磅弹头的话，舰射射程也就480km，要超过1000km得改成500磅弹头，
: 现在都是纸上谈兵……
: 而且对1000km外用水面平台发射比空射有什么优势？战斧早就有反舰型，又有多大用了？
: 伯克装96个LRASM更是无稽之谈，96个LCS单元不代表都装成LRASM，就算执行对地攻击
: 任务时你见哪次全装战斧了？防空是它的主业，现在还要反导，LRASM最多携带8枚算不
: 错了……
|
s******d
发帖数: 9806 | 17 你这是老观念了。目前人类的技术，所谓的高超音速也就是4到6个马赫，还不能在海平
面上飞，而且毫无机动能力。这玩意对中美目前的反导系统都毫无难度。别说现在了，
对于八十年代的美军都无难度，所以苏联强调饱和攻击。可现在技术又发展了，双波段
盾成熟了之后，你饱和攻击也没用啊。筹划饱和攻击也是有技术难度的，美帝这个水平
，你看一次也就是搞59枚战术战斧罢了。我党水平高一些，一次一百枚也就这样了。
目前最难的还是探测低速隐身目标。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 个人不看好这种亚音速反舰导弹
: 对地攻击时靠隐身亚音速导弹也能获得很好的突防概率，这没错，但反舰的话，打穷国
: 的老军舰或者登陆舰、支援船什么还成，对具有多层防御能力的驱逐舰，再隐身最后也
: 差球不多，要可靠的提高突防能力，还得搞高超音速
: LRASM当初就有A、B两个方案，B是高超音速方案，因为技术风险大，成本高给砍了，选
: 了亚音速的AGM-158的衍生型
: 技术成熟成本低嘛，不过这个用于舰对舰真心无关紧要了……
: 但话又说回来了，老美反舰本来也不靠驱逐舰，OASuW/1只搞空射也是延续这个思路的
: ，舰射费死牛劲搞个1000km射程的，又怎样？效果比从舰载机发射还不是差远了……而
: 且这次关键是空军也参合了，现阶段先装备的是B-1B，这个确实要研究一下，B-1B从关
|
c*********r
发帖数: 19468 | 18 你知道什么叫“老观念”吗？美国人不搞，就是老观念，美国人搞的就是新观念，美国
人搞了一半不搞了，新观念就变成了老观念……
突防能力归根结底还是挑战防御系统的反应速度……隐身又不是真的不可探测，只是降
低了防御方的探测距离，从而挑战了防御系统的反应速度……高超音速也是一样的……
最难防御的一定是高超音速加隐身，从两方面同时挑战防御系统。如果只是亚音速，即
便被探测的距离缩减一半，但由于飞行速度也慢，一样还是留给对方机会拦截你
btw，高超音速就等于无机动能力？看你怎么定义机动能力了……你也可以说空空导弹
也是没有机动能力的……
另外，很大的概率，20年内基于高能激光的反导系统就能上舰，到时候LRASM这样的玩
意突防只能靠蒙了……捕鲸叉从70年代一直到现在还在挑大梁，等2024年以后如果真让
LRASM接班，我看它能给md挑多少年反舰的大梁……
【在 s******d 的大作中提到】
: 你这是老观念了。目前人类的技术，所谓的高超音速也就是4到6个马赫，还不能在海平
: 面上飞，而且毫无机动能力。这玩意对中美目前的反导系统都毫无难度。别说现在了，
: 对于八十年代的美军都无难度，所以苏联强调饱和攻击。可现在技术又发展了，双波段
: 盾成熟了之后，你饱和攻击也没用啊。筹划饱和攻击也是有技术难度的，美帝这个水平
: ，你看一次也就是搞59枚战术战斧罢了。我党水平高一些，一次一百枚也就这样了。
: 目前最难的还是探测低速隐身目标。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 19 说白来就是md相对实力下降了，搞不起超前几十年的玩意了
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你知道什么叫“老观念”吗？美国人不搞，就是老观念，美国人搞的就是新观念，美国
: 人搞了一半不搞了，新观念就变成了老观念……
: 突防能力归根结底还是挑战防御系统的反应速度……隐身又不是真的不可探测，只是降
: 低了防御方的探测距离，从而挑战了防御系统的反应速度……高超音速也是一样的……
: 最难防御的一定是高超音速加隐身，从两方面同时挑战防御系统。如果只是亚音速，即
: 便被探测的距离缩减一半，但由于飞行速度也慢，一样还是留给对方机会拦截你
: btw，高超音速就等于无机动能力？看你怎么定义机动能力了……你也可以说空空导弹
: 也是没有机动能力的……
: 另外，很大的概率，20年内基于高能激光的反导系统就能上舰，到时候LRASM这样的玩
: 意突防只能靠蒙了……捕鲸叉从70年代一直到现在还在挑大梁，等2024年以后如果真让
|
s******d
发帖数: 9806 | 20 高超音速的东西有气动加热，这个就根本没法隐身了。空空导弹的机动能力也就体现在
高空，和反舰导弹不是一个概念，包括现在我党的反舰弹道导弹也是一样。在空气稠密
的低空，速度高还要搞机动能力，一是动力问题，二是单体强度问题，目前都是无解的。
隐身技术是很关键的。就算你有激光反导系统，也得首先跟踪目标不是？我党过去自己
没有隐身飞机，宣传上就各种贬低隐身技术，俄罗斯也是一样。现在有了歼20之后，舆
论立刻180度转弯。装备这么烂发动机的歼20，在鼎新创造的战绩都是难以置信的。美
帝也差不多，肥电这么肥，演习中吊打三代机。你啥时候看俄罗斯开始鼓吹隐身了，就
说明T50的隐身问题基本解决了。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你知道什么叫“老观念”吗？美国人不搞，就是老观念，美国人搞的就是新观念，美国
: 人搞了一半不搞了，新观念就变成了老观念……
: 突防能力归根结底还是挑战防御系统的反应速度……隐身又不是真的不可探测，只是降
: 低了防御方的探测距离，从而挑战了防御系统的反应速度……高超音速也是一样的……
: 最难防御的一定是高超音速加隐身，从两方面同时挑战防御系统。如果只是亚音速，即
: 便被探测的距离缩减一半，但由于飞行速度也慢，一样还是留给对方机会拦截你
: btw，高超音速就等于无机动能力？看你怎么定义机动能力了……你也可以说空空导弹
: 也是没有机动能力的……
: 另外，很大的概率，20年内基于高能激光的反导系统就能上舰，到时候LRASM这样的玩
: 意突防只能靠蒙了……捕鲸叉从70年代一直到现在还在挑大梁，等2024年以后如果真让
|
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 21 高超音速反舰导弹，这个技术上是死胡同。没钱是一方面，现有技术达不到要求也是一
方面。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 说白来就是md相对实力下降了，搞不起超前几十年的玩意了
|
s****r
发帖数: 31686 | 22 还是那句话，我没有的都是垃圾，那天我有了，废物突然变宝贝
通过扭曲的窗户看世界，加上我也很牛叉的自大，就这样了
这世界木有米国，基本就没有进步的可能，一堆固步自封沾沾自喜的玩意儿。就算想创
新，一看，没有抄袭对象，歇着把
的。
【在 s******d 的大作中提到】
: 高超音速的东西有气动加热，这个就根本没法隐身了。空空导弹的机动能力也就体现在
: 高空，和反舰导弹不是一个概念，包括现在我党的反舰弹道导弹也是一样。在空气稠密
: 的低空，速度高还要搞机动能力，一是动力问题，二是单体强度问题，目前都是无解的。
: 隐身技术是很关键的。就算你有激光反导系统，也得首先跟踪目标不是？我党过去自己
: 没有隐身飞机，宣传上就各种贬低隐身技术，俄罗斯也是一样。现在有了歼20之后，舆
: 论立刻180度转弯。装备这么烂发动机的歼20，在鼎新创造的战绩都是难以置信的。美
: 帝也差不多，肥电这么肥，演习中吊打三代机。你啥时候看俄罗斯开始鼓吹隐身了，就
: 说明T50的隐身问题基本解决了。
|
t******g
发帖数: 4044 | 23 6个马赫的导弹拿什么拦截？
【在 s******d 的大作中提到】
: 你这是老观念了。目前人类的技术，所谓的高超音速也就是4到6个马赫，还不能在海平
: 面上飞，而且毫无机动能力。这玩意对中美目前的反导系统都毫无难度。别说现在了，
: 对于八十年代的美军都无难度，所以苏联强调饱和攻击。可现在技术又发展了，双波段
: 盾成熟了之后，你饱和攻击也没用啊。筹划饱和攻击也是有技术难度的，美帝这个水平
: ，你看一次也就是搞59枚战术战斧罢了。我党水平高一些，一次一百枚也就这样了。
: 目前最难的还是探测低速隐身目标。
|
s******d
发帖数: 9806 | 24 标3标6随便搞啊。6个马赫又不是说海平面上面十米有个玩意飞6个马赫。我党的DF21再
入是15个马赫，还是天顶攻击，人美帝也一样有办法对付。
【在 t******g 的大作中提到】
: 6个马赫的导弹拿什么拦截？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 25 这话说的，哪像新技术发展出来以前是现有技术能达到的？
【在 s******d 的大作中提到】
: 高超音速反舰导弹，这个技术上是死胡同。没钱是一方面，现有技术达不到要求也是一
: 方面。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 你把RCS降一个数量级，对方可跟踪的距离也就下降不到一半……好，算你降两个数量
级，根据距离下降不到70%
速度按0.9M算，RCS降两个数量级和把速度提高到3M其实是差不多等效的，这还算不得
高超音速
其实我只要2.5M，做到一定的隐身，比如RCS降一个数量级，是完全可以实现的，突防
效果就会超过你纯靠隐身
更主要是潜力相差太多了。设想对方高能激光上舰后，你0.9M再怎么说隐身人家视距内
都能搞定你
但是如果是2.5M甚至更高速的反舰导弹，同时结合一定的隐身能力，根据难度就高一点
而且即便被激光拦截，也不容易完全销毁，残骸依旧可能对目标造成较大的破坏
如果是高超音速，更别说了，我可以用纯动能弹头
的。
【在 s******d 的大作中提到】
: 高超音速的东西有气动加热，这个就根本没法隐身了。空空导弹的机动能力也就体现在
: 高空，和反舰导弹不是一个概念，包括现在我党的反舰弹道导弹也是一样。在空气稠密
: 的低空，速度高还要搞机动能力，一是动力问题，二是单体强度问题，目前都是无解的。
: 隐身技术是很关键的。就算你有激光反导系统，也得首先跟踪目标不是？我党过去自己
: 没有隐身飞机，宣传上就各种贬低隐身技术，俄罗斯也是一样。现在有了歼20之后，舆
: 论立刻180度转弯。装备这么烂发动机的歼20，在鼎新创造的战绩都是难以置信的。美
: 帝也差不多，肥电这么肥，演习中吊打三代机。你啥时候看俄罗斯开始鼓吹隐身了，就
: 说明T50的隐身问题基本解决了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 27 都剩您这种玩意的确是没有进步的可能了
让我想起当年这里关于BASM的争论，一堆您这种，但凡md没搞就是不可能的主，后来看
md说这是可能的，才开始一个两个三个的不吱声了……可能不可能归根结底是物理学决
定的，不是md的将军和议员们决定的，OK？
二战以前美国军事技术领先在哪里了？后来美苏争霸苏联引领潮流的领域还少？后来无
非有这么个空窗期，看把你吓的……每个国家国情不同，md不搞不代表就对别的国家不
成立，这两年你还别说，tg搞的创新还就是颇有一些了……
还是那句话，我没有的都是垃圾，那天我有了，废物突然变宝贝
【在 s****r 的大作中提到】
: 还是那句话，我没有的都是垃圾，那天我有了，废物突然变宝贝
: 通过扭曲的窗户看世界，加上我也很牛叉的自大，就这样了
: 这世界木有米国，基本就没有进步的可能，一堆固步自封沾沾自喜的玩意儿。就算想创
: 新，一看，没有抄袭对象，歇着把
:
: 的。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 28 曰：嘴炮……当然，这事其实双方都是嘴炮……
【在 s******d 的大作中提到】
: 标3标6随便搞啊。6个马赫又不是说海平面上面十米有个玩意飞6个马赫。我党的DF21再
: 入是15个马赫，还是天顶攻击，人美帝也一样有办法对付。
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 这俩标哪这么牛叉
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 s******d 的大作中提到】
: 标3标6随便搞啊。6个马赫又不是说海平面上面十米有个玩意飞6个马赫。我党的DF21再
: 入是15个马赫，还是天顶攻击，人美帝也一样有办法对付。
|
o***o
发帖数: 11767 | 30 哈哈。楼主提起伯克，就跟说起你亲爹的鸡吧一样。这么厉害，可惜只能草你妈逼
，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
波带走了。
【在 o**********n 的大作中提到】
: 伯克96个单元全部装lrasm，1000公里外发射，超过任何海军的反舰打击距离。
: 1分半钟内齐射96发，5发分配一艘目标，lrasm基本就是隐身的，加上低空掠海突防，留给对手反应时间也就一分多钟而已。
: 欧洲舰队可能还能反应过来，防空系统象征性拦截一下，然后被灭。
: 换了毛子舰队，依照s300,400一如既往的没有反应，基本就是全部海军被一艘伯克一波带走了。
|
|
|
t******0
发帖数: 153 | 31 楼主军盲一个，或者说傻B一个，不值一驳。15楼正解。 |
n*****s
发帖数: 6495 | |
