由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 朝鲜战争到底谁输谁赢。
相关主题
[合集] 朝鲜战争到底值不值中美战争得时候,也就是朝鲜战争得时候,美华人是怎么过日子得?
抗美援朝,是非功罪,留与后人评说Re: 我经历的朝鲜战争之表演篇(转载) (转载)
朝鲜战争中中国与16国军队交战揭秘朝鲜战争对确实改变世界对中国的看法
朝鲜战争是中国人民的伟大胜利 [ 晨枫 ](zz from cchere)战争与革命:何新论朝鲜战争和20世纪
朝鲜战争才第一次让近代中国人民站起来了zt: 朝鲜战争不该打 抗美援朝却不能不打
Z-朝鲜战争爆发60 周年之际 中国态度发生微妙变化好文!60年后再看朝鲜战争 (转载)
台湾人解说朝鲜战争韩国拍的朝鲜战争电影
问个问题,1950年北朝鲜有没有权力发动朝鲜战争?大家的问过老美同事和朋友是怎么看朝鲜战争的吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 目的话题: 朝鲜话题: 朝鲜战争话题: 战争
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
x*********3
发帖数: 1438
1
很多人都说大家都没输,也都没赢。说起来在理,其实,那是不可能的。战争打了三年
,没人输没人赢是骗鬼的,只是说输赢多少而已。
当然,首先得看怎么定输赢。看死亡人数是没有意义的,否则的话,法国将是二战最大
赢家。而德国赢了苏联,这个就搞笑了。
最重要的一点,就是,有没有达到自己战争的目的。达到了,就是赢。没达到,一个人
没死也是输。
首先,朝鲜肯定是输,朝鲜的战争目的就是统一朝鲜半岛。结果很明显,没达到。
中国肯定是赢,因为中国的目的就是抗美援朝,保证朝鲜不被美国灭掉。只要朝鲜不被
灭,哪怕朝鲜比现在还小一半也算赢,中国出兵并没有任何帮朝鲜统一的目的。
关键的是美国,美国的目的是啥呢?肯定是想灭掉朝鲜的,否则老麦不会叫着在鸭绿江
边过圣诞。而且老毛也警告美国不要过三八线,这一切都说明中国的战争目的跟美国的
战争目的。最后的结果也很明白,中国的目的达到了,而美国的目的没达到。当然也就
是说美国输了。
m*****n
发帖数: 4015
2
中国赢个毛线啊。当初要是朝鲜灭亡 那么几乎就是现在能希望的最好结局。朝鲜半岛
也不会核武器化。输赢不是仅仅看当初的设定目标 要放到前后五十年甚至更长的影响
来看。从现在的紧张局势来看 这都是当初的惹下的后果。
F**Y
发帖数: 5826
3
靠,四年一换届的来谈什么前后五十年,扯蛋不是这么个扯法

【在 m*****n 的大作中提到】
: 中国赢个毛线啊。当初要是朝鲜灭亡 那么几乎就是现在能希望的最好结局。朝鲜半岛
: 也不会核武器化。输赢不是仅仅看当初的设定目标 要放到前后五十年甚至更长的影响
: 来看。从现在的紧张局势来看 这都是当初的惹下的后果。

s*******n
发帖数: 10426
4
不但要看目的,还要看未达到目的付出了多少代价。
中国付出了全家死光光的代价,伤了美国一根手指,给自己挣了面子,你如果认为值得
,那也行,谁叫你就好面子呢?
China OK!

【在 x*********3 的大作中提到】
: 很多人都说大家都没输,也都没赢。说起来在理,其实,那是不可能的。战争打了三年
: ,没人输没人赢是骗鬼的,只是说输赢多少而已。
: 当然,首先得看怎么定输赢。看死亡人数是没有意义的,否则的话,法国将是二战最大
: 赢家。而德国赢了苏联,这个就搞笑了。
: 最重要的一点,就是,有没有达到自己战争的目的。达到了,就是赢。没达到,一个人
: 没死也是输。
: 首先,朝鲜肯定是输,朝鲜的战争目的就是统一朝鲜半岛。结果很明显,没达到。
: 中国肯定是赢,因为中国的目的就是抗美援朝,保证朝鲜不被美国灭掉。只要朝鲜不被
: 灭,哪怕朝鲜比现在还小一半也算赢,中国出兵并没有任何帮朝鲜统一的目的。
: 关键的是美国,美国的目的是啥呢?肯定是想灭掉朝鲜的,否则老麦不会叫着在鸭绿江

m**u
发帖数: 3348
5
中国输掉了战术 赢得了战略
m********s
发帖数: 55301
6
同意,当时如果中国和朝鲜半岛都属于美国,中国军队可以长驱直入收复海参崴、兵围
莫斯科、活捉斯大林了。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 中国赢个毛线啊。当初要是朝鲜灭亡 那么几乎就是现在能希望的最好结局。朝鲜半岛
: 也不会核武器化。输赢不是仅仅看当初的设定目标 要放到前后五十年甚至更长的影响
: 来看。从现在的紧张局势来看 这都是当初的惹下的后果。

m***a
发帖数: 13878
7
一开战,中国就输了台湾,但是赢了蛋炒饭,算起来小胜
m**u
发帖数: 3348
8
中国输掉了战术 赢得了战略
a****i
发帖数: 4783
9
中国没有夺取中国的固有领土罗津地区,就是最大的失败,

【在 x*********3 的大作中提到】
: 很多人都说大家都没输,也都没赢。说起来在理,其实,那是不可能的。战争打了三年
: ,没人输没人赢是骗鬼的,只是说输赢多少而已。
: 当然,首先得看怎么定输赢。看死亡人数是没有意义的,否则的话,法国将是二战最大
: 赢家。而德国赢了苏联,这个就搞笑了。
: 最重要的一点,就是,有没有达到自己战争的目的。达到了,就是赢。没达到,一个人
: 没死也是输。
: 首先,朝鲜肯定是输,朝鲜的战争目的就是统一朝鲜半岛。结果很明显,没达到。
: 中国肯定是赢,因为中国的目的就是抗美援朝,保证朝鲜不被美国灭掉。只要朝鲜不被
: 灭,哪怕朝鲜比现在还小一半也算赢,中国出兵并没有任何帮朝鲜统一的目的。
: 关键的是美国,美国的目的是啥呢?肯定是想灭掉朝鲜的,否则老麦不会叫着在鸭绿江

x*********3
发帖数: 1438
10
这个就是胡扯了,50年后鬼才知道。这么说苏联也输了,如果被德军占了,大概也比现
在好吧。再过50年,欧州都被穆斯林占了。那是不是又要说,还不如当初把欧洲让给俄
国呢。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 中国赢个毛线啊。当初要是朝鲜灭亡 那么几乎就是现在能希望的最好结局。朝鲜半岛
: 也不会核武器化。输赢不是仅仅看当初的设定目标 要放到前后五十年甚至更长的影响
: 来看。从现在的紧张局势来看 这都是当初的惹下的后果。

相关主题
Z-朝鲜战争爆发60 周年之际 中国态度发生微妙变化中美战争得时候,也就是朝鲜战争得时候,美华人是怎么过日子得?
台湾人解说朝鲜战争Re: 我经历的朝鲜战争之表演篇(转载) (转载)
问个问题,1950年北朝鲜有没有权力发动朝鲜战争?朝鲜战争对确实改变世界对中国的看法
进入Military版参与讨论
S*******D
发帖数: 12188
11
恰恰相反,中国是战略上彻底失败

【在 m**u 的大作中提到】
: 中国输掉了战术 赢得了战略
m*****n
发帖数: 4015
12
韩战最大赢家 日本。没得说。 借着战争发大财。从被打烂的状态一下子彻底满血复活
。经济腾飞。
次要赢家 台湾。得以保存。 免受战乱之苦。
不输不赢 美国。起码在南韩驻军 保持了东北亚军事影响和控制。直接把基地建立在
中国和苏联的门口。
中国赢了吗 赢个毛线。 金家 自始至终 还是苏联的小弟 甚至苏联变天了。还是俄国
的小弟。 对中国自始至终都是警惕敌视。中国死了多少人。换来了什么
[在 xiaohehe123 (xiaohehe123) 的大作中提到:]
:这个就是胡扯了,50年后鬼才知道。这么说苏联也输了,如果被德军占了,大概也比
现在好吧。再过50年,欧州都被穆斯林占了。那是不是又要说,还不如当初把欧洲让给
俄国呢。
x*********3
发帖数: 1438
13
韩国赢了不假,大家也都承认。都说的明白了,要看战争的目的。台湾都没有参战,压
根谈不上输赢。两个人打架,然后说旁边看架的赢了,搞笑也不是这么搞的。
中国打仗的目的就是保存朝鲜,至于战争后果,那不是讨论范围。都说得很清楚了,要
这么说,当初俄国还不如投降德国算了。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 韩战最大赢家 日本。没得说。 借着战争发大财。从被打烂的状态一下子彻底满血复活
: 。经济腾飞。
: 次要赢家 台湾。得以保存。 免受战乱之苦。
: 不输不赢 美国。起码在南韩驻军 保持了东北亚军事影响和控制。直接把基地建立在
: 中国和苏联的门口。
: 中国赢了吗 赢个毛线。 金家 自始至终 还是苏联的小弟 甚至苏联变天了。还是俄国
: 的小弟。 对中国自始至终都是警惕敌视。中国死了多少人。换来了什么
: [在 xiaohehe123 (xiaohehe123) 的大作中提到:]
: :这个就是胡扯了,50年后鬼才知道。这么说苏联也输了,如果被德军占了,大概也比
: 现在好吧。再过50年,欧州都被穆斯林占了。那是不是又要说,还不如当初把欧洲让给

k**0
发帖数: 19737
14
一仗保50年和平, 换取了发展空间。
凡是说不值的人都是没有眼光的弱智人渣老将。
S*******D
发帖数: 12188
15
中国人也有好处,毛岸英被炸死了,要不然很有可能中国会成为大号朝鲜

【在 m*****n 的大作中提到】
: 韩战最大赢家 日本。没得说。 借着战争发大财。从被打烂的状态一下子彻底满血复活
: 。经济腾飞。
: 次要赢家 台湾。得以保存。 免受战乱之苦。
: 不输不赢 美国。起码在南韩驻军 保持了东北亚军事影响和控制。直接把基地建立在
: 中国和苏联的门口。
: 中国赢了吗 赢个毛线。 金家 自始至终 还是苏联的小弟 甚至苏联变天了。还是俄国
: 的小弟。 对中国自始至终都是警惕敌视。中国死了多少人。换来了什么
: [在 xiaohehe123 (xiaohehe123) 的大作中提到:]
: :这个就是胡扯了,50年后鬼才知道。这么说苏联也输了,如果被德军占了,大概也比
: 现在好吧。再过50年,欧州都被穆斯林占了。那是不是又要说,还不如当初把欧洲让给

m*****n
发帖数: 4015
16
你在搞笑吗。难道不是换来的和平时间 都是用来搞 反右 大跃进 文革了吗。最后 还
不是要靠 给美帝 交投名状 才能和西方世界接轨 进行改革开放。朝鲜倒是有骨气 你
的偶像。
[在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到:]
:一仗保50年和平, 换取了发展空间。
:凡是说不值的人都是没有眼光的弱智人渣老将。
S*******D
发帖数: 12188
17
和平你妈妈。朝鲜战争,越南战争,中国都是傻逼的角色。一个在中国边境制造了原子
弹,还有一个更绝,还得中共出兵发动战争去打击。那你当初支援他干什么?纯傻逼。
共产党,一贯外交白痴大傻逼

【在 k**0 的大作中提到】
: 一仗保50年和平, 换取了发展空间。
: 凡是说不值的人都是没有眼光的弱智人渣老将。

L*********g
发帖数: 3001
18
你关于中国赢的定义很奇葩
照你的定义,中国足球打巴西0:1也是赢,因为事先预设的进一个球的目的已经达到

【在 x*********3 的大作中提到】
: 韩国赢了不假,大家也都承认。都说的明白了,要看战争的目的。台湾都没有参战,压
: 根谈不上输赢。两个人打架,然后说旁边看架的赢了,搞笑也不是这么搞的。
: 中国打仗的目的就是保存朝鲜,至于战争后果,那不是讨论范围。都说得很清楚了,要
: 这么说,当初俄国还不如投降德国算了。

Z**********g
发帖数: 14173
19
为什么不是中国赢了三个?
我觉得中国队跟巴西0:4是期望吧?

【在 L*********g 的大作中提到】
: 你关于中国赢的定义很奇葩
: 照你的定义,中国足球打巴西0:1也是赢,因为事先预设的进一个球的目的已经达到

k**0
发帖数: 19737
20
要不是TG动手硬抗美帝和联合国,美帝怎么会变得忌惮TG地面部队,以至于后来越战缩
手缩脚。
你丫的这种傻逼眼光也就只会盯着文革大跃进。要不是韩战让人知道中国骨头硬,谁他
妈在乎你让你接轨递交投名状。
底气是打出来的,不是在家撸管撸出来的。
连这种道理都不懂,果然老将绝大多数都是卢瑟。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 你在搞笑吗。难道不是换来的和平时间 都是用来搞 反右 大跃进 文革了吗。最后 还
: 不是要靠 给美帝 交投名状 才能和西方世界接轨 进行改革开放。朝鲜倒是有骨气 你
: 的偶像。
: [在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到:]
: :一仗保50年和平, 换取了发展空间。
: :凡是说不值的人都是没有眼光的弱智人渣老将。

相关主题
战争与革命:何新论朝鲜战争和20世纪韩国拍的朝鲜战争电影
zt: 朝鲜战争不该打 抗美援朝却不能不打大家的问过老美同事和朋友是怎么看朝鲜战争的吗?
好文!60年后再看朝鲜战争 (转载)南海争端于朝鲜战争
进入Military版参与讨论
l******t
发帖数: 55733
21
美帝赢了呗。现在天天享受在北韩的胜利果实
k**0
发帖数: 19737
22
以你的智商只能搞政屁信李大师

【在 S*******D 的大作中提到】
: 和平你妈妈。朝鲜战争,越南战争,中国都是傻逼的角色。一个在中国边境制造了原子
: 弹,还有一个更绝,还得中共出兵发动战争去打击。那你当初支援他干什么?纯傻逼。
: 共产党,一贯外交白痴大傻逼

l******t
发帖数: 55733
23

赌场不就这么开盘子的?

【在 Z**********g 的大作中提到】
: 为什么不是中国赢了三个?
: 我觉得中国队跟巴西0:4是期望吧?

S*******D
发帖数: 12188
24
共匪二代理屈词穷

【在 k**0 的大作中提到】
: 以你的智商只能搞政屁信李大师
r*s
发帖数: 2555
25
有传言毛岸英不是老毛的亲儿子

【在 S*******D 的大作中提到】
: 中国人也有好处,毛岸英被炸死了,要不然很有可能中国会成为大号朝鲜
l******t
发帖数: 55733
26
没毛岸英还有李讷呢。要想世袭完全没问题。sb老将蠢的驴一般
m*****n
发帖数: 4015
27
你几岁。战争要死人。韩战中国比较幸运。是因为美国 克制住 没有用核武器。 否则
要死多少人 什么结果你知道吗。你对于为何而战的这个根本问题的理解简直就是 白痴
一样。和街头混混的思路没差别。 为了自己的老婆孩子拼命可以理解。为了别人的老
婆孩子拼命 是不是白痴。
[在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到:]
:要不是TG动手硬抗美帝和联合国,美帝怎么会变得忌惮TG地面部队,以至于后来越战
缩手缩脚。
:你丫的这种傻逼眼光也就只会盯着文革大跃进。要不是韩战让人知道中国骨头硬,谁
他妈在乎你让你接轨递交投名状。
:底气是打出来的,不是在家撸管撸出来的。
:连这种道理都不懂,果然老将绝大多数都是卢瑟。
k**0
发帖数: 19737
28
傻逼,美国没有用核武器是因为怕苏联反制,连这都不知道?
还“战争要死人”,“为了别人的老婆孩子拼命是不是白痴”,所以说你这种人不但弱
智而且没种到极点。
韩战死了的志愿军战士要是看到有你这样的孬种,那真是死得不值。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 你几岁。战争要死人。韩战中国比较幸运。是因为美国 克制住 没有用核武器。 否则
: 要死多少人 什么结果你知道吗。你对于为何而战的这个根本问题的理解简直就是 白痴
: 一样。和街头混混的思路没差别。 为了自己的老婆孩子拼命可以理解。为了别人的老
: 婆孩子拼命 是不是白痴。
: [在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到:]
: :要不是TG动手硬抗美帝和联合国,美帝怎么会变得忌惮TG地面部队,以至于后来越战
: 缩手缩脚。
: :你丫的这种傻逼眼光也就只会盯着文革大跃进。要不是韩战让人知道中国骨头硬,谁
: 他妈在乎你让你接轨递交投名状。
: :底气是打出来的,不是在家撸管撸出来的。

p*a
发帖数: 7676
29
瞎扯,没有第五次战役,毛泽东还在做梦把美军赶出朝鲜呢。
朝鲜战争的输家毫无疑问是共产党方面(朝中苏)。不过,其中中国在地缘政治和国内
政治利益方面还是得大于失,要说是胜利也算勉强说得通。

【在 x*********3 的大作中提到】
: 很多人都说大家都没输,也都没赢。说起来在理,其实,那是不可能的。战争打了三年
: ,没人输没人赢是骗鬼的,只是说输赢多少而已。
: 当然,首先得看怎么定输赢。看死亡人数是没有意义的,否则的话,法国将是二战最大
: 赢家。而德国赢了苏联,这个就搞笑了。
: 最重要的一点,就是,有没有达到自己战争的目的。达到了,就是赢。没达到,一个人
: 没死也是输。
: 首先,朝鲜肯定是输,朝鲜的战争目的就是统一朝鲜半岛。结果很明显,没达到。
: 中国肯定是赢,因为中国的目的就是抗美援朝,保证朝鲜不被美国灭掉。只要朝鲜不被
: 灭,哪怕朝鲜比现在还小一半也算赢,中国出兵并没有任何帮朝鲜统一的目的。
: 关键的是美国,美国的目的是啥呢?肯定是想灭掉朝鲜的,否则老麦不会叫着在鸭绿江

S*******D
发帖数: 12188
30
就是北朝鲜,也不是随便找个后代就能培养出领袖的

【在 l******t 的大作中提到】
: 没毛岸英还有李讷呢。要想世袭完全没问题。sb老将蠢的驴一般
相关主题
美国在朝鲜战争就没打败中国抗美援朝,是非功罪,留与后人评说
中国军人的巅峰应该是50年朝鲜战争朝鲜战争中中国与16国军队交战揭秘
[合集] 朝鲜战争到底值不值朝鲜战争是中国人民的伟大胜利 [ 晨枫 ](zz from cchere)
进入Military版参与讨论
S*******D
发帖数: 12188
31
你不孬种,你说说你为什么移民美国?对得起志愿军炮灰不?

【在 k**0 的大作中提到】
: 傻逼,美国没有用核武器是因为怕苏联反制,连这都不知道?
: 还“战争要死人”,“为了别人的老婆孩子拼命是不是白痴”,所以说你这种人不但弱
: 智而且没种到极点。
: 韩战死了的志愿军战士要是看到有你这样的孬种,那真是死得不值。

B********L
发帖数: 235
32
在你眼里,中国永远失败

【在 S*******D 的大作中提到】
: 恰恰相反,中国是战略上彻底失败
x*********3
发帖数: 1438
33
这个正常吧,如果中国的目标就是输一个球,那0:1就是赢了。相反,如果巴西的目标
是赢3个,只赢两个都算输。而且这种在足球赛里也很常见的,比如只输一个就能出线
,那么打成0:1达到目标当然是赢了,相反就是输了。

【在 L*********g 的大作中提到】
: 你关于中国赢的定义很奇葩
: 照你的定义,中国足球打巴西0:1也是赢,因为事先预设的进一个球的目的已经达到

x*********3
发帖数: 1438
34
老毛的目标是帮金日成统一朝鲜?这个算是胡扯吧。

【在 p*a 的大作中提到】
: 瞎扯,没有第五次战役,毛泽东还在做梦把美军赶出朝鲜呢。
: 朝鲜战争的输家毫无疑问是共产党方面(朝中苏)。不过,其中中国在地缘政治和国内
: 政治利益方面还是得大于失,要说是胜利也算勉强说得通。

j****f
发帖数: 3552
35
草 李讷年纪轻轻就当了北京市委书记
她妈当了相当于政治局常委
还要怎样世袭?

【在 l******t 的大作中提到】
: 没毛岸英还有李讷呢。要想世袭完全没问题。sb老将蠢的驴一般
S*******D
发帖数: 12188
36
中华人民共和国注定失败

【在 B********L 的大作中提到】
: 在你眼里,中国永远失败
S*******D
发帖数: 12188
37
不是胡扯,是事实。打完了五次战役后才发现自己自不量力

【在 x*********3 的大作中提到】
: 老毛的目标是帮金日成统一朝鲜?这个算是胡扯吧。
S*******D
发帖数: 12188
38


【在 j****f 的大作中提到】
: 草 李讷年纪轻轻就当了北京市委书记
: 她妈当了相当于政治局常委
: 还要怎样世袭?

t****7
发帖数: 11132
39
最大赢家是鬼子,真是一仗来了个满血复活;其次呆湾,从此老蒋安心做岛主,而且再
也不做反攻大陆的梦了,尽管嘴还是很硬;苏联也是赢家,一仗彻底把中国拉入怀中;
南北朝鲜当然都是输家;中美毁誉参半,中国死伤惨重,丢了台湾,但是让世人了解到
了解放军的顽强战斗力,这绝对是巨大的无形资产;米帝损失不大,丢了些面子,而且
失去了拉拢中国的最后希望。
s******g
发帖数: 536
40
朝鲜战争一爆发,第七舰队就封锁台湾海峡了。所以无论是否入朝参战,台湾都无法立
刻统一了。
相关主题
朝鲜战争是中国人民的伟大胜利 [ 晨枫 ](zz from cchere)台湾人解说朝鲜战争
朝鲜战争才第一次让近代中国人民站起来了问个问题,1950年北朝鲜有没有权力发动朝鲜战争?
Z-朝鲜战争爆发60 周年之际 中国态度发生微妙变化中美战争得时候,也就是朝鲜战争得时候,美华人是怎么过日子得?
进入Military版参与讨论
S*******D
发帖数: 12188
41
书记处书记,等同于现在的市委常委

【在 j****f 的大作中提到】
: 草 李讷年纪轻轻就当了北京市委书记
: 她妈当了相当于政治局常委
: 还要怎样世袭?

r*****y
发帖数: 53800
42
美国参战时的目的只是保住南韩,并没想灭掉朝鲜。

【在 x*********3 的大作中提到】
: 很多人都说大家都没输,也都没赢。说起来在理,其实,那是不可能的。战争打了三年
: ,没人输没人赢是骗鬼的,只是说输赢多少而已。
: 当然,首先得看怎么定输赢。看死亡人数是没有意义的,否则的话,法国将是二战最大
: 赢家。而德国赢了苏联,这个就搞笑了。
: 最重要的一点,就是,有没有达到自己战争的目的。达到了,就是赢。没达到,一个人
: 没死也是输。
: 首先,朝鲜肯定是输,朝鲜的战争目的就是统一朝鲜半岛。结果很明显,没达到。
: 中国肯定是赢,因为中国的目的就是抗美援朝,保证朝鲜不被美国灭掉。只要朝鲜不被
: 灭,哪怕朝鲜比现在还小一半也算赢,中国出兵并没有任何帮朝鲜统一的目的。
: 关键的是美国,美国的目的是啥呢?肯定是想灭掉朝鲜的,否则老麦不会叫着在鸭绿江

s*****l
发帖数: 7106
43
re

【在 m**u 的大作中提到】
: 中国输掉了战术 赢得了战略
s*****l
发帖数: 7106
44
有一锭道理
S*******D
发帖数: 12188
45
“李讷从江西回到北京,从1973年起,她先是担任中共平谷县委书记,后来成为中共北
京市委书记处书记(当时第一书记是吴德)。”

【在 j****f 的大作中提到】
: 草 李讷年纪轻轻就当了北京市委书记
: 她妈当了相当于政治局常委
: 还要怎样世袭?

I*3
发帖数: 7012
46
日本算麻痹个赢家。朝鲜战争算正式结束了吗?没结束争尼玛个赢家。60年最多只能算
暂时领先。最后要看三胖四胖的核弹落谁头上。
我菌将军缺少向后看500年的眼光。
麻痹

【在 m*****n 的大作中提到】
: 韩战最大赢家 日本。没得说。 借着战争发大财。从被打烂的状态一下子彻底满血复活
: 。经济腾飞。
: 次要赢家 台湾。得以保存。 免受战乱之苦。
: 不输不赢 美国。起码在南韩驻军 保持了东北亚军事影响和控制。直接把基地建立在
: 中国和苏联的门口。
: 中国赢了吗 赢个毛线。 金家 自始至终 还是苏联的小弟 甚至苏联变天了。还是俄国
: 的小弟。 对中国自始至终都是警惕敌视。中国死了多少人。换来了什么
: [在 xiaohehe123 (xiaohehe123) 的大作中提到:]
: :这个就是胡扯了,50年后鬼才知道。这么说苏联也输了,如果被德军占了,大概也比
: 现在好吧。再过50年,欧州都被穆斯林占了。那是不是又要说,还不如当初把欧洲让给

I*3
发帖数: 7012
47
韩国算麻痹个赢家。朝鲜战争算正式结束了吗?韩国签停战协议了吗?战争没结束争尼
玛个赢家。60年最多只能算暂时领先。最后要看三胖四胖的核弹落谁头上。
我菌将军缺少向后看500年的眼光。
麻痹

【在 x*********3 的大作中提到】
: 韩国赢了不假,大家也都承认。都说的明白了,要看战争的目的。台湾都没有参战,压
: 根谈不上输赢。两个人打架,然后说旁边看架的赢了,搞笑也不是这么搞的。
: 中国打仗的目的就是保存朝鲜,至于战争后果,那不是讨论范围。都说得很清楚了,要
: 这么说,当初俄国还不如投降德国算了。

I*3
发帖数: 7012
48
棒子和汉人有尼玛可比性吗?要比就比都是留苏的经国和岸英。
岸英如果不死,大陆绝逼就是大号的台湾。诈骗犯满世界乱窜,反对党天天忙着占立法
院了。冲这一点,中国小赢。

【在 S*******D 的大作中提到】
: 中国人也有好处,毛岸英被炸死了,要不然很有可能中国会成为大号朝鲜
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
大家的问过老美同事和朋友是怎么看朝鲜战争的吗?朝鲜战争才第一次让近代中国人民站起来了
南海争端于朝鲜战争Z-朝鲜战争爆发60 周年之际 中国态度发生微妙变化
美国在朝鲜战争就没打败中国台湾人解说朝鲜战争
中国军人的巅峰应该是50年朝鲜战争问个问题,1950年北朝鲜有没有权力发动朝鲜战争?
[合集] 朝鲜战争到底值不值中美战争得时候,也就是朝鲜战争得时候,美华人是怎么过日子得?
抗美援朝,是非功罪,留与后人评说Re: 我经历的朝鲜战争之表演篇(转载) (转载)
朝鲜战争中中国与16国军队交战揭秘朝鲜战争对确实改变世界对中国的看法
朝鲜战争是中国人民的伟大胜利 [ 晨枫 ](zz from cchere)战争与革命:何新论朝鲜战争和20世纪
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 目的话题: 朝鲜话题: 朝鲜战争话题: 战争