z*********r
发帖数: 298 | 1 最近薩德這事在國內鬧得沸沸揚揚，看到朋友圈裡一篇一篇的雞湯文叫囂著什麼'是中
國人就別用韓國貨'，'不抵制韓國不是中國人'，實在是如鯁在喉，不吐不快了。
大家都說看問題要全面分析，那咱們就好好梳理一下薩德這事的前因後果。首先，什麼
是薩德。所謂薩德，是美國洛克希了·馬丁公司生產的一款攔截短程和中程導彈的末端
防禦系統。薩德本身是不帶彈頭的，他的工作原理是利用動能毀滅入侵的飛彈，簡單的
說就是在入侵導彈最後落地前撞上去，使它無法引爆，與普通攔截導彈自帶彈頭企圖在
空中引爆入侵導彈的原理不同。這也正是薩德先進的地方。能精切計算出入侵導彈的彈
道軌跡並以8.24倍音速撞上去，（大家可以自行想像一下兩顆子彈相撞的情形）薩德本
身的雷達系統必須非常精確，它配有紅外線追熱裝置，能夠偵測方圓1000公里以內的飛
彈。（北京到首爾的距離是940公里）這當然是中國大陸最忌諱的，北京的東風剛發射
，薩德就立馬知道咱們往哪裡打，失盡先機。薩德自投入使用以來在美國本土，夏威夷
，土耳其，阿聯酋，日本關島均有部署。目前南韓也開始部署，預計八月份投入使用。
所以說，薩德儘管很厲害，可他畢竟是一款防禦型武器，所以他在韓國的部署，政治意
義大於軍事意義。
下面我們來嘗試分析一下美國，中國，日本，俄羅斯在半島局勢中的角力。首先來說美
國。美國是此次薩德事件最大的贏家。美國的全球戰略其實非常明確，那就是維護自己
的霸主地位，同時打壓其他可能的競爭者。這一點在筆者去年防問國會山時他們的議員
就說的非常明確：伊斯蘭國，中國和俄羅斯是美國的敵人。這三個敵人美國採取的手段
是不一樣的。對伊斯蘭國是派遣直接的作戰部隊；對於俄羅斯，通過貿易手段，比如打
壓石油價格，聯合歐盟制裁等等；對於中國，是壓制。其實美帝在亞洲的戰略非常清楚
，就是在日本，南韓和台灣部署薩德，對中國實現全方位的情報覆蓋，配合第一島鏈進
一步遏制中國。這三種不同的手法，也反映出美國對潛在敵對關係的輕重緩和的判斷。
伊斯蘭國最嚴重，俄羅斯次之，中國最末。這種戰略部署從911開始一直延續到特朗普
政府上台。本屆政府上台以來，明顯開始緩和與俄羅斯的關係，而頻頻對中國發難。這
說明美國已然把中國放在了第二位的位置，而把俄羅斯放在了第三。面對這種局面筆者
真是喜憂參半。喜的是中國的實力已經得到了對手的認可；憂的是今後中美兩國將不可
避免的產生更多的碰撞和摩擦。而薩德事件，就是中美兩國的一次暗中較量，目前看來
是美國完勝。關於薩德在亞洲的部署，美方的籌劃可謂煞費苦心，步步為營。首先從與
美國有共同安保防禦條約的國家入手，日本與2013年就部署了薩德，此後美方也頻頻接
觸南韓政府，卻一再遭到拒絕。究其原因，當時正是中韓關係的蜜月期，朴槿惠政府裡
的親中派勢力不容小覷，加上對於中國政府在朝鮮的影響力抱有幻想，所以朴槿惠不顧
西方國家的一致抗議，堅持參加了2015年中國的大閱兵。而隨後2016年朝鮮的兩次核試
驗卻將親中派的臉打的霹靂啪啦作響，無奈之下朴槿惠只得重新投靠美國。那作為投盏
囊娒娑Y，韓國此時必須接受美軍對於薩德的部署安排。至此，美國在亞洲薩德的部署
計畫已經完成了三分之二，並且成功將日本韓國兩個亞洲的重量級發達國家綁在了自己
的戰車上，北約亞洲的雛形已然成型。
其次來說日本。日本一直認為自己是亞洲的老大。這一點從二戰時期的'大東亞共榮圈'
就可見一斑。加上雖然戰敗，卻能在戰後迅速恢復元氣，一躍成為世界第二大經濟體，
在90年代連美國都感覺到壓力，日本的民族自信心滿滿。對於中國的崛起，日本自然有
他的擔憂，所以他亦步亦趨緊跟美國的策略壓制中國。此次中韓交惡，美日韓重新抱團
，日本自然成為美國在亞洲的代言人，所以日本也算一個贏家。
下面我們來分析一下朝鮮。由於官方一直以來的宣傳，不少國人一提起朝鮮就想起鮮血
凝結成的友誼。事實呢？就在前不久，中國宣布停止從朝鮮進口媒，朝鮮的官方回應是
：'北京與我們的敵人美國站到了一起'……事實上，早在金正日時期，北京與平壤在繼
承人問題上的分歧就已經造就了兩國的裂痕。中國支持改革派的長子金正男，卻輸給了
軍隊支持的金正恩，使其不得不流亡到中國。2009年朝鮮單方面退出六方會談更是兩國
關係降至冰點。自金正恩上台以來，對於親中派更是進行了殘酷的大清洗，首當其衝就
是他的親姑父張成澤。2013至2015年中韓兩國的蜜月期更是讓金正恩感受到了前所未有
的壓力。因此朝鮮迫切需要一張與北京談判的王牌：核武器。2016年的兩次核試驗對於
北京的耐性是極大的考驗，而金正男在這個時候被公然暗殺，是否因為金正恩感受到了
北京有取彼而代之所做出的激烈反應呢？此次中韓交惡，中國不得不站到了朝鮮這邊，
為朝鮮的核試驗又爭取到了寶貴時間。因此，朝鮮也是大贏家。
下面來看看韓國的處境。韓國作為時刻處於朝鮮威脅下的國家，其國土安全是最根本的
訴求，这是任何经济好处都无法替代的。别说中国对韩国只有500多亿的贸易顺差（
2016年数据），就是美国对中国3千亿美元的贸易顺差，假如美国对我们的国防指手画
脚，不答应就不跟我们做生意，中国会答应么？朴槿惠政府起初是寄希望於中國政府對
平壤的影響力，希望能化解朝鮮核危機。可是金正恩一而再再而三的核試驗，發射導彈
等等，使得韓國政府對於北京的找夂湍芰Χ贾饾u產生了懷疑，最終不得不倒回美國的
懷抱。韓國政府深知薩德會深深的刺激北京，也預計到了可能的貿易損失。選了樂天這
麼一家名義上是韓國，實際上是日本財團控制的企業划地給薩德，也的確是煞費苦心。
所以韓國在不得已的情況下倒向美國，自身也承受了來自中國的壓力，算一個小輸家。
薩德事件最大的輸家無疑是中國。前面我們已經說過，薩德的部署，政治意義大於軍事
意義。北京一直將自己定義為亞洲大國，希望能在亞洲事務中取得話語權。作為一個大
國自然需要其他國家的支持，而這一直是北京的軟肋。放眼亞洲，日本是不可能做中國
的小弟的，經濟和政治勢力僅次於日本的韓國自然成了北京重點拉攏的對象。何況在朝
鮮核問題上，韓國與北京的利益一致，自然為中韓的密切交往提供了基礎。然而六方會
談的失敗，對朝鮮局勢的失控導致好不容易拉攏過來的韓國重新倒向美國，況且美日韓
軍事同盟將進一步孤立中國並壓制中國的發展空間，並且為台灣的加入鋪平了道路，這
無疑讓北京惱怒不已。其實平心而論，朝鮮的核武器與韓國的薩德，哪個對北京的安全
影響更大，答案不言自明。北京必須深刻認識到一個失控的朝鮮對自己的危害，果斷採
取外科手術，扶植一位不影響朝鮮政治體制卻親中的領導人。朝鮮核危機一旦化解，韓
國對於美國的安保依賴降低，自然有機會重新與中國握手言歡。然而，隨著金正男這張
重要底牌的失去，留給北京的時間已經不多了。
最後再簡單談一談俄羅斯。俄羅斯是歷史上侵佔中國領土最多的國家，沒有之一。目前
與中國的同盟關係是基於美國和歐洲對他的制裁。一旦西方國家對他的態度有所轉變，
俄羅斯是很樂意與西方合作，並將中國作為他的擋箭牌，推到與美國對抗的第一線。所
以此次薩德事件，俄羅斯僅僅是口頭上表示了關切，卻並沒有任何實質性的行動。聯想
到2016年北約試圖吸收烏克蘭，俄羅斯頻繁軍演，並不惜以戰爭作為威脅，個中差別大
家細細體會。利用朝鮮牽制中國，而中韓關係的破裂會使得中國更依賴俄羅斯這個同盟
，從而給予俄羅斯與中國談判時更多的優勢，所以俄羅斯也是受益者。
最後，對薩德事件做個總結。北京在這一回合與美國的較量中完敗。並且對朝鮮局勢的
逐漸失控將國家安全置於危險境地。此時當局掀起的抵制韓國浪潮既不可能改變薩德在
韓國部署的事實，更進一步疏遠了一個亚洲重要的戰略夥伴，實在不是一招高明的作法
。希望北京能深刻反省薩德事件的根源，成功化解朝鮮核危機，那我們的國家才真正擁
有了與美國爭霸的智慧。 |
g******i
发帖数: 69 | |
z*********r
发帖数: 298 | 3 最近薩德這事在國內鬧得沸沸揚揚，看到朋友圈裡一篇一篇的雞湯文叫囂著什麼'是中
國人就別用韓國貨'，'不抵制韓國不是中國人'，實在是如鯁在喉，不吐不快了。
大家都說看問題要全面分析，那咱們就好好梳理一下薩德這事的前因後果。首先，什麼
是薩德。所謂薩德，是美國洛克希了·馬丁公司生產的一款攔截短程和中程導彈的末端
防禦系統。薩德本身是不帶彈頭的，他的工作原理是利用動能毀滅入侵的飛彈，簡單的
說就是在入侵導彈最後落地前撞上去，使它無法引爆，與普通攔截導彈自帶彈頭企圖在
空中引爆入侵導彈的原理不同。這也正是薩德先進的地方。能精切計算出入侵導彈的彈
道軌跡並以8.24倍音速撞上去，（大家可以自行想像一下兩顆子彈相撞的情形）薩德本
身的雷達系統必須非常精確，它配有紅外線追熱裝置，能夠偵測方圓1000公里以內的飛
彈。（北京到首爾的距離是940公里）這當然是中國大陸最忌諱的，北京的東風剛發射
，薩德就立馬知道咱們往哪裡打，失盡先機。薩德自投入使用以來在美國本土，夏威夷
，土耳其，阿聯酋，日本關島均有部署。目前南韓也開始部署，預計八月份投入使用。
所以說，薩德儘管很厲害，可他畢竟是一款防禦型武器，所以他在韓國的部署，政治意
義大於軍事意義。
下面我們來嘗試分析一下美國，中國，日本，俄羅斯在半島局勢中的角力。首先來說美
國。美國是此次薩德事件最大的贏家。美國的全球戰略其實非常明確，那就是維護自己
的霸主地位，同時打壓其他可能的競爭者。這一點在筆者去年防問國會山時他們的議員
就說的非常明確：伊斯蘭國，中國和俄羅斯是美國的敵人。這三個敵人美國採取的手段
是不一樣的。對伊斯蘭國是派遣直接的作戰部隊；對於俄羅斯，通過貿易手段，比如打
壓石油價格，聯合歐盟制裁等等；對於中國，是壓制。其實美帝在亞洲的戰略非常清楚
，就是在日本，南韓和台灣部署薩德，對中國實現全方位的情報覆蓋，配合第一島鏈進
一步遏制中國。這三種不同的手法，也反映出美國對潛在敵對關係的輕重緩和的判斷。
伊斯蘭國最嚴重，俄羅斯次之，中國最末。這種戰略部署從911開始一直延續到特朗普
政府上台。本屆政府上台以來，明顯開始緩和與俄羅斯的關係，而頻頻對中國發難。這
說明美國已然把中國放在了第二位的位置，而把俄羅斯放在了第三。面對這種局面筆者
真是喜憂參半。喜的是中國的實力已經得到了對手的認可；憂的是今後中美兩國將不可
避免的產生更多的碰撞和摩擦。而薩德事件，就是中美兩國的一次暗中較量，目前看來
是美國完勝。關於薩德在亞洲的部署，美方的籌劃可謂煞費苦心，步步為營。首先從與
美國有共同安保防禦條約的國家入手，日本與2013年就部署了薩德，此後美方也頻頻接
觸南韓政府，卻一再遭到拒絕。究其原因，當時正是中韓關係的蜜月期，朴槿惠政府裡
的親中派勢力不容小覷，加上對於中國政府在朝鮮的影響力抱有幻想，所以朴槿惠不顧
西方國家的一致抗議，堅持參加了2015年中國的大閱兵。而隨後2016年朝鮮的兩次核試
驗卻將親中派的臉打的霹靂啪啦作響，無奈之下朴槿惠只得重新投靠美國。那作為投盏
囊娒娑Y，韓國此時必須接受美軍對於薩德的部署安排。至此，美國在亞洲薩德的部署
計畫已經完成了三分之二，並且成功將日本韓國兩個亞洲的重量級發達國家綁在了自己
的戰車上，北約亞洲的雛形已然成型。
其次來說日本。日本一直認為自己是亞洲的老大。這一點從二戰時期的'大東亞共榮圈'
就可見一斑。加上雖然戰敗，卻能在戰後迅速恢復元氣，一躍成為世界第二大經濟體，
在90年代連美國都感覺到壓力，日本的民族自信心滿滿。對於中國的崛起，日本自然有
他的擔憂，所以他亦步亦趨緊跟美國的策略壓制中國。此次中韓交惡，美日韓重新抱團
，日本自然成為美國在亞洲的代言人，所以日本也算一個贏家。
下面我們來分析一下朝鮮。由於官方一直以來的宣傳，不少國人一提起朝鮮就想起鮮血
凝結成的友誼。事實呢？就在前不久，中國宣布停止從朝鮮進口媒，朝鮮的官方回應是
：'北京與我們的敵人美國站到了一起'……事實上，早在金正日時期，北京與平壤在繼
承人問題上的分歧就已經造就了兩國的裂痕。中國支持改革派的長子金正男，卻輸給了
軍隊支持的金正恩，使其不得不流亡到中國。2009年朝鮮單方面退出六方會談更是兩國
關係降至冰點。自金正恩上台以來，對於親中派更是進行了殘酷的大清洗，首當其衝就
是他的親姑父張成澤。2013至2015年中韓兩國的蜜月期更是讓金正恩感受到了前所未有
的壓力。因此朝鮮迫切需要一張與北京談判的王牌：核武器。2016年的兩次核試驗對於
北京的耐性是極大的考驗，而金正男在這個時候被公然暗殺，是否因為金正恩感受到了
北京有取彼而代之所做出的激烈反應呢？此次中韓交惡，中國不得不站到了朝鮮這邊，
為朝鮮的核試驗又爭取到了寶貴時間。因此，朝鮮也是大贏家。
下面來看看韓國的處境。韓國作為時刻處於朝鮮威脅下的國家，其國土安全是最根本的
訴求，这是任何经济好处都无法替代的。别说中国对韩国只有500多亿的贸易顺差（
2016年数据），就是美国对中国3千亿美元的贸易顺差，假如美国对我们的国防指手画
脚，不答应就不跟我们做生意，中国会答应么？朴槿惠政府起初是寄希望於中國政府對
平壤的影響力，希望能化解朝鮮核危機。可是金正恩一而再再而三的核試驗，發射導彈
等等，使得韓國政府對於北京的找夂湍芰Χ贾饾u產生了懷疑，最終不得不倒回美國的
懷抱。韓國政府深知薩德會深深的刺激北京，也預計到了可能的貿易損失。選了樂天這
麼一家名義上是韓國，實際上是日本財團控制的企業划地給薩德，也的確是煞費苦心。
所以韓國在不得已的情況下倒向美國，自身也承受了來自中國的壓力，算一個小輸家。
薩德事件最大的輸家無疑是中國。前面我們已經說過，薩德的部署，政治意義大於軍事
意義。北京一直將自己定義為亞洲大國，希望能在亞洲事務中取得話語權。作為一個大
國自然需要其他國家的支持，而這一直是北京的軟肋。放眼亞洲，日本是不可能做中國
的小弟的，經濟和政治勢力僅次於日本的韓國自然成了北京重點拉攏的對象。何況在朝
鮮核問題上，韓國與北京的利益一致，自然為中韓的密切交往提供了基礎。然而六方會
談的失敗，對朝鮮局勢的失控導致好不容易拉攏過來的韓國重新倒向美國，況且美日韓
軍事同盟將進一步孤立中國並壓制中國的發展空間，並且為台灣的加入鋪平了道路，這
無疑讓北京惱怒不已。其實平心而論，朝鮮的核武器與韓國的薩德，哪個對北京的安全
影響更大，答案不言自明。北京必須深刻認識到一個失控的朝鮮對自己的危害，果斷採
取外科手術，扶植一位不影響朝鮮政治體制卻親中的領導人。朝鮮核危機一旦化解，韓
國對於美國的安保依賴降低，自然有機會重新與中國握手言歡。然而，隨著金正男這張
重要底牌的失去，留給北京的時間已經不多了。
最後再簡單談一談俄羅斯。俄羅斯是歷史上侵佔中國領土最多的國家，沒有之一。目前
與中國的同盟關係是基於美國和歐洲對他的制裁。一旦西方國家對他的態度有所轉變，
俄羅斯是很樂意與西方合作，並將中國作為他的擋箭牌，推到與美國對抗的第一線。所
以此次薩德事件，俄羅斯僅僅是口頭上表示了關切，卻並沒有任何實質性的行動。聯想
到2016年北約試圖吸收烏克蘭，俄羅斯頻繁軍演，並不惜以戰爭作為威脅，個中差別大
家細細體會。利用朝鮮牽制中國，而中韓關係的破裂會使得中國更依賴俄羅斯這個同盟
，從而給予俄羅斯與中國談判時更多的優勢，所以俄羅斯也是受益者。
最後，對薩德事件做個總結。北京在這一回合與美國的較量中完敗。並且對朝鮮局勢的
逐漸失控將國家安全置於危險境地。此時當局掀起的抵制韓國浪潮既不可能改變薩德在
韓國部署的事實，更進一步疏遠了一個亚洲重要的戰略夥伴，實在不是一招高明的作法
。希望北京能深刻反省薩德事件的根源，成功化解朝鮮核危機，那我們的國家才真正擁
有了與美國爭霸的智慧。 |
g******i
发帖数: 69 | |
z*********r
发帖数: 298 | |
m***i
发帖数: 1978 | 6 还是没能透过现象看到本质，表面上沙德抵到门口，我兔肯定不爽，但早有应对之策，
借此机会打击韩国经济，帮助提振本国民企经济。 |
z*********r
发帖数: 298 | 7 首先，制裁韩国对中国没有任何好处。中国在亚洲需要韩国这个盟友。日本是不可能做
我们的盟友的。中韩在朝鲜问题上利益一致，有良好的合作基础。
其次，从没听说发展中国家制裁发达国家的。中国的经济complexity排名第38，韩国排
名第6。美帝想制裁个古巴，伊朗还需要一帮小弟配合支持，且这么多年收效甚微，中
国这个时候跟韩国搞贸易战只能是两败俱伤，美日得利 |
c***n
发帖数: 2232 | 8 关几个超市算个屁呀。难不成还给棒子下跪不成。动不动就危机。危机个球。 |
j******h
发帖数: 3904 | |
g******i
发帖数: 69 | 10 要看清主要矛盾，拉拢棒子和拉拢小日本哪个更靠谱 |
z*********r
发帖数: 298 | 11 最近国内轰轰烈烈的抵制韩国的运动不仅不会改变韩国已经部署萨德的事实，反而会把
一个可能的战略伙伴越推越远。在亚洲，日本是不可能做我们的战略伙伴的，韩国是唯
一可能拉拢的发达经济体。抵制韩国实在是不智之举 |
g********x
发帖数: 7361 | |
z*********r
发帖数: 298 | 13 索男不要YY了，我不是棒子，你也不是赵家人。何苦争先恐后的要去给主子当炮灰
【在 g********x 的大作中提到】
: 棒子你好，就抵制你了，你丫悲粪也没有用
|
