z**********e
发帖数: 22064 | 1 李晨辉的博客
2017-03-02 16:09:17 栏目：默认栏目
一个人，在私下场合说一些带点情绪的话，无关大碍。但在官方，尤其是身居高位，有
比较大影响的人物，无论在什么情况下，都不应该乱说失去理智、毫无逻辑、可能的疯
话，否则会产生极为负面的影响。这两天关于韩国的萨德，报上又发表了罗将军的所谓
“十条建议”，其中一条建议，竟然是定点清除韩国的萨德。不禁给人一种毛骨竦然的
感觉。首先，我们都知道，萨德是布置在韩国国土上的一种防御性武器，本身并没有违
犯任何一条国际公约。在这样的情况下，我们悍然发动进攻，无疑是对一个主权国家的
宣战，而且战得没有任何理由。许多年来，韩国是一个没有对任何国家主动发动过战争
，在热爱并维护世界和平上有着良好的口碑的国家。其自身民主繁荣，人民安居乐业，
对世界文明有一定贡献，在世界上有良好声望。这样一个国家，我们在没有充分理由的
情况下，对人家宣战，其后果恐怕未必是我们承受得了的。战争，国之大事。韩国的军
事设施，无端受到我们攻击，韩国也不可能就让咱白打。我是万万也想不明白，罗将军
，据说还是一个军事战略研究家，他怎么就不想想，你打完了人家，结果会怎么样？打
了就白打了？难道他以为，那么大一个国家，就像一头猪似的，打完了以后，韩国会一
点反应没有？全世界会一点反应没有？这个反应，我们能不能够承受？
第二，人人都知道，韩国是受到美国严格军事保护的国家。而萨德，更根本就完全是美
国的设备与技术。所以对萨德的定点清除，第一等同于对韩国的宣战，第二更直接是对
美国人的宣战。相当于炸了美国的珍珠港。这些年来，中国地界，虽然在舆论上一直在
引导着反美，但是我们的领导人，还一直在做中美友好、合作的极大努力。尤其是特朗
普上台以后，我们简直可以说是忍气吞声。比如，特朗普上台以后，本来应该给咱们的
领导人先打电话。世界上最大的贸易伙伴，自我感觉极为良好的世界第二大经济体，许
多人甚至已经产生了中国人在拯救世界的幻觉，在这样的情况下，不先给咱打电话，他
给谁打电话？可不但一直没给咱打电话，甚至还把电话打给了咱的死对头，咱们掐半拉
眼珠子没看上的蔡英文，这不是成心给咱上眼药，与咱过不去嘛？但是没关系。山不到
这边来，咱到山的那边去，他不打电话来，咱把电话打过去。可见，咱们致力于维护中
美关系的诚意。然而因为萨德，罗将军却在这里轻易发出对韩国，实际上也就是对美国
的战争叫嚣，我觉得，这简直是在给咱的致力于修补、维护中美关系的领导人，在背后
捅刀子。很有可能把领导人，在这方面的努力给化为乌有。所以我说，罗将军的战争叫
嚣，影响可能会非常恶劣！
第三，按说呢，整个朝鲜半岛，真正对中国构成实持性威胁的，绝对不是韩国的萨德，
而是朝鲜的核武器。因为，傻子都知道，萨德是防御性武器，而核则是进攻性武器。而
且，核武器的研究与开发，为目前所有国际公约所不许。在这样的情况下，如果我们真
有胆略，定点清除朝鲜的核武器，倒是一项可能可以的选项。而且，朝鲜的后头，没有
任何其他后盾尤其是没有美国式的后盾。最最重要的是，如果我们真有胆略对朝鲜的核
武库下手，为民除害，我们还非常可能赢得全世界的赞同与钦佩，一改我国可能是朝鲜
黑后台的国际印象。有百利而无一害。然而，就算这样的选项，中国都不可能轻易做出
，罗将军却冒天下之大韪，出主意去攻击人家韩国的防御性设施，这不是蓄意要挑起世
界大战，置我们国家民族于水深火热之中的节奏嘛？想一想，你悍然攻击韩国与美国的
军事目标，而且是在人家本土上的军事目标，那老美他岂能吃这个哑巴亏，让你给打了
就打了？首先，中断中美，中韩，及至中国与世界上所有发达国家的经贸往来，是必须
的吧？世界有哪个国家，会对你贸然攻击一个文明的主权国家而无动于衷呢？实际上，
一旦中断这些经贸往来，我们这一边，就几乎等于自毁长城，中国的经济发展，恐怕就
毁于一旦。更何况，你打了人家，人家不可能不还手。假如真把美国惹急了，轮到美国
人亲自和我们打，我就不说胜负了，就是，中国和美国人打一仗的后果会是什么，有些
人细想过没有？
有些人又放屁了，说什么，美国人与中国人打，可能会冒着打核大战的风险。这个风险
太大，所以美国人，不敢贸然和中国人打仗。问题是，你先打了人家（把人家的萨德都
给清除了），你敢先打人家，人家就不敢还手？不用说美国这样的世界第一强国，就算
你打菲律宾这样的窝囊废，也没有你打完了人家，人家就在那里忍气吞声，不敢还手的
道理。所以说，以为打完了美国的萨德，自己还可以平安无事，甚至还可能因此而声威
大震的人，不是弱智，就是精神病！
最后我还想说萨德这个武器本身。人人都知道，它是防御性武器。既然说是防御性，它
并不会对任何国家的安全构成实质性的威胁。就好像一个穿铠甲的人，无论铠甲多么坚
固，也不可能对别人构成威胁一样。它只是给别人的进攻，造成一些麻烦。而说防御性
武器破坏了区域性战略平衡，这个说法很有一点耐人寻味。这是什么意思呢？这意思好
像就是说，你过去因为没有萨德，我对你构成了威胁。那么，你得防着我，怕着我。你
不敢乍翅。这是一种平衡。而现在呢，你有力量防我了，我这边干点啥你看得见，可以
及早防着我了，我对你的威慑减轻了，甚至没有了。这就叫破坏战略平衡了。其实是，
矛高一尺，道高一仗的事。我们这边的矛（远程导弹总可以称作矛吧），如果觉得威力
不够，可以想办法提高我们矛的威力。但是，不允许人家提高盾的防御质量，甚至不允
许人家把盾穿在身上，你说你一穿上盾，我这矛对你就没有威胁了，或者说是威胁减轻
，战略平衡被破坏，这说法未免有些好笑吧？坦白地说，我个人以为，这世界上，对中
国构成所谓的威胁的，绝不是美国的萨德，也不会是美日这样的民主国家。全世界那么
多国家，他们完全没有中国这样的军事实力。加拿大国土那么辽阔，与美国的距离那么
近，加拿大的国防力量，弱到几乎等于零，人家都不担心，我们天天担心的是究竟是什
么呢？最近凤凰网上有文章说，俄罗斯宣布，在中国的国土上飞起一只苍蝇，都可能被
俄罗斯监测得到。这说明，俄罗斯的“萨德”，甚至可能比美国还要先进(如果俄罗斯
的吹嘘属实的话)。我就不明白了，对俄罗斯的萨德，我们从来都没有放过一个响屁，
为什么，对韩国的萨德，我们就非得不依不饶呢？难道真的因为，俄罗斯实在惹不起，
而韩国是一个软柿子嘛？ |
a******9
发帖数: 20431 | 2 轮子不是被杀档了么 怎么又放出来了
【在 z**********e 的大作中提到】
: 李晨辉的博客
: 2017-03-02 16:09:17 栏目：默认栏目
: 一个人，在私下场合说一些带点情绪的话，无关大碍。但在官方，尤其是身居高位，有
: 比较大影响的人物，无论在什么情况下，都不应该乱说失去理智、毫无逻辑、可能的疯
: 话，否则会产生极为负面的影响。这两天关于韩国的萨德，报上又发表了罗将军的所谓
: “十条建议”，其中一条建议，竟然是定点清除韩国的萨德。不禁给人一种毛骨竦然的
: 感觉。首先，我们都知道，萨德是布置在韩国国土上的一种防御性武器，本身并没有违
: 犯任何一条国际公约。在这样的情况下，我们悍然发动进攻，无疑是对一个主权国家的
: 宣战，而且战得没有任何理由。许多年来，韩国是一个没有对任何国家主动发动过战争
: ，在热爱并维护世界和平上有着良好的口碑的国家。其自身民主繁荣，人民安居乐业，
|
l****p
发帖数: 27354 | |
l********e
发帖数: 3986 | |
b****n
发帖数: 6896 | |
c*******g
发帖数: 36 | 6 "韩国是一个没有对任何国家主动发动过战争，在热爱并维护世界和平上有着良好的口
碑的国家。"
南棒派兵参加越南战争，残杀了很多越南人。 |
s****r
发帖数: 31686 | 7 南越合法政府邀请的
【在 c*******g 的大作中提到】
: "韩国是一个没有对任何国家主动发动过战争，在热爱并维护世界和平上有着良好的口
: 碑的国家。"
: 南棒派兵参加越南战争，残杀了很多越南人。
|
f*******y
发帖数: 1148 | 8 看来博主收了不少钱啊
【在 z**********e 的大作中提到】
: 李晨辉的博客
: 2017-03-02 16:09:17 栏目：默认栏目
: 一个人，在私下场合说一些带点情绪的话，无关大碍。但在官方，尤其是身居高位，有
: 比较大影响的人物，无论在什么情况下，都不应该乱说失去理智、毫无逻辑、可能的疯
: 话，否则会产生极为负面的影响。这两天关于韩国的萨德，报上又发表了罗将军的所谓
: “十条建议”，其中一条建议，竟然是定点清除韩国的萨德。不禁给人一种毛骨竦然的
: 感觉。首先，我们都知道，萨德是布置在韩国国土上的一种防御性武器，本身并没有违
: 犯任何一条国际公约。在这样的情况下，我们悍然发动进攻，无疑是对一个主权国家的
: 宣战，而且战得没有任何理由。许多年来，韩国是一个没有对任何国家主动发动过战争
: ，在热爱并维护世界和平上有着良好的口碑的国家。其自身民主繁荣，人民安居乐业，
|
h******i
发帖数: 21077 | 9 人是志愿军，跟中国一样，自己去的，政府管不着。
【在 c*******g 的大作中提到】
: "韩国是一个没有对任何国家主动发动过战争，在热爱并维护世界和平上有着良好的口
: 碑的国家。"
: 南棒派兵参加越南战争，残杀了很多越南人。
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 雇佣军吧
【在 h******i 的大作中提到】
: 人是志愿军，跟中国一样，自己去的，政府管不着。
|
z*****u
发帖数: 742 | 11 雇佣军也是志愿的
【在 f****e 的大作中提到】
: 雇佣军吧
|
