b**e
发帖数: 3199 | 1 中国牛逼了一把。
中國人民最高法院的何帆法官就川普對詹姆斯·L·羅巴特法官最近的裁決作出的反應
發表了一篇嚴厲的批評文章，何帆說，川普違反了司法獨立的原則，還說攻擊法官的人
是「法治公敵」。
http://m.cn.nytimes.com/china/20170208/donald-trump-judge-china/zh-hant/ |
m****o
发帖数: 4654 | |
m****o
发帖数: 111 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 4 正因为中国那帮高官总有一种‘意见要统一，分歧不能公开’的意识，所以对川普公开
骂法官判决表示不屑。实际上总统个人公开反对，但是现实中法院判决照样生效，这才
更体现司法独立。这是身在海外的我们习以为常的逻辑，但是身处国内庙堂的那些不是
一个环境也就不是一个逻辑。
按照国内的想法，理想模式下，所谓司法独立，一般情况下主席之类不会干涉司法结果
，包括任何言论也不会发表。只有到了极端的情况下，才会进行干涉。而那必然是客观
需要的干涉，所以也不能禁止。显然这强调的是一种‘合作’，而并非西方那种‘互相
分离互相监督’。国内的所谓‘司法独立’不同于西方，只是说领导应该尽少插手干涉
司法而已，还没有到政治架构上互相制约的那个程度。那么他也只是类似于要公司董事
长董事会给经理很大的经营自由而已。在西方看来，这完全不是什么‘独立’，总不能
说，有了一定经营自由的经理就独立于董事会了。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 简单来说，正因为国内的制度下，领导说话就会干涉司法，所以领导不能随便说话。而
美国的制度下，总统发布个人言论也不过是个人言论，干涉不到司法，所以他可以大嘴。
这个法官只是用国内的习惯思路来批判美国的现实罢了。 |
T******y
发帖数: 14506 | |
b**e
发帖数: 3199 | 7 即使美国总统的个人言论也不是普通的个人言论。
嘴。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 简单来说，正因为国内的制度下，领导说话就会干涉司法，所以领导不能随便说话。而
: 美国的制度下，总统发布个人言论也不过是个人言论，干涉不到司法，所以他可以大嘴。
: 这个法官只是用国内的习惯思路来批判美国的现实罢了。
|
b**e
发帖数: 3199 | 8 是的，其实是在骂高院院长的。
【在 T******y 的大作中提到】
: 这是指桑骂槐？
|
z***e
发帖数: 5600 | 9 有没有给TRUMP指一条明路？
就是永远跟党走
【在 b**e 的大作中提到】
: 中国牛逼了一把。
: 中國人民最高法院的何帆法官就川普對詹姆斯·L·羅巴特法官最近的裁決作出的反應
: 發表了一篇嚴厲的批評文章，何帆說，川普違反了司法獨立的原則，還說攻擊法官的人
: 是「法治公敵」。
: http://m.cn.nytimes.com/china/20170208/donald-trump-judge-china/zh-hant/
|
P****R
发帖数: 22479 | 10
【在 T******y 的大作中提到】
: 这是指桑骂槐？
|
