h******1
发帖数: 16295 | 1 回归中国都不太可能了。
资本是逐利的，作为商人的床铺，应该明白这一点。 让美国人去做鞋，一小时低于7块
5就是违法，再让胶水熏到了就赔大了。 本来可以插管吸血，现在是要吃面包自己磨面
，瞎折腾。 至于挖煤啥的，就更呵呵了。
要说振兴美国经济，盖房子修路还靠谱。大城市里路像炸过的，桥一过车就掉渣。如果
能动员吃救济的去干点活也好，总比一家子围观过路行人要好。 |
h******1
发帖数: 16295 | 2 红波美国人认为是自由贸易抢了他们的饭碗，但他们不知道，通过自由贸易，美国赚了
更多的钱。
问题是，赚的钱没有到红波们手里。 |
h****g
发帖数: 11365 | 3
红脖子不是没享受到好处，他们自己不愿意承认而已。
【在 h******1 的大作中提到】
: 红波美国人认为是自由贸易抢了他们的饭碗，但他们不知道，通过自由贸易，美国赚了
: 更多的钱。
: 问题是，赚的钱没有到红波们手里。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 4 简单，开放边境，接纳2亿移民，估计那时连纽扣都自己做了。 |
D**s
发帖数: 6361 | 5 关税一加就回来了…
[在 hexieNo1 (和谐兔) 的大作中提到：]
:回归中国都不太可能了。
:资本是逐利的，作为商人的床铺，应该明白这一点。 让美国人去做鞋，一小时低于7
块5就是违法，再让胶水熏到了就赔大了。 本来可以插管吸血，现在是要吃面包自己磨
面，瞎折腾。 至于挖煤啥的，就更呵呵了。
:要说振兴美国经济，盖房子修路还靠谱。大城市里路像炸过的，桥一过车就掉渣。如
果能动员吃救济的去干点活也好，总比一家子围观过路行人要好。 |
s********i
发帖数: 17328 | 6 劳动密集型不会回归，但自动化程度高的可以回归。另外，通过双边贸易协定，你要想
卖给我袜子，就必须买我的汽车。 |
P**5
发帖数: 3422 | 7 劳动密集型肯定不行了。
只能是自动化到一定程度的，雇几个红脖子按按开关。
就说做鞋，好像版上有人贴过，Nike还是哪家有机器自动做鞋的技术。 |
h***n
发帖数: 1600 | 8 其实最好的办法是除非是残疾之类的，否则不再发福利，让吃福利的做这些低端的活。 |
k***n
发帖数: 1390 | 9 自动化高的也增加不了太多就业机会
我倒是担心制造业的工作没增加多少，贸易壁垒下少了外国产品的低价竞争，一些产品
的供求关系有了结构性的变化，导致短时间内的物价报复性的上涨
【在 P**5 的大作中提到】
: 劳动密集型肯定不行了。
: 只能是自动化到一定程度的，雇几个红脖子按按开关。
: 就说做鞋，好像版上有人贴过，Nike还是哪家有机器自动做鞋的技术。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 10 那些人要能够放下架子静下心来干这些活的话现在也可以不吃福利，美国不是没活干，
是没人愿意干。
: 其实最好的办法是除非是残疾之类的，否则不再发福利，让吃福利的做这些低端
的活。
【在 h***n 的大作中提到】
: 其实最好的办法是除非是残疾之类的，否则不再发福利，让吃福利的做这些低端的活。
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 11 美国现在的问题是生产不了那么多的汽车来满足全世界的需求。你以为美国货都在仓库
里积压啊？
上一次袜子换汽车还是1995年呢，那时候上海出租的2万辆福特汽车就是这么来的，但
现在共产党一年需求快2000万辆了，你说你洋大人有这个能力么?
文科生连个scale都没弄对--美国的制造业早完蛋了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 劳动密集型不会回归，但自动化程度高的可以回归。另外，通过双边贸易协定，你要想
: 卖给我袜子，就必须买我的汽车。
|
h****g
发帖数: 11365 | 12
不可能。 要么你自己生产高价袜子，要么少卖汽车。世界上没有好处全拿，坏处不沾
的事。
【在 s********i 的大作中提到】
: 劳动密集型不会回归，但自动化程度高的可以回归。另外，通过双边贸易协定，你要想
: 卖给我袜子，就必须买我的汽车。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 能够靠机器人生产的，在美国进行全自动生产；不能够依靠一起人生产的，在东南亚等
中国除外的发展中国家通过血汗工厂生产。 |
s*x
发帖数: 8041 | 14 这还是没增加多少美国国内的就业啊
【在 w*********g 的大作中提到】
: 能够靠机器人生产的，在美国进行全自动生产；不能够依靠一起人生产的，在东南亚等
: 中国除外的发展中国家通过血汗工厂生产。
|
d****o
发帖数: 32610 | 15 自动化高的回归了也不解决就业
【在 s********i 的大作中提到】
: 劳动密集型不会回归，但自动化程度高的可以回归。另外，通过双边贸易协定，你要想
: 卖给我袜子，就必须买我的汽车。
|
i****s
发帖数: 375 | 16 其实机械臂之类的自动化生产线，故障率也挺高的，是需要不少专门维护自动化设备的
技术工人的。当然比产线上流水线工人的需要数量肯定是少的多 |
s********i
发帖数: 17328 | 17 没错，"世界上没有好处全拿，坏处不沾的事"。现在难道不是你只卖袜子，而不买我的
汽车，你好处全拿？
川普的思路就是双边贸易，你买我的东西，我才买你的东西，比如，你越南卖给我袜子
，我卖给你iphone。而现在是，你越南卖给我袜子，却跑到中国去买华为mate。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 不可能。 要么你自己生产高价袜子，要么少卖汽车。世界上没有好处全拿，坏处不沾
: 的事。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 18 这个问题，我已经说过了，但是川粉不同意。
美国凭借美金作为国际货币带来的资本优势,剥削的是全世界的廉价劳动力，处于食物
链最顶端，是全球贸易的受益者而不是受害者，美国人民想要维护幸福生活，必须拼死
捍卫美金的地位，这是前面的总统一致在干的事，川普如果不是个纯SB，就是妥妥的俄
国卧底，丫要动摇美国能够插管吸血的根本，一旦美元地位动摇，美国立刻衰落。
巴马才是个有见识的伟大总统，短视的老中还骂人家，他上台就想普及大学教育，提出
社区大学成绩达到一定标准免学费，让全民素质升级，从事高附加值产业，继续全球技
术高端地位，这才是美国作为第一强国的出路所在。
而奥巴马care,解放的是那些创业者，对于一个国家，只有不断的创业才会带来技术革
新和经济活力，没有后顾之忧很重要，福利体系也有这个作用，大家死命存钱就完蛋了。
【在 h******1 的大作中提到】
: 红波美国人认为是自由贸易抢了他们的饭碗，但他们不知道，通过自由贸易，美国赚了
: 更多的钱。
: 问题是，赚的钱没有到红波们手里。
|
h****g
发帖数: 11365 | 19
中国想买美国的宇航级cpu，可惜美国不卖啊。所以只好在其他方面加限制了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 没错，"世界上没有好处全拿，坏处不沾的事"。现在难道不是你只卖袜子，而不买我的
: 汽车，你好处全拿？
: 川普的思路就是双边贸易，你买我的东西，我才买你的东西，比如，你越南卖给我袜子
: ，我卖给你iphone。而现在是，你越南卖给我袜子，却跑到中国去买华为mate。
|
d******r
发帖数: 16947 | 20 服装纺织品基本看不到中国产的了，现在
对美出口低端产品玩具，鞋子多一些，其他都是低端的
机电类产品了，每年顺差几千亿，尼玛卖啥太低端的
能赚这么多钱啊，是不是苹果赚得都算中国人头上了 lol
【在 h******1 的大作中提到】
: 回归中国都不太可能了。
: 资本是逐利的，作为商人的床铺，应该明白这一点。 让美国人去做鞋，一小时低于7块
: 5就是违法，再让胶水熏到了就赔大了。 本来可以插管吸血，现在是要吃面包自己磨面
: ，瞎折腾。 至于挖煤啥的，就更呵呵了。
: 要说振兴美国经济，盖房子修路还靠谱。大城市里路像炸过的，桥一过车就掉渣。如果
: 能动员吃救济的去干点活也好，总比一家子围观过路行人要好。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 就业是连带性的，比如，我增加一个自动化工程师或工人的就业，就会增加半个剪草的
，一个盖房子的，四分之一个看小孩的，
【在 d****o 的大作中提到】
: 自动化高的回归了也不解决就业
|
h*******n
发帖数: 8906 | 22 苹果挣100块 中国民工挣10快 问题是现在就这10块钱床铺都想让美国民工挣
: 服装纺织品基本看不到中国产的了，现在
: 对美出口低端产品玩具，鞋子多一些，其他都是低端的
: 机电类产品了，每年顺差几千亿，尼玛卖啥太低端的
: 能赚这么多钱啊，是不是苹果赚得都算中国人头上了 lol
【在 d******r 的大作中提到】
: 服装纺织品基本看不到中国产的了，现在
: 对美出口低端产品玩具，鞋子多一些，其他都是低端的
: 机电类产品了，每年顺差几千亿，尼玛卖啥太低端的
: 能赚这么多钱啊，是不是苹果赚得都算中国人头上了 lol
|
s********i
发帖数: 17328 | 23 能卖的多的是。咱不说高端的，就说美剧和电影，中国多少限制？问题不在“要买不想
卖的”，而在于想卖的卖不了。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 中国想买美国的宇航级cpu，可惜美国不卖啊。所以只好在其他方面加限制了。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 24 美剧和电影 。。。。。你不知道中国有盗版？
: 能卖的多的是。咱不说高端的，就说美剧和电影，中国多少限制？问题不在“要
买不想
: 卖的”，而在于想卖的卖不了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 能卖的多的是。咱不说高端的，就说美剧和电影，中国多少限制？问题不在“要买不想
: 卖的”，而在于想卖的卖不了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 25 知道啊。so? 你管不了盗版就不要卖给我袜子。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 美剧和电影 。。。。。你不知道中国有盗版？
:
:
: 能卖的多的是。咱不说高端的，就说美剧和电影，中国多少限制？问题不在“要
: 买不想
:
: 卖的”，而在于想卖的卖不了。
:
|
w*j
发帖数: 6104 | 26 别的国家的就业减少了，购买力下降，一样会影响美国公司在全球的销售。 全球性的
大公司基本都是美国的。
双刃剑。
【在 s********i 的大作中提到】
: 就业是连带性的，比如，我增加一个自动化工程师或工人的就业，就会增加半个剪草的
: ，一个盖房子的，四分之一个看小孩的，
|
h****g
发帖数: 11365 | 27
中国想买买不到，只好加限制了。要搞清楚因果。
其次，自动化之类的不就是奥巴马和左逼再玩的吗？川普要劳动密集型回归，这样投他
票的蓝领才能回到以前的工作岗位。至于新产业连带叫就业：现在有的是新岗位啊，新
产业连带的就业不是没有，可惜投川普票的蓝领要的是“以前的好日子”。
【在 s********i 的大作中提到】
: 能卖的多的是。咱不说高端的，就说美剧和电影，中国多少限制？问题不在“要买不想
: 卖的”，而在于想卖的卖不了。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 28 关键在于，美国蓝领以及其他底层民众其实并不是想真正去拼血汗干苦力干活，而是抱
怨自己的所得不够高，尤其对比富人们来看，自己永无出头之日。
所以把低端产业的苦力活强行转移回美国，对于这种真实的需求来说属于南辕北辙。让
美国穷人们跟亚洲屌丝们一样累死累活挣一点过日子钱，这等于是要他们的命，还不如
现在躺着吃福利。而如果说是给他们亚洲屌丝一样的工作，同时却给他们很高的报酬，
那么这就严重违背了市场规律，资本家绝对不愿意。而且相对于那个劳动强度，美国工
人必然选择少拿一点以减轻劳动强度，最后最多只能回到现状，搞不好人家还不愿意少
拿却要求减轻劳动强度。
真正有意义的只能是创新的经济以及高科技的经济。而这些本来美国现在就不差。而且
这些东西需要市场支撑。孤立主义一旦导致损失外国市场，这些产业很可能受损。最后
就是一团糟。
至于说人工智能导致某些产业在美国生产更合算，那不需要现在这些个孤立主义政策也
一样。而且跟解决就业也没有关系。再说一遍，孤立主义政策的唯一作用就是放弃国际
市场，换取自己市场的部分孤立而已。这对于原本领先的产业是必然有害的。 |
s********i
发帖数: 17328 | 29 想买的人家不卖，天经地义，但人家想卖的你加限制，就是贸易壁垒。这么简单的道理
都不懂？
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 中国想买买不到，只好加限制了。要搞清楚因果。
: 其次，自动化之类的不就是奥巴马和左逼再玩的吗？川普要劳动密集型回归，这样投他
: 票的蓝领才能回到以前的工作岗位。至于新产业连带叫就业：现在有的是新岗位啊，新
: 产业连带的就业不是没有，可惜投川普票的蓝领要的是“以前的好日子”。
|
d******r
发帖数: 16947 | 30 川普说了，中西部白人想干活，不想在服务业伺候人，lol
【在 l*****i 的大作中提到】
: 关键在于，美国蓝领以及其他底层民众其实并不是想真正去拼血汗干苦力干活，而是抱
: 怨自己的所得不够高，尤其对比富人们来看，自己永无出头之日。
: 所以把低端产业的苦力活强行转移回美国，对于这种真实的需求来说属于南辕北辙。让
: 美国穷人们跟亚洲屌丝们一样累死累活挣一点过日子钱，这等于是要他们的命，还不如
: 现在躺着吃福利。而如果说是给他们亚洲屌丝一样的工作，同时却给他们很高的报酬，
: 那么这就严重违背了市场规律，资本家绝对不愿意。而且相对于那个劳动强度，美国工
: 人必然选择少拿一点以减轻劳动强度，最后最多只能回到现状，搞不好人家还不愿意少
: 拿却要求减轻劳动强度。
: 真正有意义的只能是创新的经济以及高科技的经济。而这些本来美国现在就不差。而且
: 这些东西需要市场支撑。孤立主义一旦导致损失外国市场，这些产业很可能受损。最后
|
|
|
w*j
发帖数: 6104 | 31 其实全球化最大受益的就是美国大公司。 别人只是挣的血汗钱。血汗钱不让别人挣了
，人家根本就没钱买你的苹果手机之类的了。 这可能对中国的高科技还有利。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 关键在于，美国蓝领以及其他底层民众其实并不是想真正去拼血汗干苦力干活，而是抱
: 怨自己的所得不够高，尤其对比富人们来看，自己永无出头之日。
: 所以把低端产业的苦力活强行转移回美国，对于这种真实的需求来说属于南辕北辙。让
: 美国穷人们跟亚洲屌丝们一样累死累活挣一点过日子钱，这等于是要他们的命，还不如
: 现在躺着吃福利。而如果说是给他们亚洲屌丝一样的工作，同时却给他们很高的报酬，
: 那么这就严重违背了市场规律，资本家绝对不愿意。而且相对于那个劳动强度，美国工
: 人必然选择少拿一点以减轻劳动强度，最后最多只能回到现状，搞不好人家还不愿意少
: 拿却要求减轻劳动强度。
: 真正有意义的只能是创新的经济以及高科技的经济。而这些本来美国现在就不差。而且
: 这些东西需要市场支撑。孤立主义一旦导致损失外国市场，这些产业很可能受损。最后
|
h****g
发帖数: 11365 | 32
美国现在也有对中国的贸易壁垒啊。都保持在一个合理程度就可以。
你想卖袜子就必须买我的车，这是耍流氓。跟小国耍刷还可以。
【在 s********i 的大作中提到】
: 想买的人家不卖，天经地义，但人家想卖的你加限制，就是贸易壁垒。这么简单的道理
: 都不懂？
|
R*****5
发帖数: 4915 | |
h***l
发帖数: 3048 | 34 胡说八道，这两种都是贸易壁垒。老外想买中国的稀土，中国对稀土搞了配额，就被美
国起诉到wto去了，不就是这种情况吗？
【在 s********i 的大作中提到】
: 想买的人家不卖，天经地义，但人家想卖的你加限制，就是贸易壁垒。这么简单的道理
: 都不懂？
|
l******t
发帖数: 55733 | 35 不懂。还能强卖？
【在 s********i 的大作中提到】
: 想买的人家不卖，天经地义，但人家想卖的你加限制，就是贸易壁垒。这么简单的道理
: 都不懂？
|
x******g
发帖数: 33885 | 36 问题是赚的钱都到资本家的口袋里去了。红脖没得一点好处。连工作也丢了。
【在 h******1 的大作中提到】
: 红波美国人认为是自由贸易抢了他们的饭碗，但他们不知道，通过自由贸易，美国赚了
: 更多的钱。
: 问题是，赚的钱没有到红波们手里。
|
s********i
发帖数: 17328 | 37 美国当然有贸易壁垒。啥叫合理？每年这么多顺差叫合理么？显然很多人认为不合理啊。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 美国现在也有对中国的贸易壁垒啊。都保持在一个合理程度就可以。
: 你想卖袜子就必须买我的车，这是耍流氓。跟小国耍刷还可以。
|
s********i
发帖数: 17328 | 38 我卖给你东西，你可以不买，但不能不让我卖？懂了么？
【在 l******t 的大作中提到】
: 不懂。还能强卖？
|
P**5
发帖数: 3422 | 39 按版上的说法， 躺着吃福利的是黑人和一部分白垃圾， 主流白人还是愿意劳动的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 关键在于，美国蓝领以及其他底层民众其实并不是想真正去拼血汗干苦力干活，而是抱
: 怨自己的所得不够高，尤其对比富人们来看，自己永无出头之日。
: 所以把低端产业的苦力活强行转移回美国，对于这种真实的需求来说属于南辕北辙。让
: 美国穷人们跟亚洲屌丝们一样累死累活挣一点过日子钱，这等于是要他们的命，还不如
: 现在躺着吃福利。而如果说是给他们亚洲屌丝一样的工作，同时却给他们很高的报酬，
: 那么这就严重违背了市场规律，资本家绝对不愿意。而且相对于那个劳动强度，美国工
: 人必然选择少拿一点以减轻劳动强度，最后最多只能回到现状，搞不好人家还不愿意少
: 拿却要求减轻劳动强度。
: 真正有意义的只能是创新的经济以及高科技的经济。而这些本来美国现在就不差。而且
: 这些东西需要市场支撑。孤立主义一旦导致损失外国市场，这些产业很可能受损。最后
|
l******t
发帖数: 55733 | 40 不懂
【在 s********i 的大作中提到】
: 我卖给你东西，你可以不买，但不能不让我卖？懂了么？
|
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 41 不是不愿意承认，是自己感觉不到。
要有个平行宇宙他们自己穿梭一把就明白了。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 美国现在也有对中国的贸易壁垒啊。都保持在一个合理程度就可以。
: 你想卖袜子就必须买我的车，这是耍流氓。跟小国耍刷还可以。
|
x*****m
发帖数: 45 | 42 强盗逻辑而已，美国对中国的各种傻逼限制难道还少么
？
【在 s********i 的大作中提到】
: 我卖给你东西，你可以不买，但不能不让我卖？懂了么？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 43 美国叫知识产权叫了多少年了 中国政府装傻呗 不能连抄带骗中国制造还剩下多少东西
: 知道啊。so? 你管不了盗版就不要卖给我袜子。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我卖给你东西，你可以不买，但不能不让我卖？懂了么？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 44 这些跨国大公司赚来的钱也不给美国交税 是时候收拾他们了
看看最近床铺三天两头召集他们领头人开会呢
: 别的国家的就业减少了，购买力下降，一样会影响美国公司在全球的销售。 全
球性的
: 大公司基本都是美国的。
: 双刃剑。
【在 w*j 的大作中提到】
: 其实全球化最大受益的就是美国大公司。 别人只是挣的血汗钱。血汗钱不让别人挣了
: ，人家根本就没钱买你的苹果手机之类的了。 这可能对中国的高科技还有利。
|
s********i
发帖数: 17328 | 45 你家附近有个农贸市场，规矩是，你可以去买东西，也可以去卖东西。星期一你去市场
转了一天，啥都没买回家了，行不？当然可以。星期二，你拿着自家种的胡萝卜去卖，
卖了一天一个都没卖出去，有问题么？当然没问题。星期三，你又拿着胡萝卜去卖，城
管过来把你摊子砸了，不让你卖了，可以这样么？
【在 l******t 的大作中提到】
: 不懂
|
h****g
发帖数: 11365 | 46
啊。
顺差是中国政府能控制的了的吗？这是市场调节的吧。
首先，美国公司没少在中国生产。其次，强卖强行配平顺差这种行为只有左逼政府才做
。
【在 s********i 的大作中提到】
: 美国当然有贸易壁垒。啥叫合理？每年这么多顺差叫合理么？显然很多人认为不合理啊。
|
s********i
发帖数: 17328 | 47 你的问题很对，市场调节就是汇率。本来顺差会导致人民币对美元升值，进一步导致贸
易平衡，但中国央行人为的压低汇率。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 啊。
: 顺差是中国政府能控制的了的吗？这是市场调节的吧。
: 首先，美国公司没少在中国生产。其次，强卖强行配平顺差这种行为只有左逼政府才做
: 。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 48 中国政府补贴亏损钢铁公司生产廉价钢材出口倾销欧美市场这叫市场调节机制？你要保
住自
家的就业没问题 但是不能扰乱市场价格
: 啊。
: 顺差是中国政府能控制的了的吗？这是市场调节的吧。
: 首先，美国公司没少在中国生产。其次，强卖强行配平顺差这种行为只有
左逼政
府才做
: 。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 啊。
: 顺差是中国政府能控制的了的吗？这是市场调节的吧。
: 首先，美国公司没少在中国生产。其次，强卖强行配平顺差这种行为只有左逼政府才做
: 。
|
s********i
发帖数: 17328 | 49 多少有关系么？贸易顺差摆在那儿。
？
【在 x*****m 的大作中提到】
: 强盗逻辑而已，美国对中国的各种傻逼限制难道还少么
: ？
|
l******t
发帖数: 55733 | 50 华为能卖吗
【在 s********i 的大作中提到】
: 你家附近有个农贸市场，规矩是，你可以去买东西，也可以去卖东西。星期一你去市场
: 转了一天，啥都没买回家了，行不？当然可以。星期二，你拿着自家种的胡萝卜去卖，
: 卖了一天一个都没卖出去，有问题么？当然没问题。星期三，你又拿着胡萝卜去卖，城
: 管过来把你摊子砸了，不让你卖了，可以这样么？
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 51
美国还农业补贴呢。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 中国政府补贴亏损钢铁公司生产廉价钢材出口倾销欧美市场这叫市场调节机制？你要保
: 住自
: 家的就业没问题 但是不能扰乱市场价格
:
:
: 啊。
:
: 顺差是中国政府能控制的了的吗？这是市场调节的吧。
:
: 首先，美国公司没少在中国生产。其次，强卖强行配平顺差这种行为只有
: 左逼政
: 府才做
:
: 。
|
h****g
发帖数: 11365 | 52
升值了，从以前的1:8升到将近1:6.
【在 s********i 的大作中提到】
: 你的问题很对，市场调节就是汇率。本来顺差会导致人民币对美元升值，进一步导致贸
: 易平衡，但中国央行人为的压低汇率。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 53 明显是少了。。。。。
: 强盗逻辑而已，美国对中国的各种傻逼限制难道还少么
？
【在 x*****m 的大作中提到】
: 强盗逻辑而已，美国对中国的各种傻逼限制难道还少么
: ？
|
s********i
发帖数: 17328 | 54 我说了，美国同样有壁垒，so？现在要解决的问题是贸易不平衡。
【在 l******t 的大作中提到】
: 华为能卖吗
|
x*****m
发帖数: 45 | 55 贸易顺差跟贸易吃亏是两个完全不同的概念，你想解决贸易不平衡就得生产拿得出手
的东西，比如国人吹捧的iPhone,难道赚的还少么？不过美国gdp大部分都是服务金融业
，这哪个国家也帮不到啊。
【在 s********i 的大作中提到】
: 多少有关系么？贸易顺差摆在那儿。
:
: ？
|
r*******g
发帖数: 32828 | 56 中国限制美国的好莱坞， 这个是政府控制的吧
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 升值了，从以前的1:8升到将近1:6.
|
h*******n
发帖数: 8906 | 57 中国统共买了多少美国农产品？去年几百个亿？和4000亿顺差差个0头
: 美国还农业补贴呢。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 升值了，从以前的1:8升到将近1:6.
|
l******t
发帖数: 55733 | 58 那解决不平衡为毛非买好莱坞洗脑产品？
【在 s********i 的大作中提到】
: 我说了，美国同样有壁垒，so？现在要解决的问题是贸易不平衡。
|
x*****m
发帖数: 45 | 59 限制？你说的审查制度？共产主义宣传难道不在美国被限制？甚至任何一点正面宣传
都被限制。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 中国限制美国的好莱坞， 这个是政府控制的吧
|
l*****i
发帖数: 20533 | 60 现在不是选择是躺着拿500元福利还是劳动拿2000元工资，而是选择是躺着拿500元福利
还是干苦力拿550元工资。（那多出来的50元本来是用来雇一个亚洲苦力干2人份的活的
。）
【在 P**5 的大作中提到】
: 按版上的说法， 躺着吃福利的是黑人和一部分白垃圾， 主流白人还是愿意劳动的。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 61 come on...好莱坞只是个例子。现在的问题是，中国有想卖的不想卖的，美国也有想卖
的不想卖的，中国有壁垒，美国也有壁垒，但中国对美有巨额贸易顺差，你怎么解决？
你是减少壁垒呢？还是强迫人家卖给你不想卖的？
【在 l******t 的大作中提到】
: 那解决不平衡为毛非买好莱坞洗脑产品？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 62 土工不光光限制好莱坞 一切和意识形态搭边的都限制 包括狗家 非死不可 netflex
: 那解决不平衡为毛非买好莱坞洗脑产品？
【在 l******t 的大作中提到】
: 那解决不平衡为毛非买好莱坞洗脑产品？
|
r*******g
发帖数: 32828 | 63 什么玩意， 5毛也配谈这些
限制？你说的审查制度？共产主义宣传难道不在美国被限制？甚至任何一点正面宣传
【在 x*****m 的大作中提到】
: 限制？你说的审查制度？共产主义宣传难道不在美国被限制？甚至任何一点正面宣传
: 都被限制。
|
x*****m
发帖数: 45 | 64 有人帮我介绍一下这个id么，好好讨论着一顶帽子扣过来，美宣部的？是的话我以后就
跳过了，免得浪费我时间回复。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 什么玩意， 5毛也配谈这些
:
: 限制？你说的审查制度？共产主义宣传难道不在美国被限制？甚至任何一点正面宣传
|
h****g
发帖数: 11365 | 65
你先把顺差里边给美国代工的额度减掉。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 中国统共买了多少美国农产品？去年几百个亿？和4000亿顺差差个0头
:
:
: 美国还农业补贴呢。
:
|
l******t
发帖数: 55733 | 66
著名轮比
【在 x*****m 的大作中提到】
: 有人帮我介绍一下这个id么，好好讨论着一顶帽子扣过来，美宣部的？是的话我以后就
: 跳过了，免得浪费我时间回复。
|
h******k
发帖数: 15372 | 67 无论给谁代工，这些工都是在中国，也就是中国的劳动力通过贸易净输出。
如果来料加工贸易代工输出劳动力没好处的话就不会满世界抢着干了。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 你先把顺差里边给美国代工的额度减掉。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 68 你代工难道是白做不赚钱哪 至于计算方法既然土工认可美国认可你叽歪什么
: 你先把顺差里边给美国代工的额度减掉。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 你先把顺差里边给美国代工的额度减掉。
|
b****n
发帖数: 6896 | |
x*****m
发帖数: 45 | 70 简单查了一下数据，机电产品、运输设备、矿产品和化工产品占到美国全球总出口的60
%以上，这些是到底美国不卖给中国还是中国限制不让买？难道剩下那些其他国家都不
想要的就得中国全收了？没这么欺负人的吧
【在 h*******n 的大作中提到】
: 中国统共买了多少美国农产品？去年几百个亿？和4000亿顺差差个0头
:
:
: 美国还农业补贴呢。
:
|
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 71 你代工白干活不赚钱的？这个计算方法既然土工认可美国认可全世界都通行自然有他的
道理 否则你可以直接去申请诺贝尔了
: 你先把顺差里边给美国代工的额度减掉。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 你先把顺差里边给美国代工的额度减掉。
|
h****g
发帖数: 11365 | 72
那也得在其他地方找到能生产的人。
【在 h******k 的大作中提到】
: 无论给谁代工，这些工都是在中国，也就是中国的劳动力通过贸易净输出。
: 如果来料加工贸易代工输出劳动力没好处的话就不会满世界抢着干了。
|
h****g
发帖数: 11365 | 73
谁拿大头啊。代工费才多少钱。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你代工白干活不赚钱的？这个计算方法既然土工认可美国认可全世界都通行自然有他的
: 道理 否则你可以直接去申请诺贝尔了
:
:
: 你先把顺差里边给美国代工的额度减掉。
:
|
x***1
发帖数: 999 | 74 算了吧，就你这些井底之见，美国二百年前都有定论，麻烦看看相关的文章，科普性的
，别看那些得了若奖之类的。
问题是，你站在那个队伍里，和波粒二相性一样，你要坚持你的波动学说，没错，可以
解释很多现象，你要相信粒子学说，当然你也可以解释很多现象，得到很多满足，关键
是，什么时候，什么现象，什么过程你需要选择用什么样的理论。
一样的，美国大多数认为，这个时候是收的时候，是应该保护的时候，所以选Trump。
别以为你以为的就是别人以为的。别人都比你聪明。
了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个问题，我已经说过了，但是川粉不同意。
: 美国凭借美金作为国际货币带来的资本优势,剥削的是全世界的廉价劳动力，处于食物
: 链最顶端，是全球贸易的受益者而不是受害者，美国人民想要维护幸福生活，必须拼死
: 捍卫美金的地位，这是前面的总统一致在干的事，川普如果不是个纯SB，就是妥妥的俄
: 国卧底，丫要动摇美国能够插管吸血的根本，一旦美元地位动摇，美国立刻衰落。
: 巴马才是个有见识的伟大总统，短视的老中还骂人家，他上台就想普及大学教育，提出
: 社区大学成绩达到一定标准免学费，让全民素质升级，从事高附加值产业，继续全球技
: 术高端地位，这才是美国作为第一强国的出路所在。
: 而奥巴马care,解放的是那些创业者，对于一个国家，只有不断的创业才会带来技术革
: 新和经济活力，没有后顾之忧很重要，福利体系也有这个作用，大家死命存钱就完蛋了。
|
t****t
发帖数: 820 | 75 真是笑话 都什么时代了你还可以用双边贸易协定来以物换物
全世界又不是只有美国消费袜子 也不是只有美国生产汽车 你自己要拽别人可以不和你
做生意.
如果美国的汽车比其他汽车贵,人家为啥要跟你签这个合约? 如果你的汽车本身定价就
有竞争力, 大家都抢着买, 你又何须签这个合约
【在 s********i 的大作中提到】
: 没错，"世界上没有好处全拿，坏处不沾的事"。现在难道不是你只卖袜子，而不买我的
: 汽车，你好处全拿？
: 川普的思路就是双边贸易，你买我的东西，我才买你的东西，比如，你越南卖给我袜子
: ，我卖给你iphone。而现在是，你越南卖给我袜子，却跑到中国去买华为mate。
|
f*********0
发帖数: 4834 | 76 全球化自由贸易给美国带来了巨大好处，可惜都落到了富人手里，富人还把这些钱留在
海外帐户来避税。美国政府收不到税，美国老百姓也失去了工作。这次选举，就是这些
失去工作的人在发出愤怒的吼声！
了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个问题，我已经说过了，但是川粉不同意。
: 美国凭借美金作为国际货币带来的资本优势,剥削的是全世界的廉价劳动力，处于食物
: 链最顶端，是全球贸易的受益者而不是受害者，美国人民想要维护幸福生活，必须拼死
: 捍卫美金的地位，这是前面的总统一致在干的事，川普如果不是个纯SB，就是妥妥的俄
: 国卧底，丫要动摇美国能够插管吸血的根本，一旦美元地位动摇，美国立刻衰落。
: 巴马才是个有见识的伟大总统，短视的老中还骂人家，他上台就想普及大学教育，提出
: 社区大学成绩达到一定标准免学费，让全民素质升级，从事高附加值产业，继续全球技
: 术高端地位，这才是美国作为第一强国的出路所在。
: 而奥巴马care,解放的是那些创业者，对于一个国家，只有不断的创业才会带来技术革
: 新和经济活力，没有后顾之忧很重要，福利体系也有这个作用，大家死命存钱就完蛋了。
|
h******1
发帖数: 16295 | 77 的确。 但妄图低端制造业回流，也解决不了这些人的问题。这些人也意识不到是谁拿
到了lion share
【在 f*********0 的大作中提到】
: 全球化自由贸易给美国带来了巨大好处，可惜都落到了富人手里，富人还把这些钱留在
: 海外帐户来避税。美国政府收不到税，美国老百姓也失去了工作。这次选举，就是这些
: 失去工作的人在发出愤怒的吼声！
:
: 了。
|
i**o
发帖数: 1161 | 78
终于看到几句行内话。
黑灯工厂无人水线现在远远没有成熟，广告里看到的自动化只是给你看了个末端，后
面需要有大量的技术人员支撑，无论是设计构架或铺设维护。想象着买或者订做一套自
动化水线拿回家就可以撒手不管，等着产品哗啦啦往外喷，这是痴人说梦。
工业4.0可能会在德国日本发源，整几个demo，或者在有限几个特殊领域小规模使用，
但是想大规模全产业铺开，目前来看土鳖优势最大，美国根本没戏。
【在 i****s 的大作中提到】
: 其实机械臂之类的自动化生产线，故障率也挺高的，是需要不少专门维护自动化设备的
: 技术工人的。当然比产线上流水线工人的需要数量肯定是少的多
|
