m*******k
发帖数: 839 | |
l****t
发帖数: 36289 | |
m*******k
发帖数: 839 | 3 不是那个女的
【在 l****t 的大作中提到】
: 张绒可信么
|
l****t
发帖数: 36289 | 4 对，记错了
艾蓓
【在 m*******k 的大作中提到】
: 不是那个女的
|
r*****2
发帖数: 3513 | 5 这本书最大的毛病就是作者自己跳出来主观臆断，猜测当事人当时的想法，这是大忌。
这本书的有用之处不在中国的史料，而是苏联方面的一些史料，有关苏共，共产国际和
中共的一些电报，信件之类的。
当然女外F写东西，主观太投入，影响书的客观性。 |
g****t
发帖数: 4493 | |
r*****2
发帖数: 3513 | 7 她和她英国老公也算互相帮忙吧，书最大的问题就是作者太投入，就差跳脚大骂了。
其实把史料列出来，让证据说话，比主动参与臆测更有力
【在 g****t 的大作中提到】
: 张戎是个外F川女，与弯而不折那女的一个套路。
|
b**********d
发帖数: 597 | 8 太主观了。可信度基本为零。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 m*******k 的大作中提到】
: 老毛就是个流氓加骗子，不知道这本书有多可靠
|
r*****2
发帖数: 3513 | 9 这本书的卖点是苏联保存的一些往来电报。
其他的，没有啥新东西
【在 b**********d 的大作中提到】
: 太主观了。可信度基本为零。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
l****t
发帖数: 36289 | 10 鸿也是，最后一部分文风大变，非常主观和激愤，很突兀，张力大减
【在 r*****2 的大作中提到】
: 她和她英国老公也算互相帮忙吧，书最大的问题就是作者太投入，就差跳脚大骂了。
: 其实把史料列出来，让证据说话，比主动参与臆测更有力
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 11 张戎是屁股决定大脑，哦不，逼决定大脑。
【在 g****t 的大作中提到】
: 张戎是个外F川女，与弯而不折那女的一个套路。
|
l****t
发帖数: 36289 | 12 你ID换人了？
还真是近墨者黑了
【在 b********n 的大作中提到】
: 张戎是屁股决定大脑，哦不，逼决定大脑。
|
L*********g
发帖数: 3001 | 13 史料的选择就有主观性
毛轮和邓论写的毛泽东传肯定大不一样
【在 r*****2 的大作中提到】
: 她和她英国老公也算互相帮忙吧，书最大的问题就是作者太投入，就差跳脚大骂了。
: 其实把史料列出来，让证据说话，比主动参与臆测更有力
|
b********n
发帖数: 38600 | 14 叔对污蔑太祖的外F小爬虫就是这样的。
【在 l****t 的大作中提到】
: 你ID换人了？
: 还真是近墨者黑了
|
b****n
发帖数: 6896 | 15 其实就是说，中国人民是大傻逼。你觉得可信度高吗? |
b****n
发帖数: 6896 | 16 其实就是说，中国人民是大傻逼。你觉得可信度高吗？ |
r*****2
发帖数: 3513 | 17 史料咋选择，当然有学问，就跟选数据，灌水发文章一样，但不能凭空造假
你可以挑你喜欢的史料，但不能没根据主观臆测，甚至作者直接跳出来破口大骂。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 史料的选择就有主观性
: 毛轮和邓论写的毛泽东传肯定大不一样
|
G********1
发帖数: 1341 | 18 作者张戎智商太低，低级错误、自相矛盾的地方很多。好多地方不用查资料就能反驳 |
