a****o
发帖数: 6612 | 1 >而且我有手稿，家书，笔记，证人来证明我的清白，但方舟子先生没有任何证据能证
>明我少年的两篇文章是他人写的，却百分之一百的肯定说那两篇文章由一个神秘中年
>男子代写，理由是“不可能”“我觉得”“我猜测”。全部都是主观臆断， 让人无奈。
>因为方舟子曾扬言要一个一个收拾那些支持过我的人们和媒体，所以如果方舟子以后
>要无理复仇，我将竭力帮助他们，而方舟子再去打私权的假时，相信很多人和我一样
>，将再难信任他。
让事情平息的最好办法，是不要提方舟子，避免引起方舟子的直接反驳。上面的文字，
是逼迫方舟子出来回应。
>7：我知道诉讼这样的行为不够洒脱，但诉讼并不是为了什么，方舟子先生也明确表示
>，不会理会法院的任何判决。诉讼是为了让我的手稿和证据能够确证， 也为了防止行
>业开此先河，就是当你看一个作家不顺眼，不需要观点之争，不需要文学批评，也不
>需要任何证据，只要说他的某篇文章是别人写的，于是这个作家的名誉将受到损害。
>如果怎么做都是错，那么诉讼也是为了让我的读者和亲人在以后被人问起的时候能够
>简单的回答，他是被冤枉的。
前面说不为什么，后面又说为了回答他是被冤枉的。官司要是输了，就不仅仅是冤枉的
，还是迫害的。 |
r***n
发帖数: 298 | 2 想了几天几夜想出一个“私权”来做保护伞？其实HH还是不懂这个已经不是私权不私权
的问题了，是能不能服众的问题。
【在 a****o 的大作中提到】
: >而且我有手稿，家书，笔记，证人来证明我的清白，但方舟子先生没有任何证据能证
: >明我少年的两篇文章是他人写的，却百分之一百的肯定说那两篇文章由一个神秘中年
: >男子代写，理由是“不可能”“我觉得”“我猜测”。全部都是主观臆断， 让人无奈。
: >因为方舟子曾扬言要一个一个收拾那些支持过我的人们和媒体，所以如果方舟子以后
: >要无理复仇，我将竭力帮助他们，而方舟子再去打私权的假时，相信很多人和我一样
: >，将再难信任他。
: 让事情平息的最好办法，是不要提方舟子，避免引起方舟子的直接反驳。上面的文字，
: 是逼迫方舟子出来回应。
: >7：我知道诉讼这样的行为不够洒脱，但诉讼并不是为了什么，方舟子先生也明确表示
: >，不会理会法院的任何判决。诉讼是为了让我的手稿和证据能够确证， 也为了防止行
|
j****w
发帖数: 3020 | 3 太牛逼了，一个月就把这些道理想明白了。
奈。
【在 a****o 的大作中提到】
: >而且我有手稿，家书，笔记，证人来证明我的清白，但方舟子先生没有任何证据能证
: >明我少年的两篇文章是他人写的，却百分之一百的肯定说那两篇文章由一个神秘中年
: >男子代写，理由是“不可能”“我觉得”“我猜测”。全部都是主观臆断， 让人无奈。
: >因为方舟子曾扬言要一个一个收拾那些支持过我的人们和媒体，所以如果方舟子以后
: >要无理复仇，我将竭力帮助他们，而方舟子再去打私权的假时，相信很多人和我一样
: >，将再难信任他。
: 让事情平息的最好办法，是不要提方舟子，避免引起方舟子的直接反驳。上面的文字，
: 是逼迫方舟子出来回应。
: >7：我知道诉讼这样的行为不够洒脱，但诉讼并不是为了什么，方舟子先生也明确表示
: >，不会理会法院的任何判决。诉讼是为了让我的手稿和证据能够确证， 也为了防止行
|
