d****i
发帖数: 2048 | 1 木头房子有它自己的问题,但是也有自己的好处.
木头房子的弹性 整体性 重量轻 抗震性 环保程度比砖混强多了.
碰到地震,木头房子可以弹几下,然后还是一个整体,破坏很小.
碰到同样的地震,砖混房子晃两下就塌了,而且塌成一片废墟,重量又大,里面人被砸死的
概率大多了. |
a********r
发帖数: 4013 | 2 没错，地震不容易直接坏，但是木结构房子怕震后漏电漏气起火 |
l*******p
发帖数: 5212 | 3 茅草房抗震也很好。
【在 d****i 的大作中提到】
: 木头房子有它自己的问题,但是也有自己的好处.
: 木头房子的弹性 整体性 重量轻 抗震性 环保程度比砖混强多了.
: 碰到地震,木头房子可以弹几下,然后还是一个整体,破坏很小.
: 碰到同样的地震,砖混房子晃两下就塌了,而且塌成一片废墟,重量又大,里面人被砸死的
: 概率大多了.
|
d****i
发帖数: 2048 | 4 人早就可以逃出去了,
人员损失比砖混小多了.
【在 a********r 的大作中提到】
: 没错，地震不容易直接坏，但是木结构房子怕震后漏电漏气起火
|
C*****4
发帖数: 8585 | |
d****i
发帖数: 2048 | 6 智商贴?
木头承重有限.
不能造高楼
【在 C*****4 的大作中提到】
: 那些高楼咋不用木头？越高的楼越用钢筋水泥
|
y*******n
发帖数: 10103 | 7 你们家房子几层？
【在 C*****4 的大作中提到】
: 那些高楼咋不用木头？越高的楼越用钢筋水泥
|
C*****4
发帖数: 8585 | 8 高楼为什么能做到不怕地震
: 智商贴?
: 木头承重有限.
: 不能造高楼
【在 d****i 的大作中提到】
: 智商贴?
: 木头承重有限.
: 不能造高楼
|
C*****4
发帖数: 8585 | 9 我家房子16楼，框架结构，保温防水抗震一流
: 你们家房子几层？
【在 y*******n 的大作中提到】
: 你们家房子几层？
|
a***m
发帖数: 5037 | 10 强度不够
【在 C*****4 的大作中提到】
: 那些高楼咋不用木头？越高的楼越用钢筋水泥
|
|
|
d****i
发帖数: 2048 | 11 高楼都是钢骨结构.
不是砖混得
【在 C*****4 的大作中提到】
: 高楼为什么能做到不怕地震
:
:
: 智商贴?
:
: 木头承重有限.
:
: 不能造高楼
:
|
a***m
发帖数: 5037 | 12 高层，不管是钢结构还是钢筋混凝土结构 都有一定的抗震设计考虑，都比砖承重的抗
震好
【在 C*****4 的大作中提到】
: 高楼为什么能做到不怕地震
:
:
: 智商贴?
:
: 木头承重有限.
:
: 不能造高楼
:
|
C*****4
发帖数: 8585 | 13 所以说美国人傻逼吗，拿抗震的借口根本说不过去啊，水泥房也可以抗震，现在中国人
自己盖房子都采用全框架结构了，开发商盖的新别墅也是。当然有的人不在乎防震，也
就随便用砖混来盖。
: 高楼都是钢骨结构.
: 不是砖混得
【在 d****i 的大作中提到】
: 高楼都是钢骨结构.
: 不是砖混得
|
p***r
发帖数: 4702 | 14 都有好处坏处。现在很少有砖混了，除非就一两层，这种情况还不如木头。三四层到八
九层框架结构，十几层都是钢构。钢构不怎么怕震，其实就是木头换成钢条，但是怕火
。你看世贸怎么塌的 |
p***r
发帖数: 4702 | 15 一层楼其实木头更好，因为装修啥都方便。
两层的屋子是个麻烦事，木头问题不大，但是一旦有点变形漏水啥的蛋疼得一逼
三四层的木头房子其实是找不自在
【在 C*****4 的大作中提到】
: 所以说美国人傻逼吗，拿抗震的借口根本说不过去啊，水泥房也可以抗震，现在中国人
: 自己盖房子都采用全框架结构了，开发商盖的新别墅也是。当然有的人不在乎防震，也
: 就随便用砖混来盖。
:
:
: 高楼都是钢骨结构.
:
: 不是砖混得
:
|
m********s
发帖数: 55301 | 16 楼主赶紧建议白宫改成全木结构的
【在 d****i 的大作中提到】
: 人早就可以逃出去了,
: 人员损失比砖混小多了.
|
p***r
发帖数: 4702 | 17 可以用就别改。木头房子一般能顶七八十年，砖头房子一百年，石头房子几千年。民居
能顶五十年够了
【在 m********s 的大作中提到】
: 楼主赶紧建议白宫改成全木结构的
|
C*****4
发帖数: 8585 | 18 木头房装修起来费劲死了，一点风吹草动热胀冷缩不是这里变形就是那里走样，抹的漆
都掉了。砖头房又不会颤动，刮个大白几十年都不会变。
再说这个成本问题，砖头房几百年不用怎么花钱维护，最多屋上的瓦片换一换，木头房
几十年下来光是维修保养防火交保险都够盖几遍了
: 一层楼其实木头更好，因为装修啥都方便。
: 两层的屋子是个麻烦事，木头问题不大，但是一旦有点变形漏水啥的蛋疼得一逼
: 三四层的木头房子其实是找不自在
【在 p***r 的大作中提到】
: 可以用就别改。木头房子一般能顶七八十年，砖头房子一百年，石头房子几千年。民居
: 能顶五十年够了
|
p***r
发帖数: 4702 | 19 敲墙就傻了
【在 C*****4 的大作中提到】
: 木头房装修起来费劲死了，一点风吹草动热胀冷缩不是这里变形就是那里走样，抹的漆
: 都掉了。砖头房又不会颤动，刮个大白几十年都不会变。
: 再说这个成本问题，砖头房几百年不用怎么花钱维护，最多屋上的瓦片换一换，木头房
: 几十年下来光是维修保养防火交保险都够盖几遍了
:
:
: 一层楼其实木头更好，因为装修啥都方便。
:
: 两层的屋子是个麻烦事，木头问题不大，但是一旦有点变形漏水啥的蛋疼得一逼
:
: 三四层的木头房子其实是找不自在
:
|
C*****4
发帖数: 8585 | 20 砸都不怕，哪像木头房，一踹就晃，光脚走路整个房都颤抖
: 敲墙就傻了
【在 p***r 的大作中提到】
: 敲墙就傻了
|
|
|
d****i
发帖数: 2048 | 21 木头感觉natural
【在 C*****4 的大作中提到】
: 砸都不怕，哪像木头房，一踹就晃，光脚走路整个房都颤抖
:
:
: 敲墙就傻了
:
|
h*******n
发帖数: 8906 | 22 都是就地取材哪个便宜用哪个 北美民用住宅大都用木头是因为这边木材多不值钱 国内
现在没那么多木头了 你要全木头进口也不现实 老祖宗古代时也大都是木头 现在改用
砖混钢结构 没有谁比谁高级的问题
【在 C*****4 的大作中提到】
: 所以说美国人傻逼吗，拿抗震的借口根本说不过去啊，水泥房也可以抗震，现在中国人
: 自己盖房子都采用全框架结构了，开发商盖的新别墅也是。当然有的人不在乎防震，也
: 就随便用砖混来盖。
:
:
: 高楼都是钢骨结构.
:
: 不是砖混得
:
|
a***m
发帖数: 5037 | 23 木头当然比钢筋混凝土 钢结构等低级了
后两者能造的建筑形态远比前者丰富，也更结实耐用。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 都是就地取材哪个便宜用哪个 北美民用住宅大都用木头是因为这边木材多不值钱 国内
: 现在没那么多木头了 你要全木头进口也不现实 老祖宗古代时也大都是木头 现在改用
: 砖混钢结构 没有谁比谁高级的问题
|
L********r
发帖数: 1067 | 24 小时候听过三个小猪的故事没？
摩天大楼设计师都应该采用你的建议
【在 d****i 的大作中提到】
: 木头房子有它自己的问题,但是也有自己的好处.
: 木头房子的弹性 整体性 重量轻 抗震性 环保程度比砖混强多了.
: 碰到地震,木头房子可以弹几下,然后还是一个整体,破坏很小.
: 碰到同样的地震,砖混房子晃两下就塌了,而且塌成一片废墟,重量又大,里面人被砸死的
: 概率大多了.
|
