|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 中国制造正从美国市场里消失
发表时间：2016-10-27 20:05:11
曾几何时，美国商场里的这些体育名牌服装和用品上贴着的几乎都是“中国制造”的商
标，而现如今却已落到了这样寥寥可数的程度，说明这些品牌已经完成了从中国的“大
撤退”，在其他国家成功地“安营扎厂”了。
这种现象与2015年夏天美国波士顿顾问公司（BCG）发表的《全球制造业的经济大挪移
》报告的结果十分吻合。该报告指出，若以全球出口总额排名前25的经济体作比较，并
以美国的制造成本为基准指数100，中国的制造成本指数高达96。也就是说，同样一件
产品若在美国制造的成本是1美元的话，在中国则需要0.96美元，显示两者的差距已大
幅缩小。报告认为中国的制造成本大幅提高有三个原因，一是薪资大幅提高，中国的时
薪从2004年到2014年十年间的涨幅达187%；二是汇率，2004年至2014年人民币对美元的
汇率攀升了35%；三是能源成本，中国工业用电成本从2004年每千瓦小时7美元涨到2014
年的11美元，天然气成本更从2004年每单位5.8美元涨到13.7美元，能源成本高的原因
是税费太多，例如每升汽油价格中有四成以上是向政府缴纳的税费。
与中国生产成本暴涨形成鲜明对比的是，美国按生产力调整过的制造业工资从2004年至
今的增长幅度不到30%，虽时薪依旧高于中国，但比中国工人多出来的工资成本被美国
更低的天然气价格、价格低廉的棉花原料、以及当地的税收优惠和补贴所抵消，因此一
些行业已经出现了产业链逆转，不久前纽约时报中文网就曾报道过，中国的纺纱业成本
已经比美国高出30%，导致大陆纱厂反而前往美国设厂。
而更多生产商则转移到生产成本更低的孟加拉国、越南、印度尼西亚、泰国等处，耐克
、阿迪达斯显然已在其中，另据公开报道，松下、日本大金、夏普、TDK均在推进制造
基地回迁日本本土，富士康、歌乐、三星等世界知名企业也加快了撤离中国的步伐。显
然，“中国制造”正在经历一场空前的危机，由此引发的制造业倒闭潮已不可避免，这
里既有技术赶不上时代、前期投入过多造成资金链断裂的企业，也有无法忍受人力成本
急剧上升出现歇业关门的企业，更有试图转型升级但是却没有成功的企业。
中国制造产业发展了这么多年，大部分却仍然停留在产业链的最低端，利润微薄不说，
产品技术也跟不上市场的发展。中国政府显然已经认识到了危机所在，去年年中国务院
发布的《中国制造2025》，就是根据当前全球制造业发展格局和中国经济发展环境的变
化而做出的政策调整，旨在倡导突出创新驱动，以实现中国制造向中国创造转变，中国
速度向中国质量转变，中国产品向中国品牌转变。但随着中国经济进入新常态，制造业
的发展所面临的挑战也愈加严峻，显然要想化解目前危机的话出路只有一条，不能只当
别人的“血汗工厂”或简单模仿山寨，全面提升“中国制造”的内涵品牌和创新才是唯
一的出路。 | u*****E
发帖数: 2476 | 2 每千瓦小时7美元? Are U serious?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 中国制造正从美国市场里消失
: 发表时间：2016-10-27 20:05:11
: 曾几何时，美国商场里的这些体育名牌服装和用品上贴着的几乎都是“中国制造”的商
: 标，而现如今却已落到了这样寥寥可数的程度，说明这些品牌已经完成了从中国的“大
: 撤退”，在其他国家成功地“安营扎厂”了。
: 这种现象与2015年夏天美国波士顿顾问公司（BCG）发表的《全球制造业的经济大挪移
: 》报告的结果十分吻合。该报告指出，若以全球出口总额排名前25的经济体作比较，并
: 以美国的制造成本为基准指数100，中国的制造成本指数高达96。也就是说，同样一件
: 产品若在美国制造的成本是1美元的话，在中国则需要0.96美元，显示两者的差距已大
: 幅缩小。报告认为中国的制造成本大幅提高有三个原因，一是薪资大幅提高，中国的时
|
|
|
|
|
|
|
