|
|---|
|
|
|
|
|
|
n****e
发帖数: 51 | 1 特朗普在竞选过程中，曾发表过对中美经贸关系极为不满的言论，并威胁要对中国进行
贸易惩罚。这使人们有理由担心此举有可能引发中美贸易大战，从而使中美关系全面走
向倒退。然而，如果仔细分析一下特朗普的言行和执政理念，可以体会到许多的中国情
结。
一、作为美国总统候选人和美国总统，特朗普可能是对中国研究最多，与中国联系最多
的人。
据国外媒体透露，作为地产和酒店业大亨的特朗普，早在10年前就开始准备进军中国市
场，并积极与中国国企进行广泛的接触。特朗普酒店集团于2012年曾在沪设办事处。法
新社报道称，特朗普通过其创立的不同的公司力求与中国合作，希望获得在北京、上海
、广东、深圳的合同，合作领域包括酒店、房地产等等。并称特朗普在中国最大的合作
公司便是特朗普酒店集团。特朗普的女儿伊万卡曾告诉《华尔街日报》，中国将成为“
我们未来的优先关注市场”。
虽然还没有取得实质性进展，也表明了他对与中国进行商贸往来的意愿，更说明他对中
国这个世界超级市场前景的看好。之所以没有取得进展，恐怕与其8年前就开始参加美
国总统大选有关。由于美国没有总统不可以对外经商的法律，以特朗普的商人头脑和商
人性格，不排除其利用自己的特殊身份进军中国市场。至少在其卸任之后旗下集团会大
举进军中国。
二、淡看与中国的意识形态之争。
意识形态一直是制约中国与美国以及西方国家关系发展的主要因素。而特朗普似乎对意
识形态之争不太感冒。在接受《华盛顿邮报》专访时特朗普就明言：我认为我们现在所
身处的已经是个完全不同的世界了，我们不该再进行所谓的意识形态建设（nation
building）了，事实证明效果不大，而且现在的美国也与过去的很不同。这表明，特朗
普基本上已经放弃了意识形态之争的冷战思维，也预示着他的外交政策要跨越意识形态
之争。这一点与中国的外交理念很接近。
三、特朗普的不干涉主义与中国的不干涉他国内政原则。
从特朗普发表的一些对外关系的言论来看，他似乎有心放弃传统的干涉他国内政的作法
。一是不在注重意识形态之争，不再强行推销美国价值观。二是放弃对盟友国家的保护
义务。不保护盟友，也就意味着要弱化称霸的联盟。连盟友都不保护了，自然就不会过
多的干涉他国的内政。非但不保护盟友，甚至提出要建立新的联盟。这就等于承认现行
秩序的不合理，等于有意要改革现行秩序。这与其它美国总统有着本质的不同。也正因
为如此，特朗普才被定义为不干涉主义者和孤立主义者，被认为将放弃世界秩序。不干
涉他国内政正是中国的外交原则之一。
四、特朗普的对内经济政策基本上就是在学习和效仿中国。
他的提振美国经济的政策要点，一是招商引资，二是加强基础建设。这两点正是中国经
济快速发展的关键因素，也可以说是中国经验。在谈到解决国内经济时指出：只要我们
增加工作机会，这种情况很容易就能缓解。只要我们招商引资，工作就来了，工作太重
要了，没有工作，什么都别谈。而为了解决就业和提振美国经济，他的主张就是：我们
将修复我们的内陆城市，并重建高速公路、桥梁、隧道、机场、学校和医院。我们将重
建基础设施，并且更重要的是，这些重建项目会给数百万人带来工作。并一再声称，美
国的基础设施比起中国简直就是小儿科。他对中国的建设成是一赞再赞，并称中国是一
个伟大的国家。言外之意就是要学习中国。加强基础建设增强互联互通则正是中国为世
界开出的挽救经济危机的良方。相信特朗普正式上台以后恐怕会加强与中国在基础建设
方面的合作。
五、特朗普不是一个民萃主义者，而是一个真正的民主主义者。西方社会之所以把特朗
普定义为民粹主义者，是因为他的竞选纲领更多的体现了下层社会的利益，因为他冲击
了精英阶层的利益。何为民粹主义？民粹主义是农民和小生产者国度所固有的一种社会
政治思潮和社会现象 。民粹以“民”为精粹。这个“民”，是指下层民众，而不是广
义上的包括各个阶层的人民。这个“粹”，就是精华。在价值上，以下层为典范；在利
益上，以下层为旨归。也就是说，民粹主义是民主思想的一个分支，是相对于精英主义
而言的，与精英主义不同之处在于利益分配及治理方法的不同。如果从这个概念出发，
民悴主义更接近于人民当家作主，这与中国的社会主义民主理念更相近。所以说，特朗
普并不是民悴，而是真正的民主。六、中国真伟大，我们可以与中国好好相处。
特朗普曾经常把“中国用从美国偷来的钱养肥了自己”挂在嘴边。并声称“我们不能继
续让中国强奸我们的国家。他们（中国）现在就是这么做的。”还威胁要在贸易上惩罚
中国，从中国人手里抢回工作。这似乎显得不那么友好。
可是，他也在不同的场合对中国的成就大加赞扬，他说：“中国人的抱负之高是你们想
象不到的，他们内心深处认为自己是不可战胜的”，“我们纽约的乔治·华盛顿大桥跟
中国的桥比起来，简直就是小儿科” 也高呼过“中国真伟大，我们可以与中国好好相
处。”“强大、聪慧的美国一定是能和中国结交好友的美国。我们可以彼此获益，而互
不干涉。”
其实，特朗普在贸易方面对中国的批评指责也不为过。中美巨大的贸易差明显的摆在那
里，虽然不能说不合理，确实是不平衡。虽然不一定相信他会爱中国，但从“强奸美国
”的说法来看，他确实是承认了中国的发展成就，承认了中国的强大。
总的来说，从他在不同的场合所表达的对华态度来看，他对中国并无敌意，比起奥巴马
和美国的精英们似乎更了解中国。因此有人说他是一个“知华派”，有很强的中国情绪
。 |
|
|
|
|
|
|
