由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 回收式火箭的可靠性和综合成本完全没有得到验证
相关主题
火箭发射不是已经是低科技了么?美帝的核聚变和回收火箭是2015两大笑话
马艺龙就是大忽悠还是没搞明白为啥要回收火箭啊
居民是免费提供。收购公司这部分成本很低SpaceX回收火箭降落爆炸的新视频
这么大火箭上去才打掉一个卫星,成本太高回收火箭上安装一个超级泡馍装置
日本的火箭卫星技术和中国比如何?谁能科普一下火箭回收技术?
SpaceX回收火箭试验空中水平移动中国大概几年之内可以山寨出一级火箭回收?
SpaceX火箭回收失败热烈祝贺回收火箭开启人类太空战伟大时代!
火箭回收为啥要着陆?火箭回收这事大概和回收瓶子差球不多
相关话题的讨论汇总
话题: 可靠性话题: 火箭话题: 回收话题: 综合话题: 1903
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
L*******9
发帖数: 961
1
对于火箭 排第一的是可靠性。 至今回收式的初次使用可靠性如何,大家都看到了。基
本上是不可靠。
至于回收后的火箭再使用时的测试 诊断 流程等等 甭说规范 连尝试都没有。更别提综
合成本。
退一万步来说。 就算有一天这东西成熟了,我估计得比较长征15号以后的机型了。拿
以后才成熟的东西比现在的 毫无意义。
L*******9
发帖数: 961
2
就说初次使用 发射了30来次 号称成功了三次
关键是收回来的玩意 怎么再用? 研究明白了 结论很大概率就是:还不如再造一个 便
宜可靠
一龙迄今就没啥靠谱想法
w*p
发帖数: 16484
3
对中国来说搞这么fancy或者过于追求低成本都没太大意义,现在最关键的是能搞个可
靠的大推力火箭,其他的慢慢来。

【在 L*******9 的大作中提到】
: 就说初次使用 发射了30来次 号称成功了三次
: 关键是收回来的玩意 怎么再用? 研究明白了 结论很大概率就是:还不如再造一个 便
: 宜可靠
: 一龙迄今就没啥靠谱想法

Z****a
发帖数: 5434
4
如果现在是1903年,楼主肯定会说:“飞机的可靠性和综合成本完全没有得到验证”

【在 L*******9 的大作中提到】
: 对于火箭 排第一的是可靠性。 至今回收式的初次使用可靠性如何,大家都看到了。基
: 本上是不可靠。
: 至于回收后的火箭再使用时的测试 诊断 流程等等 甭说规范 连尝试都没有。更别提综
: 合成本。
: 退一万步来说。 就算有一天这东西成熟了,我估计得比较长征15号以后的机型了。拿
: 以后才成熟的东西比现在的 毫无意义。

h*******2
发帖数: 5093
5
没错,只要是土鳖不会的,基本都没有价值。那天偷到手了,就突然有价值了

【在 Z****a 的大作中提到】
: 如果现在是1903年,楼主肯定会说:“飞机的可靠性和综合成本完全没有得到验证”
h*******2
发帖数: 5093
6
没错,只要是土鳖不会的,基本都没有价值。那天偷到手了,就突然有价值了

【在 Z****a 的大作中提到】
: 如果现在是1903年,楼主肯定会说:“飞机的可靠性和综合成本完全没有得到验证”
l********e
发帖数: 3986
7
时不我待啊,中国货卖点就在便宜上,你比人家贵,就没人要。
L*******9
发帖数: 961
8
没意见。但1903年说给自己装俩翅膀就能飞起来的也多了去了。你拿着ppt去跟人换钱
,还不被打回来?


: 如果现在是1903年,楼主肯定会说:“飞机的可靠性和综合成本完全没有得到验
证”



【在 Z****a 的大作中提到】
: 如果现在是1903年,楼主肯定会说:“飞机的可靠性和综合成本完全没有得到验证”
L*******9
发帖数: 961
9
没验证的玩意,失败率80%以上。拿来跟已经成熟的设计比,这就是智商问题。


: 如果现在是1903年,楼主肯定会说:“飞机的可靠性和综合成本完全没有得到验
证”



【在 Z****a 的大作中提到】
: 如果现在是1903年,楼主肯定会说:“飞机的可靠性和综合成本完全没有得到验证”
Z****a
发帖数: 5434
10
回收式火箭可不是ppt,而是已经做出来并且试验成功了。
至少已相当于飞行者一号的程度。

【在 L*******9 的大作中提到】
: 没意见。但1903年说给自己装俩翅膀就能飞起来的也多了去了。你拿着ppt去跟人换钱
: ,还不被打回来?
:
:
: 如果现在是1903年,楼主肯定会说:“飞机的可靠性和综合成本完全没有得到验
: 证”
:

Z****a
发帖数: 5434
11
飞行者一号之前的飞机失败率是100%。以此来否定飞机的前景,这就是智商问题。

【在 L*******9 的大作中提到】
: 没验证的玩意,失败率80%以上。拿来跟已经成熟的设计比,这就是智商问题。
:
:
: 如果现在是1903年,楼主肯定会说:“飞机的可靠性和综合成本完全没有得到验
: 证”
:

L*******9
发帖数: 961
12
你懂汉语??
你说这些都是废话。就算它再牛逼,在它没被证明之前,都是屎。
屎: 发音 shi 汉语里,表示粪便的意思。


: 飞行者一号之前的飞机失败率是100%。以此来否定飞机的前景,这就是智商问题。



【在 Z****a 的大作中提到】
: 飞行者一号之前的飞机失败率是100%。以此来否定飞机的前景,这就是智商问题。
o****e
发帖数: 1232
13
基 本上是不可靠的结论是怎么得出来的?给个出处。

【在 L*******9 的大作中提到】
: 对于火箭 排第一的是可靠性。 至今回收式的初次使用可靠性如何,大家都看到了。基
: 本上是不可靠。
: 至于回收后的火箭再使用时的测试 诊断 流程等等 甭说规范 连尝试都没有。更别提综
: 合成本。
: 退一万步来说。 就算有一天这东西成熟了,我估计得比较长征15号以后的机型了。拿
: 以后才成熟的东西比现在的 毫无意义。

Z****a
发帖数: 5434
14
你懂汉语??
你说这些都是废话。不懂创新就永远只能跟在别人后面吃屎。
屎: 发音 shi 汉语里,表示粪便的意思。

题。

【在 L*******9 的大作中提到】
: 你懂汉语??
: 你说这些都是废话。就算它再牛逼,在它没被证明之前,都是屎。
: 屎: 发音 shi 汉语里,表示粪便的意思。
:
:
: 飞行者一号之前的飞机失败率是100%。以此来否定飞机的前景,这就是智商问题。
:

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
火箭回收这事大概和回收瓶子差球不多日本的火箭卫星技术和中国比如何?
大家讨论一下如果你是马斯克,你会如何设计火箭回收?SpaceX回收火箭试验空中水平移动
火箭回收SpaceX火箭回收失败
spacex火箭海上回收失败硬着陆火箭回收为啥要着陆?
火箭发射不是已经是低科技了么?美帝的核聚变和回收火箭是2015两大笑话
马艺龙就是大忽悠还是没搞明白为啥要回收火箭啊
居民是免费提供。收购公司这部分成本很低SpaceX回收火箭降落爆炸的新视频
这么大火箭上去才打掉一个卫星,成本太高回收火箭上安装一个超级泡馍装置
相关话题的讨论汇总
话题: 可靠性话题: 火箭话题: 回收话题: 综合话题: 1903