|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 1 http://view.qq.com/a/20070429/000025.htm
鲁迅：“中医不过是一种有意或无意的骗子”
鲁迅1922年和1926年写的《呐喊•自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批
评批评，用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病：故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命
的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’。
梁启超：被割错肾还为西医叫好
1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病，
需要作肾切除。本来，梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信
西医。结果，在右肾被切除之后，他的病情仍无好转。医生于是又诊断说，病因在牙。
在拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。梁启超三年后死此病。即使在他明知自己被误珍误医
之后，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否
定西医的科学性。
郭沫若：“我一直到死决不会麻烦中国郎中的”
郭沫若宁死不请教中医的，因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。并希望盼望一
切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在这个地方不取模棱的态度。并断定：“国医治
好的病，反正都是自己会好的病”。还绝对化地说：“中医和我没缘，我敢说我一直到
死决不会麻烦中国郎中的。”
李敖：“中国历史上，根本没有真正的‘医学’”
李敖一直是反对中医的，早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改“医师法”与
废止中医》。他认为中国的医学史，并不是什么真的“医学”史，而是一笔道道地地的
“巫医”史。
何祚庥：支持取缔中医
何祚庥评论中医的一个准则就是：是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说，我
是支持批评中医的，我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”大家看病都选
择西医，只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。
严复：中医缺乏实际观察和逻辑推理，将中医药归为风水、星相算命一类的方术
陈独秀：“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴
阳之说”
梁漱溟：“中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分
悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的”；
方舟子：“中医是伪科学”
“中医的‘系统’，是一个未经实证也难以否证的系统，要接受它必须依靠信仰。因为
这一套系统非常模棱两可，怎么说都说得通，所以同一个病人，让三个名中医来看可能
就有三种说法。现代医学依靠的是客观的医疗手段，而中医看重的是主观的医术，而这
种对个体的强调，正是宗教、哲学的一个特征。”
罗永浩：“中医骨子里是伪科学”
“中医骨子里是巫医继承下来的，从来没有科学，全是靠混人试来试去试到今天，瞎猫
碰耗子也能治几种病吧。有没有副作用，不知道。中药从来不写副作用，是不是没有副
作用啊？当然不是，它就是伪科学嘛，没有药检。” | t**x
发帖数: 20965 | | w*******e
发帖数: 15912 | 3 李敖 何蚱蚂 罗胖子 方舟子还活蹦乱跳 经常在电视和网上乱喷 | v*******e
发帖数: 11604 | 4
问题是现在有了化学，物理，显微镜，可是中医还死抱着过时的东西。对了，中风是什
么？就是被风吹中了。痛风，也是被风吹的。这些名词，本来都是有来历的，现在人忘
记了而已。 | a**e
发帖数: 8800 | 5 鲁迅, 梁启超算是被西医直接执行死刑的
【在 t**x 的大作中提到】
: 寿命都如何
: 看西医多吗?
|
|
|
|
|
|
|
