|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 作者: 傅桓
在中共十八届六中全会于本月下旬召开之前，中纪委命令央视制作的反贪系列电视片《
永远在路上》开始播出，并在会期开始前几天播放完毕。这个片子17号播放第一集后，
引起了大陆舆论的浓厚兴趣，解读中纪委的意图变成一个共同的议题，在意图之外，揣
测其舆论效果，也成为一种自然而然的举动。
中纪委肯定乐见舆论热议它的作品，这应该也是本次舆论推广计划的一部分，那就是要
尽量引起普通读者的关注。在这个指导方针下，白恩培、李春城、周本顺等新近落马的
省部级高官被勒令倾情出演，各展所长，以增强专题片的感染力。相信在后续的几集中
，低阶官员的表演会更趋于“浓情热烈”。
同时，中纪委还给专题片加了好多料，这些料都是只有中纪委有，并且没有对外披露的
，比如说白恩培喜欢红木，他老婆喜欢翡翠，有一次命令一位商人为其购买了1500万元
的翡翠手镯等。这些惊悚的材料，让观众开了眼界。但是就效果而言，它的宣传能量是
打了折扣的，中纪委也许并没有想到这一点。
中纪委的专题片，其关键之处不在于和央视合作，也不在于有多少集，其要害在于“省
部级”贪腐官员这个身份上。这种集中暴露省部级官员堕落腐化的，是中共建政以来及
其少见的现象。也可以说是首次以公开羞辱的方式对待这些省部级官员，而采取类似方
式获得类似效果的做法，往前追溯只能是发生在文革时候。
这个现象值得细究，可以很明显地看到，中纪委要处理的庞大的贪腐对象，其上限已经
抬高到什么地步了，起码是省部级。而这个位阶高官集中出现，只能说明反贪的形势相
当严峻，贪腐的局面相当严重。如果观众有心，其实是可以轻易看出在反腐成绩的电视
展示背后，闪现着贪腐局面愈加深重的现实。
从反腐败片子的发展历史看，这类专题片原本都是内部资料，作为在监狱或纪委会议上
小范围播放的教育片。现在利用专业力量提升片子水准，而后放在大众媒介上播放，目
标人群已经超越了监狱或会议室这个狭隘的范围，可见专题片的目标受众已经是全体党
员干部，这个“广场”般的传播效应，很值得思考。
是不是说，党内的腐败形势已经是靠监狱、会议室这些场合下的教育无法对冲、无法消
解的了？将廉政教育片搬到大众场合下，调高音量，既可以说是提高了宣传效果，又隐
含了一种显而易见的担忧。这个做法也许不是单纯地提高舆论作用所能解释的，它也可
能带着更广泛的焦虑感，必须要扩大反贪的宣传范围才行。
街谈巷议充斥着对这部“剧集”的褒贬之意，之所以成为“剧集”，是因为观众在央视
悔罪模式之后早已养成了抵触心理，即使是以高官出演悲情认罪，对党交心，但也还是
无法冲破观众的防范心态。在很多议论声中，指摘出镜官员假惺惺表演的层出不穷。人
们对一种虚假的反贪宣传，依旧抱以警惕的心态。
而在党员干部的角度看，这种宣传片早已不能深入人心，更不能入心入肺。原因还是那
些，纪委在行动确实增强了监督清查的力度，但是对于巨贪免死的这个越来越明显的处
理方式，反倒给一般贪官制造了减压的理由——毕竟罪不至死，缺乏终极震慑力的反贪
体制，其效力一早就打了折扣。这一点恐怕要考虑到。
更大的问题在于，无论中纪委的专题片如何精良，它都无法清楚地解释这个问题：为何
贪官尤其是大贪官越反越多？为何制度反腐迟迟不能确立，而必要依靠纪委的运动式反
腐？在这个根本问题解决之前，中纪委的这些举动很难获得知识阶层的信任，对于那些
朴素的基层民众而言，更没有说服力，毕竟演戏不能取代现实。 |
|
|
|
|
|
|
