g******l
发帖数: 6660 | 1 关于可行性
房产税收不收不是可行不可行的问题，是政府需不需要的问题，地卖完了，财政收入怎
么办，还不是要靠房产税。就像计划生育，还不是说搞就搞，说停就停，跟谁商量过？
关于合理性
高房价对应着优质的社会资源
你占用的越多交的税越多太合理了
没有那个本事就把市中心的房子卖了去郊区，再不行去二线城市，三线城市，这样可以
保持城市的流动性和竞争力，防止形成房虫阶层
关于怎么收
应该就按估值普遍收，不要搞什么第一套第二套的区别，对于人民的基本生存权利，可
以按全市均价每人免20平米的价值，比如说上海均价5万，3口之家免税额度300万，房
价估值超出部分交税，这样可以避免市区郊区同面积不同价格的区别。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 你最后这个按全市均价免税20平米的原理是什么？没看懂。
【在 g******l 的大作中提到】
: 关于可行性
: 房产税收不收不是可行不可行的问题，是政府需不需要的问题，地卖完了，财政收入怎
: 么办，还不是要靠房产税。就像计划生育，还不是说搞就搞，说停就停，跟谁商量过？
: 关于合理性
: 高房价对应着优质的社会资源
: 你占用的越多交的税越多太合理了
: 没有那个本事就把市中心的房子卖了去郊区，再不行去二线城市，三线城市，这样可以
: 保持城市的流动性和竞争力，防止形成房虫阶层
: 关于怎么收
: 应该就按估值普遍收，不要搞什么第一套第二套的区别，对于人民的基本生存权利，可
|
C*****4
发帖数: 8585 | 3 别天真了，被美帝洗脑的索男永远都看不出来收税越高越是坐地户舒服，外来者苦逼，
拥有房子的人把自己的成本转嫁出去不要太容易，外来者来了能落脚的首要前提是能承
担得起高房租，先给房东打工，喂饱了房东余下的三五斗才是柴米油盐填肚子，比如湾
区。
收不收税对房价根本没啥影响，值得抢的房子永远都被人抢，奇货可居价格就会涨，全
世界总有那么几个房价奇贵的城市有什么奇怪的，但是大部分地方白菜价。
嫌贵的人就到便宜的地方去，开公司也一样，贵到一定程度房价自然就平稳了， |
g******l
发帖数: 6660 | 4 按面积的话市区跟郊区太不公平了，属于劫贫济富
【在 T*******x 的大作中提到】
: 你最后这个按全市均价免税20平米的原理是什么？没看懂。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 5 房产税主要是按房价，和面积直接关系不大。
【在 g******l 的大作中提到】
: 按面积的话市区跟郊区太不公平了，属于劫贫济富
|
