由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 王贻芳:因一票之差 对撞机未申请到发改委资助
相关主题
王贻芳:让中国成为“世界第一”的一项政治决定 (转载)加速器专家唐靖宇:超级对撞机是面对20年后的世界
王贻芳是真小人呀现在的问题是高能物理快成无源之水了
中科院高能所所长王贻芳回应杨振宁:中国建大型对撞机,正是时机【中国日报】后BEPC时代 中国高能物理何去何从
大加速器:上帝粒子发现后的“中国梦”王所长这次对老杨攻击有点凶
答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3500米射电镜跟中山天琴引力波和超级加速器比小case
大家怎么看“32位在美物理学者联名:中国应建大型对撞机”何祚庥谈中国建对撞机:被美国抛弃来中国推销
对何祚庥教授反对建大型对撞机的感言大型环形对撞机:中国CEPC“对撞”欧洲FCC
高能所请来洋和尚:若中国重复弃建错误,将是悲剧王贻芳:从中微子研究看中国高能物理发展 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: cepc话题: 王贻芳话题: 对撞机话题: 高能物理话题: sppc
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d*********o
发帖数: 6388
1
http://military.china.com/news/568/20160909/23509923.html
预计总投资上千亿元的中国大型对撞机,未能在“十三五”期间获得发改委的支持;来
自反对方的声音,对未来项目立项与审批影响很大。
http://img02.imgcdc.com/grab/img/20160909/14733842279073jpg
近日,针对中国目前要不要建大型对撞机,国内学术界开启了激辩模式,诺贝尔物理学
奖得主杨振宁、著名华裔数学家丘成桐,与中科院院士、中科院高能物理所所长王贻芳
等均参与其中。
辩论的主角CEPC-SPPC,全称是“环形正负电子对撞机和超级质子对撞机”,由中国科
学家于2012年首次提出设想。这一设想被诺贝尔物理学奖得主David Gross称为“中国
的伟大加速器”,“和万里长城一样引人瞩目”。该项目计划建设周长50公里-100公里
、能量250GeV的环形正负电子对撞机作为希格斯粒子工厂,然后在同一隧道中建造
50TeV-70 TeV的质子对撞机,能量比欧洲核子中心正在运行的大型强子对撞机LHC高7倍。
这一大科学装置,工程建设与后期的运行费用将达到千亿元人民币级别,引发学术界与
公众的广泛讨论。9月7日晚,王贻芳接受了《财经》杂志的专访。以下是专访全文。
《财经》: CEPC-SPPC项目目前处于什么阶段?
王贻芳:现在CEPC还处于预研阶段,这一阶段将持续到2020年;SPPC的预研阶段,将持
续到2040年。我们要通过预研把所有的技术问题都解决,才能进入工程建设。
2016年6月16日,科技部初步批准3600万人民币用于CEPC的探测器和加速器部分关键技
术的设计预研究,我们期待科技部未来能够继续给予支持。
2016年6月2日,中国物理学会高能物理分会委员会扩大会议,集中讨论了“十三五”发
改委“先进加速器验证装置”项目申请。决定以“大型环形正负电子对撞机(CEPC)关
键技术验证装置”名称,来申请“十三五”发改委项目。
发改委的专家委员会特别邀请了CEPC参加了项目预研经费需求的汇报和讨论。但是在投
票中,CEPC仅因一票之差未能进入下一轮的评审,因此CEPC无法在“十三五”期间,获
得来自发改委的支持。
《财经》:如何看待反对声音?是否会对王孟源的文章进行回应?
王贻芳:国内有很多专家支持这个项目,但我也听到了反对的意见。许多支持的人不吭
声、在心里支持,反对的人有些比较积极、愿意表达。反对的声音自然对未来项目立项
与审批有影响。
王孟源的文章没有细看。对于不同的声音,我没有时间与精力一一去看、去回应,我只
关注严肃的科学家对这件事的讨论与批评。网上各种各样的说法,太多了,我没有能力
与精力去顾及。
《财经》:CEPC-SPPC项目需要大量的科研经费,很多反对声音都是针对这一点的。
王贻芳:CEPC-SPPC项目涉及的经费总额量很大,不同的人有不同的看法。有的人觉得
值,有的人觉得可以用于民生。实际上,大家没有在一个基础上讨论,这就很难理性讨
论。从国家的角度讲,科学的钱与民生的钱,完全是两码事,任何国家永远不可能拿科
学的钱做民生。一个国家就算经济水平很低,也不可能不做科学,将钱全部用于扶贫。
事实上,近些年,中国高能物理学科总体的经费,增长并不比其他领域高。这其中有各
种各样的原因,高能物理领域的研究者太少,在高校里,有时都很难“活”下去,年轻
人也很少愿意往这个领域走;现在对于科学研究的评价标准,比如文章、奖励等等,都
跟高能物理本身的学科特点有较大的冲突。我们发文章署名几百个人,文章数量也比较
少,但从事其他领域,可能文章发的多,署名人数少。
相比之下,美国对于高能物理的投入,在各个学科中的占比远远高于中国,绝对数也远
高于中国。
《财经》:如何看待杨振宁先生对该项目的反对?
王贻芳:具体的意见,我已经一一回应了。杨振宁先生现在反对的理由,跟上世纪七、
八十年代反对的理由没有差别,完全是同样的说法。当时他说,对撞机对国家经济、国
防没有意义,还不如多造一些武器,多做一些跟工农业生产更直接的事。30多年来,他
的观点没变、理由没变,认识也没变。
《财经》:杨振宁发文建议,中国高能物理学界有两个方向值得探索:寻找新加速器原
理,与寻找美妙的几何结构。目前国内这两个方向的研究是否已经布局?
王贻芳:新加速原理国内已经有一些研究,但实事求是讲,离真正的实用差得还很远;
几何理论,跟我们的高能物理实验,也差得很远。
杨先生的说法没有太多道理,这两方面都谈不上是高能物理的主要方向,不是主流。少
量的人做些研究是没有问题的,但是高能物理的发展如果依赖于非主流的研究,那就风
险太大了。
《财经》:有人质疑你很少提SPPC的具体科学目标?
王贻芳:如果CEPC能够看到新物理的迹象的话,SPPC能量比较高,可以直接把造成新物
理迹象的高能粒子撞出来,我们可以直接测量它的性质,解答相关的问题。
《财经》:2013年,香山科学会议第464次会议上,你多次提到ILC(国际直线对撞机)
项目,建议中国高能物理学界积极参与该项目。目前参与情况如何?积极推动CEPC-
SPPC,是否有与ILC竞争的意图?
王贻芳:ILC现在主要是日本科学家在推动,日本政府也还没有正式批准。中国科学家
参与这一项目的前景,目前还不清楚。
在一部分物理目标上,CEPC与ILC是重合的,所以是有竞争的。但是低能的情况下,我
们有更大的优势。在希格斯粒子的亮度,与测量z粒子的精确测量方面,我们更有优势
。超过希格斯粒子的质量,把能量从240GeV提高到370GeV,经费会增长很多,但到底能
够给我们带来多少科学产出,我们还在论证。
《财经》:LHC虽然在寻找希格斯粒子上成功了,但是在寻找超对称粒子方面是否是失
败的?LHC的结果是否暗示了超对称理论的错误?
王贻芳:超过标准模型的新物理,到底是什么形式,现在有很多理论,我们也不清楚哪
种理论是正确的。LHC到目前为止,哪一种都没找到,但是不能说所有模型都是失败的
,因为还没到做结论的那一步。没找到之前,都不能简单、武断地说哪种模型不对,还
需要更长时间的研究。就像引力波,大家找了几十年。中间如果放弃了寻找,就不会有
今天。
到目前为止,LHC只获得了计划获取数据的2%,还有98%的数据还没取到。远远不到下结
论的时候。
h*******2
发帖数: 5093
2
你妈,一定要申请下来,要不帝都大三居整不下来

【在 d*********o 的大作中提到】
: http://military.china.com/news/568/20160909/23509923.html
: 预计总投资上千亿元的中国大型对撞机,未能在“十三五”期间获得发改委的支持;来
: 自反对方的声音,对未来项目立项与审批影响很大。
: http://img02.imgcdc.com/grab/img/20160909/14733842279073jpg
: 近日,针对中国目前要不要建大型对撞机,国内学术界开启了激辩模式,诺贝尔物理学
: 奖得主杨振宁、著名华裔数学家丘成桐,与中科院院士、中科院高能物理所所长王贻芳
: 等均参与其中。
: 辩论的主角CEPC-SPPC,全称是“环形正负电子对撞机和超级质子对撞机”,由中国科
: 学家于2012年首次提出设想。这一设想被诺贝尔物理学奖得主David Gross称为“中国
: 的伟大加速器”,“和万里长城一样引人瞩目”。该项目计划建设周长50公里-100公里

h******k
发帖数: 15372
3
太狠了吧,一千亿就整个大三居?

【在 h*******2 的大作中提到】
: 你妈,一定要申请下来,要不帝都大三居整不下来
s*****V
发帖数: 21731
4
这个投票已经投过了,跟最近的论战没有关系,当然老杨私下里递了小纸条就不知道了
w****y
发帖数: 2952
5
BEPC出了什么成果没有?给美国培养了一些矿工,码农?

【在 d*********o 的大作中提到】
: http://military.china.com/news/568/20160909/23509923.html
: 预计总投资上千亿元的中国大型对撞机,未能在“十三五”期间获得发改委的支持;来
: 自反对方的声音,对未来项目立项与审批影响很大。
: http://img02.imgcdc.com/grab/img/20160909/14733842279073jpg
: 近日,针对中国目前要不要建大型对撞机,国内学术界开启了激辩模式,诺贝尔物理学
: 奖得主杨振宁、著名华裔数学家丘成桐,与中科院院士、中科院高能物理所所长王贻芳
: 等均参与其中。
: 辩论的主角CEPC-SPPC,全称是“环形正负电子对撞机和超级质子对撞机”,由中国科
: 学家于2012年首次提出设想。这一设想被诺贝尔物理学奖得主David Gross称为“中国
: 的伟大加速器”,“和万里长城一样引人瞩目”。该项目计划建设周长50公里-100公里

h******k
发帖数: 15372
6
培养了王贻芳,不过实际上老王也不是BEPC培养的,他能有今天基本上完全靠日本的中
微子实验。

【在 w****y 的大作中提到】
: BEPC出了什么成果没有?给美国培养了一些矿工,码农?
v**o
发帖数: 4956
7
花那么多钱让这拨人发垃圾paper? 脸皮太厚了
s******d
发帖数: 9806
8
麻痹的这个王贻芳是不是美国间谍,王73得好好查查,不能因为同姓本家就手下留情。
w*j
发帖数: 6104
9
1000亿还不如去搞杀老鼠的,多少还有点用.
x******1
发帖数: 56
10
和日本一点关系没有。老王先跟丁肇中在欧洲混然后在MIT,斯坦福当千老若干年,她老
婆早早转行做了码农然后劝他也转行他不从,毅然40岁海龟高能所。回国以后自己折腾
起来的大亚湾试验测出了一种新中微子震荡模式出了名当上了院士。老王绝对是狄青楷模

【在 h******k 的大作中提到】
: 培养了王贻芳,不过实际上老王也不是BEPC培养的,他能有今天基本上完全靠日本的中
: 微子实验。

相关主题
大家怎么看“32位在美物理学者联名:中国应建大型对撞机”加速器专家唐靖宇:超级对撞机是面对20年后的世界
对何祚庥教授反对建大型对撞机的感言现在的问题是高能物理快成无源之水了
高能所请来洋和尚:若中国重复弃建错误,将是悲剧【中国日报】后BEPC时代 中国高能物理何去何从
进入Military版参与讨论
j******z
发帖数: 3028
11
到最后如果没有long island房契照样被清华的笑话

楷模

【在 x******1 的大作中提到】
: 和日本一点关系没有。老王先跟丁肇中在欧洲混然后在MIT,斯坦福当千老若干年,她老
: 婆早早转行做了码农然后劝他也转行他不从,毅然40岁海龟高能所。回国以后自己折腾
: 起来的大亚湾试验测出了一种新中微子震荡模式出了名当上了院士。老王绝对是狄青楷模

V*****2
发帖数: 7930
12
中国缺的就是这种高大上的东东,与其给那些贪官把钱和黄金堆在家里,不如拿出来做
点实事。
e*******n
发帖数: 4912
13
这里不说地青 说锁男

楷模

【在 x******1 的大作中提到】
: 和日本一点关系没有。老王先跟丁肇中在欧洲混然后在MIT,斯坦福当千老若干年,她老
: 婆早早转行做了码农然后劝他也转行他不从,毅然40岁海龟高能所。回国以后自己折腾
: 起来的大亚湾试验测出了一种新中微子震荡模式出了名当上了院士。老王绝对是狄青楷模

g*q
发帖数: 26623
14
投票之后才开始在网上撕的
不过现在就找发改委拿大钱确实早了点.科技部那里搞几千万先预研几年就可以了.

【在 s*****V 的大作中提到】
: 这个投票已经投过了,跟最近的论战没有关系,当然老杨私下里递了小纸条就不知道了
c*****e
发帖数: 3226
15
最重要的是这玩意对军事上有何贡献?!!

【在 d*********o 的大作中提到】
: http://military.china.com/news/568/20160909/23509923.html
: 预计总投资上千亿元的中国大型对撞机,未能在“十三五”期间获得发改委的支持;来
: 自反对方的声音,对未来项目立项与审批影响很大。
: http://img02.imgcdc.com/grab/img/20160909/14733842279073jpg
: 近日,针对中国目前要不要建大型对撞机,国内学术界开启了激辩模式,诺贝尔物理学
: 奖得主杨振宁、著名华裔数学家丘成桐,与中科院院士、中科院高能物理所所长王贻芳
: 等均参与其中。
: 辩论的主角CEPC-SPPC,全称是“环形正负电子对撞机和超级质子对撞机”,由中国科
: 学家于2012年首次提出设想。这一设想被诺贝尔物理学奖得主David Gross称为“中国
: 的伟大加速器”,“和万里长城一样引人瞩目”。该项目计划建设周长50公里-100公里

q*******g
发帖数: 347
16
一开口就上千亿,他妈的真敢要。说美国人没搞成那个对撞机至今翻不了身。尼玛,这
个王贻芳就是帮美国高能物理圈钱的狗腿子。
d*****0
发帖数: 68029
17
这一千亿才是给了贪官发财的机会啊

【在 V*****2 的大作中提到】
: 中国缺的就是这种高大上的东东,与其给那些贪官把钱和黄金堆在家里,不如拿出来做
: 点实事。

x******1
发帖数: 56
18
4万亿都给了还没听见个响,这一千亿下去起吗挖了个几十公里的坑装了个环,还顺便
在秦皇岛破了tg的龙脉

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这一千亿才是给了贪官发财的机会啊
P**C
发帖数: 4333
19
不批就对了,这种光花钱又没有什么实际用途的所谓科学不是中国应该投资的。
t******g
发帖数: 4044
20
一千亿,那是钓鱼,怕一开始要多了把领导吓着。
这工程真做下来,估计至少一千亿美元。

【在 q*******g 的大作中提到】
: 一开口就上千亿,他妈的真敢要。说美国人没搞成那个对撞机至今翻不了身。尼玛,这
: 个王贻芳就是帮美国高能物理圈钱的狗腿子。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
王贻芳:从中微子研究看中国高能物理发展 (转载)答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
(ZT)【基础科研】回答王贻芳所长 by 王孟源大家怎么看“32位在美物理学者联名:中国应建大型对撞机”
王贻芳这个回应基本就是跟老杨撕破脸了对何祚庥教授反对建大型对撞机的感言
转载王孟源就CEPC回答王貽芳所長高能所请来洋和尚:若中国重复弃建错误,将是悲剧
王贻芳:让中国成为“世界第一”的一项政治决定 (转载)加速器专家唐靖宇:超级对撞机是面对20年后的世界
王贻芳是真小人呀现在的问题是高能物理快成无源之水了
中科院高能所所长王贻芳回应杨振宁:中国建大型对撞机,正是时机【中国日报】后BEPC时代 中国高能物理何去何从
大加速器:上帝粒子发现后的“中国梦”王所长这次对老杨攻击有点凶
相关话题的讨论汇总
话题: cepc话题: 王贻芳话题: 对撞机话题: 高能物理话题: sppc