a*******m
发帖数: 14194 | 1 与自然作对，南水北调早晚得破产
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_109215.html
作者：awaydream
发表时间：2010-01-19
更新时间：2010-05-11
国家不反思自己的人口政策，户口政策，一味的给北京
补贴，给北京优待，当然会导致人口往北京聚集，再浪费
人力物力，抗拒自然的力量，，不远千里硬生生去抢别人
的水，对整个国家来说是巨大的浪费，早晚会破产。
国家不反思自己的政策，就凭南水北调抢的那点水，解决
不了根本问题。
国家的户口政策应该改革，允许户籍流动，同时政策向不发达
地区倾斜，多补助不发达地区，让他们的收入逐渐提高上来，
减小地区收入差异，减小城乡差异，鼓励人们近水而居，
这样才能从根本上解决北方缺水的问题
看来大家都揪住 "反自然" 不放了。 我的"反自然"的本意是， 水往
低处流， 你非要把水硬往高出抽，往远处调，违反自然规律，你就得
付出代价，电费，维护费，沿路损耗，看看你能不能负担的起巴。
至于建水坝，建京杭大运河，那也得看自然条件，水多的地方建了
可以用，毕竟还是在利用自然，发电，灌溉，而且后期利润大，
维护费用低。
但是，水少的地方，不合适的地方，建了也是白搭。京杭大运河
山东微山湖以南，江南水乡，有些地方还能用，以北基本上废了
吧。
根据类似的引黄济青工程的水价做类比， 我的初步估算是，从
湖北丹江口引导北京的水，未经处理的水价格至少每立方米4元，
处理之后，输送到户至少每立方米6元，而且以后会逐年上涨。
具体计算看下面的文章，
看看引黄济青的价格就知道了，到青岛才292公里， 到北京1279公里，
距离是4.25倍，沿途水的蒸发损失更大。到青岛都要每立方米0.852,
到北京至少得有每立方米4元。
而且河南勘测队搞得是工程造价，一点维护费，后期
运营费用都没算，搬迁费等都没算，这个工程造价意义
不大。而且丹江口流域一年不过300亿立方水量，你一
家伙搞走150亿立方，那下游的人还活不活？ 少收的
粮食，少赚的钱，你赔不赔？就知道抢别人的东西。
http://finance.sina.com.cn/roll/20090731/23226557680.shtml
引黄济青
1989年12月26日，刘先生至今还清晰地记得这一天，“随着引黄济青工程的建成，困扰
青岛20多年的水荒终于得到了根治”。
不过，引黄济青解决了青岛的水源，但随之也伴生出另一个问题——黄河水的高成
本。国务院投资10多亿元、兴建“引黄济青”工程——从滨州市博兴县黄河打鱼张引黄
闸到青岛市白沙河水厂，全长292公里。最初，一年约有9000万立方米的黄河水供给青
岛。但国家出资并不是无偿的，每立方米0.852 元的收费(以后逐年上涨)则是对调水工
程的补偿。
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: Re: 南水北调这种反自然地工程，早晚得破产。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 23 00:54:03 2009, 美东)
依据国家有关规程规范，按供水水量和输水距离，逐段分摊投资，在成本分析的基础上
测算各分水口门的水价。初步测算中线工程全线平均0.6元/m3，渠首0.12元/m3，河南0
.26元/m3，河北0.58元/m3，北京1.2元/m3，天津1.19元/m3。
水量分配：一期调水95亿m3，其中河南省38亿m3，河北省35亿m3，北京市12亿m3，天津
市10亿m3。
http://www.hnkc.com.cn/news/nsbd_1.htm
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 关于南水北调，核心是钱，是经济。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 11 15:24:50 2010, 美东)
我的反对南水北调根据是，这样做，对全国来说不经济，
没有持续性。
但是，如果要来真的，国家不能再劫贫济富了。
具体到实施，你来调我的水，只要不是生命之水，你
可以掉，但是我的损失你的赔，我的生活你得管。
我每年少收的粮食，少养的鱼，少建的工厂，你都得
赔，一分也不能少，全算到水费里面去，谁用谁出钱。
现在的体制，北京根本不愿意这样干，老想搞免费水
用。想从河北省调水，就借中央的名义给河北省长一个
命令，河北省长立马万分支持，至于河北老百姓有没有
水吃，是不是渴死了，河北省长没工夫管，也不愿意管。
同理，湖北省长和各级官员也支持调水，因为你不支持，
你就得滚蛋。
这样的体制下，我觉得水源地的人民的生活肯定会受很大的
影响，他们分不到自己的应得的补贴。与其这样，还不如
干脆反对调水。 |
B********n
发帖数: 7009 | 2 “三分天注定，七分靠打拼，爱表加爱赢，人定胜天”
---中共决策层 |
a*******m
发帖数: 14194 | 3 而且，这里还有一个比较科学的算法，那就是拿山东省的引黄济青的水的成本，
来反推南水北调的水的成本。
这个要比中国的傻逼专家自己乱造出来的数字要有意义多了。 |
p****4
发帖数: 444 | |
j******z
发帖数: 3028 | 5 很少人注意到靠在中国第二大流量的珠江旁，广州也是缺水城市。上海、深圳、珠海之
类的就不说了。 |
r*****2
发帖数: 3513 | 6 你个地命海心的能不能消停点？
知道南加州的水是怎么来的吗？
别一天傻逼呵呵的闭门造车了，北方缺水，所以要引水，就这么简单，你还论证个屁呀。
为啥缺水？还不是因为人多，如果北方只有1亿人，水就够了。
没有计划生育，你们山东就是1.4亿人，喝洗脚水去吧
毛轮真是傻逼成堆，包括那个小破熊，北京人
【在 a*******m 的大作中提到】
: 而且，这里还有一个比较科学的算法，那就是拿山东省的引黄济青的水的成本，
: 来反推南水北调的水的成本。
: 这个要比中国的傻逼专家自己乱造出来的数字要有意义多了。
|
u*****a
发帖数: 9489 | 7 共产党反人类反社会反科学的邪教本质
【在 a*******m 的大作中提到】
: 与自然作对，南水北调早晚得破产
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_109215.html
: 作者：awaydream
: 发表时间：2010-01-19
: 更新时间：2010-05-11
: 国家不反思自己的人口政策，户口政策，一味的给北京
: 补贴，给北京优待，当然会导致人口往北京聚集，再浪费
: 人力物力，抗拒自然的力量，，不远千里硬生生去抢别人
: 的水，对整个国家来说是巨大的浪费，早晚会破产。
: 国家不反思自己的政策，就凭南水北调抢的那点水，解决
|
C*******d
发帖数: 1553 | 8 南水北调只有中线的一部分是调给北京的
东线和中线的主力都是给了天津山东河北 |
