a*******m
发帖数: 14194 | 1 vhttp://www.youtube.com/watch?v=HtWrW0FPvSA
与自然作对，南水北调早晚得破产
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_109215.html
国家不反思自己的人口政策，户口政策，一味的给北京
补贴，给北京优待，当然会导致人口往北京聚集，再浪费
人力物力，抗拒自然的力量，，不远千里硬生生去抢别人
的水，对整个国家来说是巨大的浪费，早晚会破产。
国家不反思自己的政策，就凭南水北调抢的那点水，解决
不了根本问题。
国家的户口政策应该改革，允许户籍流动，同时政策向不发达
地区倾斜，多补助不发达地区，让他们的收入逐渐提高上来，
减小地区收入差异，减小城乡差异，鼓励人们近水而居，
这样才能从根本上解决北方缺水的问题
顺便再看我的解释。
我来解释一下，为何中国的所有资源往大城市集中
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_115505.html |
c****a
发帖数: 2421 | |
a*******m
发帖数: 14194 | |
r*******r
发帖数: 1014 | 4 凤凰的石齐平也有看法，调水不如种树了。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 谢谢！
|
a*******m
发帖数: 14194 | 5 在中国，大城市就像树的叶子，花和果，
看起来很美，不过这个美需要来自农村这
个根的营养。城市拿到这个营养之后作出
更有价值的东西，也要返还一部分给农村
这个根。
要是根缺营养，枯死了，城市就成了无本之
木了，命运可想而知了。 |
e*******n
发帖数: 2178 | 6 第一句话很扯淡。然到打疫苗不是和自然作对，其实种水稻都是和自然作对，人做的事
情没有几件不是和自然作对的。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 在中国，大城市就像树的叶子，花和果，
: 看起来很美，不过这个美需要来自农村这
: 个根的营养。城市拿到这个营养之后作出
: 更有价值的东西，也要返还一部分给农村
: 这个根。
: 要是根缺营养，枯死了，城市就成了无本之
: 木了，命运可想而知了。
|
l******a
发帖数: 16364 | 7 打疫苗不是和自然作对,而是顺应自然规律。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 第一句话很扯淡。然到打疫苗不是和自然作对，其实种水稻都是和自然作对，人做的事
: 情没有几件不是和自然作对的。
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 兴建城市本身就是和自然作对
郎咸平应该穿上兽皮裙，爬到树上捣毛
【在 l******a 的大作中提到】
: 打疫苗不是和自然作对,而是顺应自然规律。
|
l******a
发帖数: 16364 | 9 兴建城市是对自然的破坏啊，人类应该做的是在维护自己的利益条件下，把对自然的破
坏限制在尽可能小的程度，不然我们为什么要维护生态环境，减少污染？
【在 d******a 的大作中提到】
: 兴建城市本身就是和自然作对
: 郎咸平应该穿上兽皮裙，爬到树上捣毛
|
r*******r
发帖数: 1014 | 10 要点在调水是与自然作对。
【在 d******a 的大作中提到】
: 兴建城市本身就是和自然作对
: 郎咸平应该穿上兽皮裙，爬到树上捣毛
|
|
|
g********n
发帖数: 4809 | 11 其实要是中国不刻意用户籍制度认为制造首都这个巨型城市，我很看好福建，广东沿海
，比如珠海，厦门，天气和自然条件比北京好了无数倍，估计最后珠海就跟圣地亚哥差
不多，北京最后和底特律差不多。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 在中国，大城市就像树的叶子，花和果，
: 看起来很美，不过这个美需要来自农村这
: 个根的营养。城市拿到这个营养之后作出
: 更有价值的东西，也要返还一部分给农村
: 这个根。
: 要是根缺营养，枯死了，城市就成了无本之
: 木了，命运可想而知了。
|
l******a
发帖数: 16364 | 12 我感觉福建一直都被刻意压制发展了，可能有战略的考虑吧，如果台湾收回了，可能会
有飞跃发展。
【在 g********n 的大作中提到】
: 其实要是中国不刻意用户籍制度认为制造首都这个巨型城市，我很看好福建，广东沿海
: ，比如珠海，厦门，天气和自然条件比北京好了无数倍，估计最后珠海就跟圣地亚哥差
: 不多，北京最后和底特律差不多。
|
B*******u
发帖数: 3789 | 13 同意，现在就是北京这样的城市在吸血。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 在中国，大城市就像树的叶子，花和果，
: 看起来很美，不过这个美需要来自农村这
: 个根的营养。城市拿到这个营养之后作出
: 更有价值的东西，也要返还一部分给农村
: 这个根。
: 要是根缺营养，枯死了，城市就成了无本之
: 木了，命运可想而知了。
|
d****z
发帖数: 9503 | 14 人做的事情里面不合自然作对的不多吧。不说别的，你每天喝水就是和自然作对了。你
要喝纯天然的水，活到35岁的可能性大幅度降低。这个和污染不污染无关。喝无污染的天然水
，你活到35岁的可能性也一样低。另外，郎咸平用空调用暖气吗？
我真想看看有多少专家学者是不和自然作对的。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 在中国，大城市就像树的叶子，花和果，
: 看起来很美，不过这个美需要来自农村这
: 个根的营养。城市拿到这个营养之后作出
: 更有价值的东西，也要返还一部分给农村
: 这个根。
: 要是根缺营养，枯死了，城市就成了无本之
: 木了，命运可想而知了。
|
d***y
发帖数: 8536 | 15 上次看到报道, 北方的好多城市对南水北调压根不感兴趣. 北方降水少, 但能少过以色
列之类的地方, 水资源优化, 合理利用的余地还很大, 不在这上面下功夫, 调来的水也
是白白浪费. |
b*****e
发帖数: 5476 | 16 南加还不也是靠调水撑着的
【在 g********n 的大作中提到】
: 其实要是中国不刻意用户籍制度认为制造首都这个巨型城市，我很看好福建，广东沿海
: ，比如珠海，厦门，天气和自然条件比北京好了无数倍，估计最后珠海就跟圣地亚哥差
: 不多，北京最后和底特律差不多。
|
z*h
发帖数: 206 | 17 美国浪费惯了，不要向他们学
【在 b*****e 的大作中提到】
: 南加还不也是靠调水撑着的
|
