s*x
发帖数: 8041 | 1 这个英国人1999年提出的概念，把微波打入一个两边面积大小不同的真空腔（形状是个
Truncated cone），让电磁波在两个面不断反射就能产生动力，也就是无功质发动机。
刚开始大家都觉得这是搞笑的，因为这东西不符合动量守恒和牛顿第三定律啊，没东西
喷出来推动，这东西怎么能有动力？基本就是民科，伪科学一堆儿的。
没想到后来西工大真的按照这设计做了一个真空腔，输入微波，结果怎么着？真的有输
出推力！这就有意思了。后来NASA和德国人也做了实验，好像的确是有动力输出，但也
是不知道这动力到底哪儿来的，因为这东西本来就不应该好使啊。
最近查了一下进展，发现COMSOL的人做了一些模拟，提出一个设想---这东西还是发射
出了功质的，不过大家都测不到，因为是相位正好相反的光子对---我勒个去，这东西
越来越有意思了，跟真空和引力的基本性质都扯上关系了。
现在看来有点不像是伪科学了，只是大家还没搞明白这东西到底是怎么动的。如果真的
能应用到工程，那将是宇航动力的革命。下面的是最近发在AIP上的paper
http://scitation.aip.org/content/aip/journal/adva/6/6/10.1063/1.4953807 |
r*****9
发帖数: 2080 | 2 虽然不符合动量守恒，但是起码符合能量守恒吧，得要多大功率的电磁波才能推动。
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个英国人1999年提出的概念，把微波打入一个两边面积大小不同的真空腔（形状是个
: Truncated cone），让电磁波在两个面不断反射就能产生动力，也就是无功质发动机。
: 刚开始大家都觉得这是搞笑的，因为这东西不符合动量守恒和牛顿第三定律啊，没东西
: 喷出来推动，这东西怎么能有动力？基本就是民科，伪科学一堆儿的。
: 没想到后来西工大真的按照这设计做了一个真空腔，输入微波，结果怎么着？真的有输
: 出推力！这就有意思了。后来NASA和德国人也做了实验，好像的确是有动力输出，但也
: 是不知道这动力到底哪儿来的，因为这东西本来就不应该好使啊。
: 最近查了一下进展，发现COMSOL的人做了一些模拟，提出一个设想---这东西还是发射
: 出了功质的，不过大家都测不到，因为是相位正好相反的光子对---我勒个去，这东西
: 越来越有意思了，跟真空和引力的基本性质都扯上关系了。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 3 绝对扯淡。
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个英国人1999年提出的概念，把微波打入一个两边面积大小不同的真空腔（形状是个
: Truncated cone），让电磁波在两个面不断反射就能产生动力，也就是无功质发动机。
: 刚开始大家都觉得这是搞笑的，因为这东西不符合动量守恒和牛顿第三定律啊，没东西
: 喷出来推动，这东西怎么能有动力？基本就是民科，伪科学一堆儿的。
: 没想到后来西工大真的按照这设计做了一个真空腔，输入微波，结果怎么着？真的有输
: 出推力！这就有意思了。后来NASA和德国人也做了实验，好像的确是有动力输出，但也
: 是不知道这动力到底哪儿来的，因为这东西本来就不应该好使啊。
: 最近查了一下进展，发现COMSOL的人做了一些模拟，提出一个设想---这东西还是发射
: 出了功质的，不过大家都测不到，因为是相位正好相反的光子对---我勒个去，这东西
: 越来越有意思了，跟真空和引力的基本性质都扯上关系了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 4 你懂多少敢说绝对。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 绝对扯淡。
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 纯扯淡，真要能动无非是有电磁波从一端跑出去了，有什么有趣的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个英国人1999年提出的概念，把微波打入一个两边面积大小不同的真空腔（形状是个
: Truncated cone），让电磁波在两个面不断反射就能产生动力，也就是无功质发动机。
: 刚开始大家都觉得这是搞笑的，因为这东西不符合动量守恒和牛顿第三定律啊，没东西
: 喷出来推动，这东西怎么能有动力？基本就是民科，伪科学一堆儿的。
: 没想到后来西工大真的按照这设计做了一个真空腔，输入微波，结果怎么着？真的有输
: 出推力！这就有意思了。后来NASA和德国人也做了实验，好像的确是有动力输出，但也
: 是不知道这动力到底哪儿来的，因为这东西本来就不应该好使啊。
: 最近查了一下进展，发现COMSOL的人做了一些模拟，提出一个设想---这东西还是发射
: 出了功质的，不过大家都测不到，因为是相位正好相反的光子对---我勒个去，这东西
: 越来越有意思了，跟真空和引力的基本性质都扯上关系了。
|
s*x
发帖数: 8041 | 6 现阶段推动力还是很小的，只有不到一牛，输入功率好像是2-3千瓦。
物理里面动量守恒是必须遵守的，也是最基本的，现阶段还没有发现不遵守动量守恒的
现象。我感觉可能还是发射了什么东西出来，或者更炫的就是对真空发生的一些作用
【在 r*****9 的大作中提到】
: 虽然不符合动量守恒，但是起码符合能量守恒吧，得要多大功率的电磁波才能推动。
|
m**d
发帖数: 21441 | 7 力场势能差推动
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个英国人1999年提出的概念，把微波打入一个两边面积大小不同的真空腔（形状是个
: Truncated cone），让电磁波在两个面不断反射就能产生动力，也就是无功质发动机。
: 刚开始大家都觉得这是搞笑的，因为这东西不符合动量守恒和牛顿第三定律啊，没东西
: 喷出来推动，这东西怎么能有动力？基本就是民科，伪科学一堆儿的。
: 没想到后来西工大真的按照这设计做了一个真空腔，输入微波，结果怎么着？真的有输
: 出推力！这就有意思了。后来NASA和德国人也做了实验，好像的确是有动力输出，但也
: 是不知道这动力到底哪儿来的，因为这东西本来就不应该好使啊。
: 最近查了一下进展，发现COMSOL的人做了一些模拟，提出一个设想---这东西还是发射
: 出了功质的，不过大家都测不到，因为是相位正好相反的光子对---我勒个去，这东西
: 越来越有意思了，跟真空和引力的基本性质都扯上关系了。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 8 纯扯蛋。又违反动量守恒又违反能量守恒。用1千瓦加速到远处，再减速，然后反方向
加速，加速一年获得的能量能把地球撞成50亿年前。（1千瓦*1年）的能量能做到吗？ |
c*******9
发帖数: 9032 | 9 跑出去很容易检测，你当别人想不到？
【在 b***y 的大作中提到】
: 纯扯淡，真要能动无非是有电磁波从一端跑出去了，有什么有趣的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 觉得这玩意值得搞得人不一定想得到。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 c*******9 的大作中提到】
: 跑出去很容易检测，你当别人想不到？
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 即使是对真空发生作用也得遵守能量动量守恒。唯一可以违反这个定律的是和引力场发
生作用，但这个作用不是一般的小。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s*x 的大作中提到】
: 现阶段推动力还是很小的，只有不到一牛，输入功率好像是2-3千瓦。
: 物理里面动量守恒是必须遵守的，也是最基本的，现阶段还没有发现不遵守动量守恒的
: 现象。我感觉可能还是发射了什么东西出来，或者更炫的就是对真空发生的一些作用
|
s*x
发帖数: 8041 | 12 你都想到了
【在 b***y 的大作中提到】
: 觉得这玩意值得搞得人不一定想得到。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 你就没想到。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s*x 的大作中提到】
: 你都想到了
|
s*x
发帖数: 8041 | 14 呵呵，你真逗
【在 b***y 的大作中提到】
: 你就没想到。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
b***y
发帖数: 14281 | 15 没你逗。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s*x 的大作中提到】
: 呵呵，你真逗
|
s*x
发帖数: 8041 | 16 摆脱至少看看原帖，有无工质这是第一个要想到的问题
【在 b***y 的大作中提到】
: 没你逗。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 看了连接，bull shit。电场强度的平方和光子数密度成正比，如果因为相位相反相消
的话那么这个地方的光子密度也为零，学过一点量子力学的都应该懂。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s*x 的大作中提到】
: 摆脱至少看看原帖，有无工质这是第一个要想到的问题
|
w*******e
发帖数: 15912 | 18 经过30年苦练，哥现在右脚一点左脚背，蹿上3米高的房顶如履平地 |
s*x
发帖数: 8041 | 19 这文章的意思就是假设这光子对是真空能的一种形式，也就是无电磁场但是却有动量。
主要是为了解释为啥没测到工质还有动量输出，又不能违反动量守恒。
【在 b***y 的大作中提到】
: 看了连接，bull shit。电场强度的平方和光子数密度成正比，如果因为相位相反相消
: 的话那么这个地方的光子密度也为零，学过一点量子力学的都应该懂。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
b***y
发帖数: 14281 | 20 Not possible. The momentum of EM field is proportional to ExB. No electric
field, no momentum. Virtual photons are not real particles and can not be
the final products that carry away physical momentum. The author doesn't
understand QED at all.
【在 s*x 的大作中提到】
: 这文章的意思就是假设这光子对是真空能的一种形式，也就是无电磁场但是却有动量。
: 主要是为了解释为啥没测到工质还有动量输出，又不能违反动量守恒。
|
