L*********g
发帖数: 3001 | 1 发表在论文里，总不能说饿死3000万吧？
“非正常人口减少”？
“该增加而实际没增加的” |
F********2
发帖数: 807 | 2 很简单，有这功夫看看维基都能搞明白
叫超量死亡
比如平常前后若干年死亡1000人，这几年死亡2000人
（2000-1000）*3=3000
就是大饥荒引发的超量死亡
【在 L*********g 的大作中提到】
: 发表在论文里，总不能说饿死3000万吧？
: “非正常人口减少”？
: “该增加而实际没增加的”
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
F********2
发帖数: 807 | 4 扯你妈逼
【在 C**********e 的大作中提到】
: 扯淡
: 3000万的说法都是统计数字的游戏
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 一看你就是没有科学素养的人。平常年死亡1000人，但这只是个平均数，还要看涨落是
多少，假设标准方差是250，那只能说在95%的置信度上可以认为多死了500。显然这样
的科学调查实际上根本不存在。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 F********2 的大作中提到】
: 很简单，有这功夫看看维基都能搞明白
: 叫超量死亡
: 比如平常前后若干年死亡1000人，这几年死亡2000人
: （2000-1000）*3=3000
: 就是大饥荒引发的超量死亡
|
F********2
发帖数: 807 | 6 废话，老子是大数据工程师
你丫是啥？
事实上在正常国家，特别是大型国家，没有特定重大事件，死亡人数非常稳定且呈现一
定趋势
【在 b***y 的大作中提到】
: 一看你就是没有科学素养的人。平常年死亡1000人，但这只是个平均数，还要看涨落是
: 多少，假设标准方差是250，那只能说在95%的置信度上可以认为多死了500。显然这样
: 的科学调查实际上根本不存在。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
i****n
发帖数: 2729 | 7 你懂个毛
【在 F********2 的大作中提到】
: 废话，老子是大数据工程师
: 你丫是啥？
: 事实上在正常国家，特别是大型国家，没有特定重大事件，死亡人数非常稳定且呈现一
: 定趋势
|
k**********4
发帖数: 16092 | 8 你冬个鸟啊，出生和死亡这两个统计数字应该是相对来说准确的，sample size有非常
大，多死的人数远远超过标准方差 ，所以结论肯定是有意义的
【在 b***y 的大作中提到】
: 一看你就是没有科学素养的人。平常年死亡1000人，但这只是个平均数，还要看涨落是
: 多少，假设标准方差是250，那只能说在95%的置信度上可以认为多死了500。显然这样
: 的科学调查实际上根本不存在。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
h******i
发帖数: 21077 | 9 他是廊坊发帖员。
【在 F********2 的大作中提到】
: 废话，老子是大数据工程师
: 你丫是啥？
: 事实上在正常国家，特别是大型国家，没有特定重大事件，死亡人数非常稳定且呈现一
: 定趋势
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 工程师就是工科生还好意思吹。show me the data.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 F********2 的大作中提到】
: 废话，老子是大数据工程师
: 你丫是啥？
: 事实上在正常国家，特别是大型国家，没有特定重大事件，死亡人数非常稳定且呈现一
: 定趋势
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 不要说什么远远。稳定只是和平时期而已。中国40-70年间人口波动肯定是很大的。
anyway, where is the data?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你冬个鸟啊，出生和死亡这两个统计数字应该是相对来说准确的，sample size有非常
: 大，多死的人数远远超过标准方差 ，所以结论肯定是有意义的
|
L*********g
发帖数: 3001 | 12 要死亡名单list么？
【在 b***y 的大作中提到】
: 不要说什么远远。稳定只是和平时期而已。中国40-70年间人口波动肯定是很大的。
: anyway, where is the data?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
c********g
发帖数: 15629 | 13 不包括“该增加而实际没增加的”
不包括“少出生的”
就是比正常年份多出来的那些非正常死亡的。每个学者算出来的数字都不一样，有1700
万，有2000多万的，有3000多万的，还有4000多万的。大概估计一下，笼统称为3000万
。就像南京大屠杀，谁也无法精确到个位，就称为30万遇难同胞。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 发表在论文里，总不能说饿死3000万吧？
: “非正常人口减少”？
: “该增加而实际没增加的”
|
C**********e
发帖数: 23303 | 14 你除了扯你妈逼 还有其他素养吗？
【在 F********2 的大作中提到】
: 扯你妈逼
|
C**********e
发帖数: 23303 | 15 中国的统计数字来源于户籍登记
懂不懂？
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你冬个鸟啊，出生和死亡这两个统计数字应该是相对来说准确的，sample size有非常
: 大，多死的人数远远超过标准方差 ，所以结论肯定是有意义的
|
b***y
发帖数: 14281 | 16 No need. Just show me the historical death number together with the error
bars.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 L*********g 的大作中提到】
: 要死亡名单list么？
|
F********2
发帖数: 807 | 17 errorbar个头
历年人口统计到处都是
如果啥都不知道，哥告诉你一套书：中国统计年鉴
包括出生死亡死亡
铲逼都是你这种的，啥都不知道，只有胡咧咧
【在 b***y 的大作中提到】
: No need. Just show me the historical death number together with the error
: bars.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
F********2
发帖数: 807 | 18 另外你连什么是errorbar都不懂
errorbar是统计量的分布，比例年龄的分布，身高的分布等等
这人需要的样本总数，某特定年份死亡总数怎么分布？
什么都不知道就谦虚一点
先看个入门论文
国家统计局局长李成瑞的论文 大跃进引发的人口变动
网上到处都是
他算出来超量死亡2300万
【在 b***y 的大作中提到】
: No need. Just show me the historical death number together with the error
: bars.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
x******g
发帖数: 33885 | 19 哈哈，你这个傻逼轮子
【在 F********2 的大作中提到】
: 废话，老子是大数据工程师
: 你丫是啥？
: 事实上在正常国家，特别是大型国家，没有特定重大事件，死亡人数非常稳定且呈现一
: 定趋势
|
k**********4
发帖数: 16092 | 20 你这还大数据科学家，连他妈码工都不如，死亡总数是根据模型推算出来的，肯定有
uncertainty和variance，你鸭还是自己先找本统计书看看吧
【在 F********2 的大作中提到】
: 另外你连什么是errorbar都不懂
: errorbar是统计量的分布，比例年龄的分布，身高的分布等等
: 这人需要的样本总数，某特定年份死亡总数怎么分布？
: 什么都不知道就谦虚一点
: 先看个入门论文
: 国家统计局局长李成瑞的论文 大跃进引发的人口变动
: 网上到处都是
: 他算出来超量死亡2300万
|
|
|
F********2
发帖数: 807 | 21 真他妈胡咧咧
你丫是不是习惯张嘴就胡咧咧?
美国每10年人口普查，中国现在一模一样。
当年没有普查，但是数据质量比现在还好，
因为每个人都有户口，都有户籍登记。
还让我看统计书，我看过的统计书比你人都高的多
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你这还大数据科学家，连他妈码工都不如，死亡总数是根据模型推算出来的，肯定有
: uncertainty和variance，你鸭还是自己先找本统计书看看吧
|
x******g
发帖数: 33885 | 22 这个傻逼轮子蠢货，竟然相信杨继绳的垃圾数据。
【在 F********2 的大作中提到】
: 真他妈胡咧咧
: 你丫是不是习惯张嘴就胡咧咧?
: 美国每10年人口普查，中国现在一模一样。
: 当年没有普查，但是数据质量比现在还好，
: 因为每个人都有户口，都有户籍登记。
: 还让我看统计书，我看过的统计书比你人都高的多
|
k**********4
发帖数: 16092 | 23 60年根本没有人口普查，这个数字是统计模型推算出来的，搞大数据的就是一群sas
programmer，叔手下就有,别他妈装b了
【在 F********2 的大作中提到】
: 真他妈胡咧咧
: 你丫是不是习惯张嘴就胡咧咧?
: 美国每10年人口普查，中国现在一模一样。
: 当年没有普查，但是数据质量比现在还好，
: 因为每个人都有户口，都有户籍登记。
: 还让我看统计书，我看过的统计书比你人都高的多
|
F********2
发帖数: 807 | 24 户籍资料懂不懂？
你60年没有户口到什么地方吃饭？
我倒要请教一下
【在 k**********4 的大作中提到】
: 60年根本没有人口普查，这个数字是统计模型推算出来的，搞大数据的就是一群sas
: programmer，叔手下就有,别他妈装b了
|
C**********e
发帖数: 23303 | 25 这个说得好
【在 k**********4 的大作中提到】
: 60年根本没有人口普查，这个数字是统计模型推算出来的，搞大数据的就是一群sas
: programmer，叔手下就有,别他妈装b了
|
k**********4
发帖数: 16092 | 26 你先把文献找来看看用的什么统计方法再说吧
【在 F********2 的大作中提到】
: 户籍资料懂不懂？
: 你60年没有户口到什么地方吃饭？
: 我倒要请教一下
|
F********2
发帖数: 807 | 27 你丫是白痴么？
李成瑞
大跃进引发的人口变动
这两行字不认识？
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你先把文献找来看看用的什么统计方法再说吧
|
F********2
发帖数: 807 | 28 另外你还懂大数据？
搞大数据的主流语言是R和python，也有Java的
用sas的很少，在医学统计中也只是的一部分。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 60年根本没有人口普查，这个数字是统计模型推算出来的，搞大数据的就是一群sas
: programmer，叔手下就有,别他妈装b了
|
k**********4
发帖数: 16092 | 29 这不正是叔说的用统计模型推算出来的吗？他列的是predicted values 他应该把
uncertainy也用standard error或95%CI表示出来，看来这局长也不怎么样
【在 F********2 的大作中提到】
: 你丫是白痴么？
: 李成瑞
: 大跃进引发的人口变动
: 这两行字不认识？
|
