由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 讨论一下岛礁的定义。
相关主题
菲律宾拿着个中国当废纸的仲裁结果,非常尴尬海牙的大嘴磕在中国的“南”墙上
仲裁结果出来了,哪些国家很受伤?马英九总统乘军机抵达南沙太平岛
这次大陆,台湾,越南都输了马英九乘专机抵达太平岛 发表讲话称不是岩礁而是岛屿
太平岛或礁?一纸地图不足推翻仲裁越南抗议中国台湾邀请媒体登太平岛 称侵犯主权
海牙仲裁庭将太平岛“降格”岛礁 外交部表态台大深绿教授认为太平岛就是礁,被拿来当证据
菲律宾赢了:(韩国觊觎中国大陆架资源决不止于东海-刚搜到了
南海仲裁案 海牙法庭裁决全文(中文版)外交部:中韩须谈判解决苏岩礁归属
南海仲裁案 海牙法庭裁决全文(中文版)韩国政府表示苏岩礁属于韩海域
相关话题的讨论汇总
话题: 定义话题: economic话题: 岛礁话题: zone话题: 人类
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b****r
发帖数: 672
1
“仲裁庭认为,这项规定取决于一个岛礁在自然状态下,维持一个稳定的人类社群或者
不依赖于外来资源或纯采掘业的经济活动的客观承载力”
以这个对岛的定义,整个地球都只是算个礁,因为地球要从太阳摄取阳光啊,否则大家
都死定了。这定义,我也是醉了。总之,即便不说太阳的事,以这个狗屁定义,我们全
世界的地图估计得有一半的岛得变成礁。请问这么大的一个人类对岛礁的认知的变动是
几个什么狗屁欧洲和加纳法官能定的吗?这怎么也得来个70亿人公投吧!
Z*******n
发帖数: 802
2
这定义不是那几个仲裁人发明的,而是联合国海洋公约制定的。参加公约就是中了圈套
,否则美国为啥不参加?
b****r
发帖数: 672
3
这个其实是不符合联合国海洋公约的定义的,一个这么严肃的国际定义是不可能如此违
背人类的基本常识的,他们扩展了这个理解。美国不参加也不是因为这个定义,不要误
导。
看看这下面的定义。中国的人造岛也可以说得通。
“自然形成”:那7个礁都是自然形成,没有明确说明不能人工改造。
“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。":人
工建设后这7个岛都可以承受人类居住等等。
所以,其实中国的做法也是说得通的。更不要说太平岛。
"第八部分 岛屿制度
第一二一条
岛屿制度
1. 岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。
2. 除第3款另有规定外,岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架应按照本公约
适用于其他陆地领土的规定加以确定。
3. 不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。"

【在 Z*******n 的大作中提到】
: 这定义不是那几个仲裁人发明的,而是联合国海洋公约制定的。参加公约就是中了圈套
: ,否则美国为啥不参加?

x*****q
发帖数: 2336
4
所以参加这个公约的英德法日都是SB....

【在 Z*******n 的大作中提到】
: 这定义不是那几个仲裁人发明的,而是联合国海洋公约制定的。参加公约就是中了圈套
: ,否则美国为啥不参加?

I*3
发帖数: 7012
5
不用整个地球,只要能用这个定义得出菲律宾是礁的结论,你就大功一件。

【在 b****r 的大作中提到】
: “仲裁庭认为,这项规定取决于一个岛礁在自然状态下,维持一个稳定的人类社群或者
: 不依赖于外来资源或纯采掘业的经济活动的客观承载力”
: 以这个对岛的定义,整个地球都只是算个礁,因为地球要从太阳摄取阳光啊,否则大家
: 都死定了。这定义,我也是醉了。总之,即便不说太阳的事,以这个狗屁定义,我们全
: 世界的地图估计得有一半的岛得变成礁。请问这么大的一个人类对岛礁的认知的变动是
: 几个什么狗屁欧洲和加纳法官能定的吗?这怎么也得来个70亿人公投吧!

b****r
发帖数: 672
6
我已经说了,再大的岛你也需要阳光,阳光算不算外来的?我想说的是这个扯蛋的定义
的理解很明显是荒谬之极的。

【在 I*3 的大作中提到】
: 不用整个地球,只要能用这个定义得出菲律宾是礁的结论,你就大功一件。
i********r
发帖数: 12113
7
“在自然状态下”,阳光自然属于自然状态
不过说太平岛不是岛就太扯了,上面明明有淡水,人类生活是可以维持的

【在 b****r 的大作中提到】
: 我已经说了,再大的岛你也需要阳光,阳光算不算外来的?我想说的是这个扯蛋的定义
: 的理解很明显是荒谬之极的。

z***y
发帖数: 13818
8
楼主就你那智商还是不要挑战法庭结论为好。
n*******r
发帖数: 2010
9
第三条 不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁
很明显主语是岩礁rock, 讲的是冲之鸟这种地方。 太平岛明显不是rock, 所以退一万
步来说, 即使太平岛没有淡水, 第三条也不适用于它。
国际海洋法庭应该就第三条做一个释法。

【在 b****r 的大作中提到】
: 这个其实是不符合联合国海洋公约的定义的,一个这么严肃的国际定义是不可能如此违
: 背人类的基本常识的,他们扩展了这个理解。美国不参加也不是因为这个定义,不要误
: 导。
: 看看这下面的定义。中国的人造岛也可以说得通。
: “自然形成”:那7个礁都是自然形成,没有明确说明不能人工改造。
: “不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。":人
: 工建设后这7个岛都可以承受人类居住等等。
: 所以,其实中国的做法也是说得通的。更不要说太平岛。
: "第八部分 岛屿制度
: 第一二一条

w******9
发帖数: 1604
10
南极大陆是什么?
没有水至于冰,也没有耕地。
人也是外来
我看蛮符合礁的定义
w********9
发帖数: 8613
11

乱说。
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part8.htm
Article121
Regime of islands
1. An island is a naturally formed area of land, surrounded by water,
which is above water at high tide.
2. Except as provided for in paragraph 3, the territorial sea, the
contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf of an
island are determined in accordance with the provisions of this Convention
applicable to other land territory.
3. Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their
own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.

【在 Z*******n 的大作中提到】
: 这定义不是那几个仲裁人发明的,而是联合国海洋公约制定的。参加公约就是中了圈套
: ,否则美国为啥不参加?

y****g
发帖数: 36950
12
任何进口石油的国家都是ROCK
日本就是一个大ROCK

【在 i********r 的大作中提到】
: “在自然状态下”,阳光自然属于自然状态
: 不过说太平岛不是岛就太扯了,上面明明有淡水,人类生活是可以维持的

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
韩国政府表示苏岩礁属于韩海域海牙仲裁庭将太平岛“降格”岛礁 外交部表态
中方称苏岩礁归属须由中韩谈判解决(图)菲律宾赢了:(
韩国竟在中国领土部署飞机,逼解放军动手南海仲裁案 海牙法庭裁决全文(中文版)
美国两架F-22降落日本 消息称美国防长下周访日南海仲裁案 海牙法庭裁决全文(中文版)
菲律宾拿着个中国当废纸的仲裁结果,非常尴尬海牙的大嘴磕在中国的“南”墙上
仲裁结果出来了,哪些国家很受伤?马英九总统乘军机抵达南沙太平岛
这次大陆,台湾,越南都输了马英九乘专机抵达太平岛 发表讲话称不是岩礁而是岛屿
太平岛或礁?一纸地图不足推翻仲裁越南抗议中国台湾邀请媒体登太平岛 称侵犯主权
相关话题的讨论汇总
话题: 定义话题: economic话题: 岛礁话题: zone话题: 人类