f****e
发帖数: 24964 | 1 中国是海牙公约的原始缔约国，从清朝就开始向常设仲裁法院指派仲裁员 |
X*******G
发帖数: 14887 | 2 常设仲裁法院与中国
中国是两海牙公约的原始缔约国。1899年和1907年召开的两次海牙和平会议，均有中国
清政府的代表与会，并先后签署、批准了两公约。清政府向常设仲裁法院指派了仲裁员。
1911年，中华民国成立，接受了海牙公约，成为缔约国，并继续指派仲裁员。
1949年，中华人民共和国政府成立，由于中华民国仍保有海牙公约缔约国地位，并继续
向法院指派仲裁员，中华人民共和国未与常设仲裁法院发生关系。
1971年10月25日联合国大会第2758号决议决定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织
及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。1972年4月6日常设仲裁法院行政
理事会第121次会议决定：授权海牙公约保存国荷兰政府同缔约各国进行磋商，并征求
中华人民共和国的态度，在磋商取得结果以前，在年度报告中删去“中华民国”字样和
它指派的仲裁员名单。
中国政府于1993年7月15日由国务院副总理兼外长钱其琛致函常设仲裁法院秘书长，通
知中国政府恢复在常设仲裁法院活动。同年10月24日，钱副总理兼外长又致函荷兰外交
大臣，通知中国政府承认两海牙公约。中国恢复活动后的首任四位仲裁员应邀出席了
1993年9月在海牙召开的常设仲裁法院首次全体仲裁员大会。 |
l****7
发帖数: 424 | 3 有个海牙国际法院，还有个海牙国际仲裁庭，那么仲裁和诉讼的区别是什么呢？最重要
的就是双方自愿！！法院才是正经国际法的诉讼机构，仲裁简单说就是双方自愿找了个
第三方去评理去了。那我鳖早都声明不愿意了，你还强制仲裁当然是不合法的了，这不
是法院诉讼！！！
【在 f****e 的大作中提到】
: 中国是海牙公约的原始缔约国，从清朝就开始向常设仲裁法院指派仲裁员
|
f****e
发帖数: 24964 | 4 问题就是土鳖自愿加入了海洋法公约
【在 l****7 的大作中提到】
: 有个海牙国际法院，还有个海牙国际仲裁庭，那么仲裁和诉讼的区别是什么呢？最重要
: 的就是双方自愿！！法院才是正经国际法的诉讼机构，仲裁简单说就是双方自愿找了个
: 第三方去评理去了。那我鳖早都声明不愿意了，你还强制仲裁当然是不合法的了，这不
: 是法院诉讼！！！
|
s*****r
发帖数: 11545 | 5 也有可能仲裁是海洋法的条款之一。
就像你持有某信用卡一样。信用卡TOS一般指明仲裁是解决争端的手段。
【在 l****7 的大作中提到】
: 有个海牙国际法院，还有个海牙国际仲裁庭，那么仲裁和诉讼的区别是什么呢？最重要
: 的就是双方自愿！！法院才是正经国际法的诉讼机构，仲裁简单说就是双方自愿找了个
: 第三方去评理去了。那我鳖早都声明不愿意了，你还强制仲裁当然是不合法的了，这不
: 是法院诉讼！！！
|
X*******G
发帖数: 14887 | 6 争议双方可以请求该院对其进行仲裁、调解或者仅仅是调查事实。
仲裁员从法理上确定争议的结果就好了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 也有可能仲裁是海洋法的条款之一。
: 就像你持有某信用卡一样。信用卡TOS一般指明仲裁是解决争端的手段。
|
