X*******G
发帖数: 14887 | 1 中国是两海牙公约的原始缔约国。1899年和1907年召开的两次海牙和平会议，均有中国
清政府的代表与会，并先后签署、批准了两公约。清政府向常设仲裁法院指派了仲裁员。
1911年，中华民国成立，接受了海牙公约，成为缔约国，并继续指派仲裁员。
1949年，中华人民共和国政府成立，由于中华民国仍保有海牙公约缔约国地位，并继续
向法院指派仲裁员，中华人民共和国未与常设仲裁法院发生关系。
1971年10月25日联合国大会第2758号决议决定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织
及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。1972年4月6日常设仲裁法院行政
理事会第121次会议决定：授权海牙公约保存国荷兰政府同缔约各国进行磋商，并征求
中华人民共和国的态度，在磋商取得结果以前，在年度报告中删去“中华民国”字样和
它指派的仲裁员名单。
中国政府于1993年7月15日由国务院副总理兼外长钱其琛致函常设仲裁法院秘书长，通
知中国政府恢复在常设仲裁法院活动。同年10月24日，钱副总理兼外长又致函荷兰外交
大臣，通知中国政府承认两海牙公约。中国恢复活动后的首任四位仲裁员应邀出席了
1993年9月在海牙召... 阅读全帖 |
|
F********E
发帖数: 1025 | 2 F2在国内，如要申请ITIN进行报税，根据W7表格说明，需要进行符合海牙公约的护照公
证（如下）。请问，这是一种特殊的外事认证吗？还是一般公证处办理的有英文翻译的
公证就可以了？谢谢!
Have the copies notarized by a foreign notary. However,foreign notaries are
only acceptable as outlined by the HagueConvention. The Hague Convention
provides for the simplified certification of public (including notarized)
documents to be used in countries that have joined the Convention. A
certification will be issued in the form of an “apostille,” which will be
attached to the copy of the document. |
|
v**e
发帖数: 8422 | 3 海牙仲裁法院：它不是海牙国际法院
陶短房
很多人都把在同一地址办公的海牙仲裁法院和海牙国际法院搞混了，而设在海牙的“国
际法院”其实还不止这两家.
由于声称“有权仲裁南海争端”，海牙仲裁法院的名字频频被国内外传媒提及。不断有
人争论该法院是否真如它所言“有权”，也不断有人将它和海牙国际法院混为一谈。
其实海牙仲裁法院的法定汉语名称，是“常设仲裁法院”（PCA），是历史悠久的国际
仲裁机构。
1899年5月18日，俗称“万国和平会议”的海牙和平会议在荷兰海牙召开，这次持续两
个半月的和平会议有26国参加，初衷是试图限制现代科技在战争中的使用，以减少爆发
大战的风险和战争的残酷性，会议通过了一些在今天看来迂阔可笑、完全不具备任何操
作性的“共识”，包括在海战中采用1864年日内瓦公约中规定的守则，不得在战争中使
用气球炸弹和炸药等等，“共识”墨迹未干就因“造舰竞赛”的兴起和世界多个热点战
云密布而流于一纸空文。
但“万国和平会议”仍然取得了一些成果，包括首次明确规定“和平解决国际争端”的
原则，海战、陆战和战时海关管理等方面的规则，以及设立常设仲裁法院以受理争端双
方的仲裁申请等，最后一项... 阅读全帖 |
|
a****2
发帖数: 3735 | 4 在南京大屠杀问题上，中国与日本争论的焦点之一就是混入平民百姓中的军人问题
。中国方面指责日本军滥杀无辜的平民；而日本方面说：很多中国军人脱掉军装，混入
平民中，日军分不清军人和平民。
其实西方国家也出现过同样的问题。1870年的普法战争（普鲁士，即德国），为了
抗击入侵的普鲁士军队，法国方面除了正规军外，还有很多志愿军或民兵参战。战后法
国指责普鲁士军队在法国滥杀平民，普鲁士则反驳说：法国有很多穿平民服装的民兵参
战，普鲁士士兵无法辨认谁是士兵，谁是平民。
在双方各执一词的时候，解决争执的最好方法就是找一个第三者来进行“仲裁”。
欧洲各国感到有必要制定一部国际战争法，今后就可以依照战争法来裁判交战双方谁是
谁非了。
1899年，在荷兰海牙召开世界和平会议，出席会议的国家有、英国、法国、德国、
俄国、奥匈帝国、美国、日本、意大利、中国（当时是大清国）等26个国家，这次国际
会议出台了一部关于战争的国际法《陆战法规和惯例公约》。
1907年，第二次海牙会议召开，有44国参加了该会议，这次会议制定广泛的关于国
际战争的法律，中国（大清国）也参加了会议并批准了海牙条约。1907年海牙会议有关
... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 根据联合国海洋法公约 287(1), 缔约国可以选择以下任一方法解决争端：国际海洋法
法庭，国际法院，或仲裁法庭。仲裁法庭和国际海洋法法庭，国际法院具有相同权威性
PCA是海牙公约仲裁法庭组织和支持机构，这次只是为海洋法公约南海仲裁法庭提供管
理服务
PCA的仲裁员名单是海牙公约缔约国提名，海洋法公约仲裁法庭仲裁员是由联合国海洋
法公约缔约国提名，名单由联合国秘书长编制并保持
5人仲裁庭有4个是国际海洋法法庭的现任或前任法官，那个加纳仲裁长更是首任
president |
|
c********g
发帖数: 15629 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 什么鸡巴日内瓦公约,42年9中国外交官被日集体杀害
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 11:39:23 2012, 美东)
今年抗日战争胜利75周年，也是菊花台抗日驻外使节九烈士殉难70周年。
70多年前，日军将战火引向中国、引向太平洋。血雨腥风间，中国驻菲律宾马尼拉
和北婆罗洲的杨光泩、卓还来、朱少屏、莫介恩、姚竹修、萧东明、杨庆寿、卢秉枢、
王恭玮等九位外交使节，身陷异域绝境，仍坚守国家名誉、民族气节，在日军屠刀下拒
不屈服，在备受酷刑和凌辱后，于1942年惨遭杀害(注：卓还来烈士于1945年殉难)。直
到1947年，九位烈士的遗骸才由专机接回，归葬南京菊花台。外交官遭集体杀害，世所
罕见，这起事件当时曾震惊国际。
青山埋忠骨。他们，不应该被遗忘，更不会被遗忘。
为此，现代快报、新浪网，联合南京市雨花台区委区政府、南京市文物局，将于4
月5日举行菊花台抗日外交九烈士公祭活动。同时，我们还在海内外寻访到了其中六位
烈士的近20位后人来... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 什么鸡巴日内瓦公约,42年9中国外交官被日集体杀害
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 11:39:23 2012, 美东)
今年抗日战争胜利75周年，也是菊花台抗日驻外使节九烈士殉难70周年。
70多年前，日军将战火引向中国、引向太平洋。血雨腥风间，中国驻菲律宾马尼拉
和北婆罗洲的杨光泩、卓还来、朱少屏、莫介恩、姚竹修、萧东明、杨庆寿、卢秉枢、
王恭玮等九位外交使节，身陷异域绝境，仍坚守国家名誉、民族气节，在日军屠刀下拒
不屈服，在备受酷刑和凌辱后，于1942年惨遭杀害(注：卓还来烈士于1945年殉难)。直
到1947年，九位烈士的遗骸才由专机接回，归葬南京菊花台。外交官遭集体杀害，世所
罕见，这起事件当时曾震惊国际。
青山埋忠骨。他们，不应该被遗忘，更不会被遗忘。
为此，现代快报、新浪网，联合南京市雨花台区委区政府、南京市文物局，将于4
月5日举行菊花台抗日外交九烈士公祭活动。同时，我们还在海内外寻访到了其中六位
烈士的近20位后人来... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 8 联合国海洋法公约的仲裁庭
PCA是海牙公约仲裁法庭组织和支持机构，这次只是为海洋法公约南海仲裁法庭提供管
理服务 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 9 The PCA is not a court, but rather an organiser of arbitral tribunals to
resolve conflicts between member states.
PCA是海牙公约仲裁法庭组织和支持机构，这次只是为海洋法公约南海仲裁法庭提供管
理服务 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 你这个是287（1），不是仲裁 附件 7
你没看明白一楼，PCA是海牙公约的仲裁管理机构，不是海洋法公约
time
VIII |
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 11 东突在迪化七五大屠杀中使用的都是国际公约中不被禁止的常规武器，
符合绝大多数人类价值观。
帝国主义和穆斯林和五毛们都很赞许。 |
|
g****0
发帖数: 449 | 12 只有公约认证的国家做的公正才有效，以前中国不是，现在中国已经是了。 |
|
r**m
发帖数: 446 | 13 南海仲裁咋回事
eprom 2016-07-14 23:27:27
这两天补课，研究了一下各种国际法院和国际仲裁的知识，给大家分享一下。
形形色色的国际法院
开篇咱们先把形形色色的国际法院给解释一下，好让大家对那些乱七八糟搞得人晕头转
向的名词有个基本了解，以便咱们说清楚这件事。
1. 海牙和平会议和常设仲裁法院
十九世纪末战争的阴云笼罩欧洲，军备竞赛让各国都感到不堪重负，沙皇尼古拉二世提
议在荷兰海牙召开和平会议，邀请各国参加。于是，1899年和1907年在海牙召开了两次
和平会议。
1899年的海牙和会签订了《和平解决国际争端公约》、《陆战法规与惯例公约》和《日
内瓦公约诸原则适用于海战的公约》。
依据1899年《和平解决国际争端公约》，1900年在海牙设立了仲裁法院，现称常设仲裁
法院，也就是这次南海仲裁案中所涉及的“国际仲裁法院”。
1907年第二次海牙和会重新审议修订了1899年的三个海牙公约，并且签订了另外十个公
约。
当时统治中国的清政府派员参加了两次海牙和会，并且于1904年和1910年先后批准了
1899年和1906年《和平解决国际争端公约》。辛亥革命以后，中华民国继... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 14 南海仲裁案：
（菲律宾 中国）海牙，2016年7月12日
仲裁庭发布裁决︰
今日，根据《联合国海洋法公约》（“《公约》”）附件七组成的仲裁庭就菲律宾共和
国对中华人民共和国提起的仲裁案作出了一致裁决。
该仲裁案涉及在南海的历史性权利的作用和海洋权利的渊源、某些岛礁的地位及其能够
产生的海洋权利，以及菲律宾声称违反了《公约》的中国某些行为的合法性问题。考虑
到《公约》对强制争端解决的限制性规定，仲裁庭强调，它既不对任何涉及陆地领土主
权的问题进行裁决，也不划定当事双方之间的任何边界。
中国反复申明“其不接受、不参与由菲律宾单方面提起的仲裁”。然而，《公约》附件
七规定，“争端一方缺席或不对案件进行辩护，应不妨碍程序的进行”。附件七同时规
定，在争端一方不参与程序的情况下，仲裁庭“必须不但查明对该争端确有管辖权，而
且查明所提要求在事实上和法庭上均确有根据”。因此，在整个程序中，仲裁庭采取了
一些步骤验证菲律宾诉求的正确性，包括要求菲律宾提交进一步的书面论证，在两次庭
审之前及庭审过程中对菲律宾进行询问，指定独立的专家就技术性问题向仲裁庭报告，
以及获取关于南海岛礁的历史性证据并提供给当事... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 15 南海仲裁案：
（菲律宾 中国）海牙，2016年7月12日
仲裁庭发布裁决︰
今日，根据《联合国海洋法公约》（“《公约》”）附件七组成的仲裁庭就菲律宾共和
国对中华人民共和国提起的仲裁案作出了一致裁决。
该仲裁案涉及在南海的历史性权利的作用和海洋权利的渊源、某些岛礁的地位及其能够
产生的海洋权利，以及菲律宾声称违反了《公约》的中国某些行为的合法性问题。考虑
到《公约》对强制争端解决的限制性规定，仲裁庭强调，它既不对任何涉及陆地领土主
权的问题进行裁决，也不划定当事双方之间的任何边界。
中国反复申明“其不接受、不参与由菲律宾单方面提起的仲裁”。然而，《公约》附件
七规定，“争端一方缺席或不对案件进行辩护，应不妨碍程序的进行”。附件七同时规
定，在争端一方不参与程序的情况下，仲裁庭“必须不但查明对该争端确有管辖权，而
且查明所提要求在事实上和法庭上均确有根据”。因此，在整个程序中，仲裁庭采取了
一些步骤验证菲律宾诉求的正确性，包括要求菲律宾提交进一步的书面论证，在两次庭
审之前及庭审过程中对菲律宾进行询问，指定独立的专家就技术性问题向仲裁庭报告，
以及获取关于南海岛礁的历史性证据并提供给当事... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 16 “国际领养”原本是个善举，但由于利益的驱使，这种本来善意的举动现在逐渐成了滋生犯罪的土壤，越来越多的人在金钱的驱使下开始涉足这一行业，把它变成了一个充满铜臭味的商业活动。但在这个大潮下，日本人强烈的家族观念和完善的保障制度，让尽可能多的孤儿收到庇护，连国内的收养审核都非常严格更是拒绝海外领养，与中国邵氏孤儿形成鲜明对比。
★国际领养是怎样成为绑票者的
据有关资料显示，70年代以来，欧美等富裕国家的家庭到发展中国家收养了数十万孩子，其中仅美国就收养了近20万名，其次是瑞典、荷兰、德国、丹麦等国家。最近几年，每年仍有数十万欧美人为了收养孩子专门去到发展中国家。全世界每年大约有2万多名婴幼儿被抱离他们的故乡，随其养父养母漂洋过海到异国他乡开始他们的新生活。
在海外领养黑幕产业链中，一些欠发达国家地区的医务人员也扮演与“孤儿星探”类似的角色。
落后国家医院欺负文盲父母，变相贩卖婴儿到国外
在海外领养黑幕产业链中，一些欠发达国家地区的医务人员也扮演与“孤儿星探”类似的角色。例如在越南，一个孤儿星探每找到一个可收养小孩的报酬使一个护士的 50美元月薪显得相形见绌。一些护士和医生强迫母亲放弃自己的孩... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 17 派出去的叫仲裁员，称谓都没搞清楚，不要乱说。
中国是两海牙公约的原始缔约国。1899年和1907年召开的两次海牙和平会议，均有中国
清政府的代表与会，并先后签署、批准了两公约。清政府向常设仲裁法院指派了仲裁员。
1911年，中华民国成立，接受了海牙公约，成为缔约国，并继续指派仲裁员。
1949年，中华人民共和国政府成立，由于中华民国仍保有海牙公约缔约国地位，并继续
向法院指派仲裁员，中华人民共和国未与常设仲裁法院发生关系。
1971年10月25日联合国大会第2758号决议决定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织
及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。1972年4月6日常设仲裁法院行政
理事会第121次会议决定：授权海牙公约保存国荷兰政府同缔约各国进行磋商，并征求
中华人民共和国的态度，在磋商取得结果以前，在年度报告中删去“中华民国”字样和
它指派的仲裁员名单。
中国政府于1993年7月15日由国务院副总理兼外长钱其琛致函常设仲裁法院秘书长，通
知中国政府恢复在常设仲裁法院活动。同年10月24日，钱副总理兼外长又致函荷兰外交
大臣，通知中国政府承认两海牙公约。中国恢复活动后的首... 阅读全帖 |
|
X*******G
发帖数: 14887 | 18 常设仲裁法院与中国
中国是两海牙公约的原始缔约国。1899年和1907年召开的两次海牙和平会议，均有中国
清政府的代表与会，并先后签署、批准了两公约。清政府向常设仲裁法院指派了仲裁员。
1911年，中华民国成立，接受了海牙公约，成为缔约国，并继续指派仲裁员。
1949年，中华人民共和国政府成立，由于中华民国仍保有海牙公约缔约国地位，并继续
向法院指派仲裁员，中华人民共和国未与常设仲裁法院发生关系。
1971年10月25日联合国大会第2758号决议决定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织
及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。1972年4月6日常设仲裁法院行政
理事会第121次会议决定：授权海牙公约保存国荷兰政府同缔约各国进行磋商，并征求
中华人民共和国的态度，在磋商取得结果以前，在年度报告中删去“中华民国”字样和
它指派的仲裁员名单。
中国政府于1993年7月15日由国务院副总理兼外长钱其琛致函常设仲裁法院秘书长，通
知中国政府恢复在常设仲裁法院活动。同年10月24日，钱副总理兼外长又致函荷兰外交
大臣，通知中国政府承认两海牙公约。中国恢复活动后的首任四位仲裁员应邀出席了
1... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 1） 离港证：
船舶离港需要港放开具离港证，这个类似于出国的签证，没有离港证是进不了下一个港
口的。这是海牙公约和海牙－维斯比公约所要求的。
具体点举个例子：
例1：
中船花园口从日本大阪离港，大阪港务没给离港证，花园口想在上海港登陆，因为花园
口没大阪的离港证，根据海牙公约，它是无法进入上海港的，必须回日本大阪，取得离
港证后再回来。
例2：
中船柳河口从天津新港离港，天津港务没给离港证，花园口想在上海港登陆，因为花园
口没天津的离港证，根据海牙公约，它是无法进入上海港的，必须回天津，取得离港证
后再回来。
2） 扣船：
货主可以以货损为由，根据提单背面条款（bill of lading)对船舶进行扣船，乃至拍
卖。但根据海牙公约，海牙－维斯比公约，扣船不能由边防来决定，必须由货主所在地
的海事法院决定，但这个案子里有2个问题：
＊1： 货主claim货损只有33万USD，而一般万吨级的船舶，即使是10年的旧船的价格都
是1000万USD以上，显然，以33万USD的货损去扣1000万的船舶显然是不可能的。
＊2： 船舶是光租的，也就是说，船东不是发货人，海事法院不能扣船东的船。因为船 |
|
v***e
发帖数: 2108 | 20 日内瓦公约只是保护战俘，国际法等于日内瓦公约？
所谓“军史专家”， 田纳西的舔党叫兽就这水平，连1899年 海牙公约都不知道
1899年 海牙公约包括4部公约和3个附加宣言（由于某种原因最后一部公约与第一个附
加宣言内容相同）：
第一公约：和平解决国际争端
第二公约：陆战法规和惯例
第三公约：关于1864年8月22日日内瓦公约的原则适用于海战的公约
第四公约：禁止从气球上或用其他新的类似方法投掷投射物和爆炸物
第一宣言：禁止从气球上或用其他新的类似方法投掷投射物和爆炸物
第二宣言：禁止使用专用于散布窒息性或有毒气体的投射物
第三宣言：禁止使用在人体内易于膨胀或变形的投射物
1907年海牙公约包括13部公约（其中12部已得到批准并已生效）和2个宣言：
第一公约：和平解决国际争端公约
第二公约：限制使用武力索偿契约债务公约
第三公约：关于战争开始的公约
第四公约：陆战法规和惯例公约
第五公约：中立国和人民在陆战中的权利和义务公约
第六公约：关于战争开始时敌国商船地位公约
第七公约：关于商船改装为军舰公约
第八公约：关于敷设自动触发水雷公约
第九公约：关于战时海军轰击公约
第十公约：关于19... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Military
标 题: 海牙的大嘴磕在中国的“南”墙上
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 16 12:54:32 2016, 美东)
南海问题终究是国家主权问题。具体而言就是某个或者多个岛屿和礁石的国家主权。而
国家主权就是海牙国际法院南海特别仲裁庭不可逾越的法理障碍。
首先，联合国海洋法公约不具备裁判岛礁国家主权的功能。也就是说不可能根据这个公
约判定某一个岛屿或者礁石归属哪一个国家所有。第二，中国早在2006年即根据《公约
》第298条将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事和执法活动等方面的争端排除
出《公约》强制争端解决程序。第三，海牙国际法庭承认他们没有决定岛礁主权归属的
权利。
海牙国际法庭特别仲裁庭一面承认“仲裁庭强调其无权决定岛屿的主权问题”，一面声
称自己“对当事双方涉及南海的历史性权利和海洋权利渊源的争端具有管辖权。“历史
性权利和海洋权利”的核心就是岛礁主权。如果没有岛礁的存在，南海就是一片只有海
水和海底的国际水域。既然无权裁定定岛礁主权归属就自然无... 阅读全帖 |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 22 个别福利院通过涉外收养创收 收取捐赠款遭质疑
http://www.sina.com.cn 2011年06月09日02:04 新京报
5月23日，来自西班牙的一对夫妇在南昌一宾馆大堂和刚领养的女婴在一起。本报记者
涂重航 摄 5月23日，来自西班牙的一对夫妇在南昌一宾馆大堂和刚领养的女婴在一起
。本报记者 涂重航 摄
在这份已签的收养协议上，打印好的条款里有“乙方自愿向甲方捐赠”，这份协议捐款
额是35000元。 在这份已签的收养协议上，打印好的条款里有“乙方自愿向甲方捐赠”
，这份协议捐款额是35000元。
中国涉外收养已有20年，也是世界上最大的送养国之一。日前媒体爆出湖南邵阳福
利院将超生婴儿送养国外，再次引发公众对涉外收养的关注。涉外收养究竟有哪些利益
可图，导致个别福利院的爱心变味？
在收养的过程中，收养家庭须向福利院捐款已是“协议”内容。捐赠款客观上刺激
了一些福利院送养孩子的积极性。
另一方面，涉外收养涉及各个环节的收费服务，是否存在利益驱动下的“扩大生产
”？
5月23日，从南昌市收养中心走出四五十名外国人，他们怀中抱着一岁左右的中国
婴儿。
这天是星期一，收养中介... 阅读全帖 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 23 笑死人了， 一个是海牙仲裁庭， 一个是海牙法庭， 一个是海洋公约。
你搞清楚了吗。
==================================
发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
标 题: Re: 海牙的仲裁，中国不接受也必须接受。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 10:47:16 2016, 美东)
美国正是因为不接受海牙仲裁，才退出这个公约。请回去看看历史。
【 在 addadd6 (haha) 的大作中提到: 】
: 美国是没有加入这个公约， 但是美国 遵守这个公约。 |
|
m******3
发帖数: 975 | 24 新材料
====================
联合国官微7月13日发文，称国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设
立，位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身
常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租
客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。
仲裁庭与国际法院毫无关系
国务院新闻办公室今日发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》
白皮书，并于上午10点举行新闻发布会，外交部副部长刘振民和国务院新闻办公室副主
任、新闻发言人郭卫民介绍白皮书有关情况和中国在南海问题上的政策立场，并答记者
问。
中央电视台记者提问：我们看到，仲裁结果出来之后，有国家表示“这个仲裁裁决对当
事双方都是有效的，都有约束力”，我想请问，中国如果不执行裁决，对他们来说是“
违反国际法、将会损害国际声誉”，中方对此是怎么看的？
刘振民：关于这个仲裁裁决是否有约束力，中国政府已经表明立场，外交部声明已表明
立场，这个声明是“没有约束力、无效、违法，中国不会承认，也不会执行”，为什么
这样说呢？在中国... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 25 南海问题终究是国家主权问题。具体而言就是某个或者多个岛屿和礁石的国家主权。而
国家主权就是海牙国际法院南海特别仲裁庭不可逾越的法理障碍。
首先，联合国海洋法公约不具备裁判岛礁国家主权的功能。也就是说不可能根据这个公
约判定某一个岛屿或者礁石归属哪一个国家所有。第二，中国早在2006年即根据《公约
》第298条将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事和执法活动等方面的争端排除
出《公约》强制争端解决程序。第三，海牙国际法庭承认他们没有决定岛礁主权归属的
权利。
海牙国际法庭特别仲裁庭一面承认“仲裁庭强调其无权决定岛屿的主权问题”，一面声
称自己“对当事双方涉及南海的历史性权利和海洋权利渊源的争端具有管辖权。“历史
性权利和海洋权利”的核心就是岛礁主权。如果没有岛礁的存在，南海就是一片只有海
水和海底的国际水域。既然无权裁定定岛礁主权归属就自然无权裁定海洋权利，更没有
资格对历史权利说三道四。
海牙国际法院近日在其官网首页发表声明，“南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院下的
一个特别仲裁庭做出。国际法院作为完全不同的另一机构，至始至终未曾参与该案。”
。越权执法本身就是非法。试图强迫一个独立主... 阅读全帖 |
|
v***e
发帖数: 2108 | 26 你这种躲在美国舔共产党的东西真是奇葩，被打脸就开始打滚。
早在1899年海牙公约第二部，1907年海牙公约第四部，明确
规定交战各方不得用平民包括儿童达到己方军事目的
战争中对平民的保护，在很多国际法里面都有体现，不仅海牙公约，
1938年的阿姆斯特丹条约，国盟宣言都有明确规定等等。
二战后以后就更多了，1945年的联合国宪章，1947年纽伦堡原则
1949年的日内瓦第四公约都明确规定战时保护平民，一直到2000年
的《儿童权利公约》 |
|
B******e
发帖数: 1142 | 27 仲裁权问题
南海仲裁的裁决首先就中国一贯坚持的“海牙仲裁法院无权对领土主权问题作出裁决”
的立场作出回应。
裁决称，仲裁法院“不对任何陆上领土主权问题作出裁决，也不划定各方之间的边界”
。不过，裁决否定了中国方面有关仲裁法院“无权”仲裁南海纠纷以及菲律宾单方提出
仲裁案“违背”了联合国海洋法公约（简称 公约/UNCLOS）的说法。
裁决认为，依据公约附件七的规定，仲裁法庭有权对南中国海的历史性权利和海洋资源
所属权作出裁决；裁决同时表示，公约附件七也同时规定，如果“仲裁案一方缺席或无
法为己方辩护，无法对仲裁程序构成障碍”。
裁决指出，最终确认有权仲裁的法律依据是公约第296条，以及附件七的第11条。
在历史海洋权利问题上，裁决首先表示中国在南海的“历史权利”与菲律宾一样，不能
超过公约允许范围。
因此，中国长期主张的对“九段线”范围内南海海域拥有主权权利和管辖权以及历史权
利说法与公约有悖。中国主张超越了公约允许的海洋权利，因此不具法律效力。
裁决还指出，中国的“航海者和渔民”与其他南海周边国家的航海者和渔民一样传统上
经常登上和使用南海岛礁，但是“没有证据能证明”中国在历史上对所谓... 阅读全帖 |
|
C****U
发帖数: 994 | 28 位于荷兰海牙的常设仲裁法院星期四（10月29日）做出裁决，认为自己有权审理菲律宾
提出的这一诉讼。 菲律宾认为，应该用联合国海洋法公约来解决两国就南中国海一些
岛礁的主权归属出现的争端。中国方面则予以拒绝。
现在可以肯定的说，荷兰海牙的仲裁法院裁决已经内定，中国99%将会输，胜算很小。
海牙的仲裁法院会将南中国海岛礁判给菲律宾。仲裁法院应该没有管辖权，因为中方不
接受仲裁。 从10月29日仲裁法院做出的裁决看，法院被美帝控制，最后裁决已经内定。
现在仲裁法院只是在表演，走个过场。
1982年海洋法公约（国际法）是缔约国家表示接受才有法律上的约束力，不接受就没有
法律上的约束力。 中国在缔约时提出了保留，就是不接受某些条款，对于荷兰海牙的
仲裁法院的裁决也可申明不接受，那海牙的仲裁法院裁决就没有法律上的约束力，仲裁
法院对主权问题没有约束力只要一方不接受仲裁。没有军队海牙法院也没有对主权的
执行能力。 |
|
C****U
发帖数: 994 | 29 荷兰海牙的常设仲裁法院星期四（10月29日）做出裁决，认为自己有权审理菲律宾
提出的这一诉讼。 菲律宾认为，应该用联合国海洋法公约来解决两国就南中国海一些
岛礁的主权归属出现的争端。中国方面则予以拒绝。
现在可以肯定的说，荷兰海牙的仲裁法院裁决已经内定，中国99%将会输，胜算很小。
海牙的仲裁法院会将南中国海岛礁判给菲律宾。仲裁法院应该没有管辖权，因为中方不
接受仲裁。 从10月29日仲裁法院做出的裁决看，法院被美帝控制，最后裁决已经内定。
现在仲裁法院只是在表演，走个过场。
1982年海洋法公约（这里称为国际法）是缔约国家表示接受才有法律上的约束力，
不接受就没有法律上的约束力。中国在缔约时提出了保留，就是不接受某些条款，
对于荷兰海牙的仲裁法院的裁决也可申明不接受，那海牙的仲裁法院裁决就没有法律上
的约束力，仲裁法院对主权问题没有约束力只要一方不接受仲裁。没有军队海牙法院
也没有对主权的执行能力。
只要有人告，被美帝控制的仲裁法院还想仲裁新疆，西藏，台湾主权。 |
|
C****U
发帖数: 994 | 30 荷兰海牙的常设仲裁法院星期四（10月29日）做出裁决，认为自己有权审理菲律宾
提出的这一诉讼。 菲律宾认为，应该用联合国海洋法公约来解决两国就南中国海一些
岛礁的主权归属出现的争端。中国方面则予以拒绝。
现在可以肯定的说，荷兰海牙的仲裁法院裁决已经内定，中国99%将会输，胜算很小。
海牙的仲裁法院会将南中国海岛礁判给菲律宾。仲裁法院应该没有管辖权，因为中方不
接受仲裁。 从10月29日仲裁法院做出的裁决看，法院被美帝控制，最后裁决已经内定。
现在仲裁法院只是在表演，走个过场。
1982年海洋法公约（这里称为国际法）是缔约国家表示接受才有法律上的约束力，
不接受就没有法律上的约束力。中国在缔约时提出了保留，就是不接受某些条款，
对于荷兰海牙的仲裁法院的裁决也可申明不接受，那海牙的仲裁法院裁决就没有法律上
的约束力，仲裁法院对主权问题没有约束力只要一方不接受仲裁。没有军队海牙法院
也没有对主权的执行能力。
只要有人告，被美帝控制的仲裁法院还想仲裁新疆，西藏，台湾主权。 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 31 望着案头那些遇难孩子的照片，照片中悲痛yù绝的母亲抱着自己血肉模糊的孩子，张
学武深深的吸了口气，自己不用似乎也不能避免日军大规模的使用毒气与病毒作为武器
的手段？以暴制暴似乎是唯一的出路，或许自己还要承担后世滚滚而来的骂名吧！
或许一切都不重要，为了这个苦难深重的民族多保留一份元气，
自己就算背负千古骂名又能如何？人生在世短短几十个春秋寒暑？不留名青史，也
要遗臭万年才行，老子死后管他洪水滔天？
不过沙林的巨大危害性还是让张学武对其的使用地域不得不谨慎起见，沙林这种神
经毒气对人体机体的作用主要是选择性抑制胆碱酯酸活性，使乙酡胆碱在〖体〗内蓄积
，引起胆碱能神经系统功能紊乱，由于毒剂作用于胆碱能受体，将直接影响对非胆碱能
神经系统的作用，沙林毒剂内含有的有机磷酸盐会破坏生物〖体〗内的神经传递物质乙
醚胆碱酯晦，生物的所有自主跟非自己肌肉〖运〗动是乙酡胆碱跟乙酡胆碱酯晦之间的
一个平衡，破坏这个平衡的话，肌肉会只收缩而无法扩张，使得中毒人体瘫痪呼吸功能
，缩瞳，肠胃痉挛剧痛，分泌眼泪汗水跟唾液的管道也会大量排放，会非常痛苦的死亡
，而且立即发作发作到死亡剂量足够... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 32 威廉与庭审上刘文静的画像
9月4日，因儿童监护权存在争议，美国联邦调查局（FBI）下令飞往中国的美国联合航空班机返回美国机场。据悉，飞机上的4岁男童的母亲是中国人，父亲是美国人，而母亲在未获其父亲同意的情况下把孩子带出美国。飞机折返后，孩子母亲因违反监护令遭拘捕，被控国际绑架罪。
关注焦点
1.母亲是否涉嫌绑架
母亲：
刘文静给丈夫威廉写了封电子邮件，称9月3日得知身在中国的奶奶病危，她和儿子必须马上返回北京，他们返回美国时会告诉威廉。
父亲：
刘文静在8月27日就订了单程票，怀疑她是早已计划好准备带孩子离开，违反监护令，涉嫌国际绑架罪。
2.争子纠纷如何解决
美国法律：
夫妻分居期间，两人对孩子拥有共同监护权。但监护令明确禁止在未获得另一方同意的情况下把孩子带出美国。
国际法：
《海牙公约》签署国之间的此类纠纷较容易解决。
比如，一名比利时母亲带着在法国出生、且父亲是法国人的孩子回到比利时，可以要求比利时当局按照《海牙公约》条款解决纠纷。比利时当局会根据教学环境等因素来判定孩子更适合在哪里生活。但目前中国并不是《海牙公约》签署国。
事件
航班折返遭拘捕 被控绑架罪
4日，中国母亲刘文... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 33 海牙公约是1899年禁止达姆弹的，现在肯定早就过时了。现在常用的小口径子弹就能在
人体中高速翻滚，形成不亚于达姆弹杀伤力的伤口。
【达姆弹与海牙公约的禁令】
由于达姆弹具有变形扩散的特性，因此列为扩张型弹头，并且由于其残忍的杀伤特性而
引发人道争议因此在1899年海牙公约所发表《禁用入身变形枪弹的声明》的规定中，目
前各国军队都不得使用这型弹头。其宣言如下：
‘缔约国同意放弃使用容易在人体中扩张或扁平的弹头，例如像是外面坚硬的包覆层没
有完全包住弹体、或是有割痕的弹头。 ’
（The Contracting Parties agree to abstain from the use of bullets which
expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard
envelope which does not entirely cover the core, or is pierced with
incisions.) |
|
j***b
发帖数: 5901 | 34 所以我觉得这个事情可能是群众，蒋彦永也不算造谣。只不过他们对子弹有些过时。解放军也不算违反海牙公约。
其实解放军即使用了达姆弹也不算违反海牙公约。海牙公约似乎是不包括对内的。 |
|
e****e
发帖数: 1885 | 35 你真是不太懂国际政治啊，虽然最后的结论是对的，就是海牙没有法律效力。
不过，海牙仲裁法庭的法律效力缺失跟中方接不接受仲裁没有半毛钱关系，而是根本就
是越权管辖，菲律宾也就是疾病乱投医罢了。
海洋法公约只对领海和海洋权益划分有要求，而领海和海洋权益是由领土决定的。用管
理海洋的法律来判决岛屿领土归属本就是一件扯淡的事儿。
随着中国海洋力量的增长，中国必要时为了南海海权声索，完全可以退出公约。
定。 |
|
C****U
发帖数: 994 | 36 也感觉TG的做法不符合逻辑，应该在明年判决前退出公约以免丢人现眼
或者现在就声明不会接受海牙仲裁法院的判决，让判决胎死腹中，成为一张废纸。
退出公约，是否案子就被撤了，海牙仲裁法院更没管辖权了？ |
|
e****e
发帖数: 1885 | 37 你真是不太懂国际政治啊，虽然最后的结论是对的，就是海牙没有法律效力。
不过，海牙仲裁法庭的法律效力缺失跟中方接不接受仲裁没有半毛钱关系，而是根本就
是越权管辖，菲律宾也就是疾病乱投医罢了。
海洋法公约只对领海和海洋权益划分有要求，而领海和海洋权益是由领土决定的。用管
理海洋的法律来判决岛屿领土归属本就是一件扯淡的事儿。
随着中国海洋力量的增长，中国必要时为了南海海权声索，完全可以退出公约。
定。 |
|
C****U
发帖数: 994 | 38 也感觉TG的做法不符合逻辑，应该在明年判决前退出公约以免丢人现眼
或者现在就声明不会接受海牙仲裁法院的判决，让判决胎死腹中，成为一张废纸。
退出公约，是否案子就被撤了，海牙仲裁法院更没管辖权了？ |
|
G*******k
发帖数: 29 | 39 常设海牙的国际仲裁法庭将于2015年11月24日至30日期间对菲律宾提出的与中国在南中
国海地区的主权声索纠纷作出裁决。
菲律宾之前就与中国在南中国海的主权声索问题将中国告上国际仲裁法庭，但中国方面
表示既不参加出席仲裁，也不承认仲裁结果。
国际仲裁法院是由联合国指定的对国际领海纠纷进行裁决的法院，这家法院在今年10月
底表示，菲律宾和中国都是《联合国海洋法公约》的签署国，都应受到公约中有关解决
争端的相应条款的约束。
海牙常设仲裁法院当时同意受理菲律宾针对中国提出的15项诉讼中的七项。菲律宾总共
提出15项诉讼。仲裁法庭驳回了另外七项控告，并要求菲律宾对剩下的一项指控提供更
多细节。
英国《卫报》报道说，仲裁法院周二举行听证会审理菲律宾对中国提出的诉讼，听证会
预计将持续一周。尽管听证会不会对公众开放，但是马来西亚、印度尼西亚、越南、泰
国和日本的代表已被允许出席听证会。 |
|
发帖数: 1 | 40 德国之声报道称，今年4月，东帝汶请求联合国经由约束性调解程序解决东帝汶与澳大
利亚的相关争议，这是在联合国海洋法公约框架内解决争端的首次尝试。
澳大利亚曾一再表示拒绝商定永久性划界。东帝汶方面表示，主权争议使东帝汶年复一
年损失巨额离岸油气收入。
自2002年从印度尼西亚独立以来，东帝汶坚持要求在“资源分享临时协定”之外，还应
与澳大利亚签署海洋协议。东帝汶称，在帝汶海上的划界应以两国之间的中心轴线为基
础。如此划界，大片油气田将归属东帝汶。
东帝汶此举迫使澳大利亚进入正式司法程序。但是，由于澳大利亚在东帝汶实现独立的
2002年退出了联合国海洋法公约，海牙国际法院的仲裁对澳大利亚亦不具约束力。
南海仲裁案后，位于荷兰海牙的常设仲裁庭的身家背景引发各方兴趣。国际法院和联合
国接连发声明称，和常设仲裁庭没有任何关系，也从未参与南海仲裁案。 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 41 我发现你这外交部的小傻逼不懂还不停的装逼瞎撤蛋！
《联合国海洋公约》，也称联合国海洋法，1994年生效的。 中国于1996年5月15日正式
加入这一公约，具体操作就是在你们当时外交部的王毅副部长负责下完成的。加入后，
你们外交部大肆庆典，说是中国外交的巨大胜利。
公约签署前，中国需要和相关海域比邻国家完成海上勘界谈判，包括日本，越南，菲律
宾等。为此，中国必须放弃传统海域的“九段线”/“十一段线”。因为这个公约有两
个基本界定：
一个是200海里以内的经济专属区；一个是12海里以内的领海主权区。
说具体，加入这一公约，就意味着中国的领海基线就只能是条约中规定的12海里，中国
的海域经济区就只有200海里。 中国“九段线”/“十一段线”的传统领海概念等于全
部放弃了。
为了，加入这一公约，与日本的谈判非常扯蛋，因为日本本身是个岛国，以其现有的几
个岛屿，冲绳什么的做为划界基岸，而中国是大陆国家，只能以“大陆领土”做为基岸
确认领海主权和经济专属区主权。虽然在谈判时，中国坚持过以大陆架做为丈量基岸，
但日本并不同意。因为海洋法公约里不认定埋在海底的“大陆架”这么一说。所以最... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 42 我发现你这外交部的小傻逼不懂还不停的装逼瞎撤蛋！
《联合国海洋公约》，也称联合国海洋法，1994年生效的。 中国于1996年5月15日正式
加入这一公约，具体操作就是在你们当时外交部的王毅副部长负责下完成的。加入后，
你们外交部大肆庆典，说是中国外交的巨大胜利。
公约签署前，中国需要和相关海域比邻国家完成海上勘界谈判，包括日本，越南，菲律
宾等。为此，中国必须放弃传统海域的“九段线”/“十一段线”。因为这个公约有两
个基本界定：
一个是200海里以内的经济专属区；一个是12海里以内的领海主权区。
说具体，加入这一公约，就意味着中国的领海基线就只能是条约中规定的12海里，中国
的海域经济区就只有200海里。 中国“九段线”/“十一段线”的传统领海概念等于全
部放弃了。
为了，加入这一公约，与日本的谈判非常扯蛋，因为日本本身是个岛国，以其现有的几
个岛屿，冲绳什么的做为划界基岸，而中国是大陆国家，只能以“大陆领土”做为基岸
确认领海主权和经济专属区主权。虽然在谈判时，中国坚持过以大陆架做为丈量基岸，
但日本并不同意。因为海洋法公约里不认定埋在海底的“大陆架”这么一说。所以最... 阅读全帖 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 43 哈哈， 你说了半天， 结果还是没有一个国家支持 中国 不接受 海牙法庭的仲裁。
海牙法庭仲裁本来就是 主权由当事双方谈判决定的 一个途径。
这60多个国家早把你们中国给耍了。
============================================================
发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: Military
标 题: Re: 历史性权利不受公约约束
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 10:00:36 2016, 美东)
天朝立场就是主权不由第三方决定，天朝要求主权由当事双方谈判决定。
60多个国家支持中国立场。
你就是个蠢猪。
【 在 addadd6 (haha) 的大作中提到: 】
: 发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: Military
: 标 题: Re: 历史性权利不受公约约束
: 天朝的立场就是主权问题不由第三方（包括仲裁庭）决定。60多个国家支持天朝这
个立 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 44 我没有说中共政府因此不被动，但是中国国家利益如此，被动一些，再找机会争取主动。
所以并非你说的不接受也必须接受。对这种公约的仲裁，（象美国那样）不接受公约都
可以的话，为什么必须接受公约的仲裁呢 ？
所以我认为中共不接受海牙仲裁，情理之中，而且没有问题，台湾政府马上跳出来拒绝
，北京政府当然更该如此。
这个仲裁本来就是阿基诺搞的，现在菲律宾新总统对中国相对友好些，最近还主动派特
使去了中国。这个仲裁结果肯定对中国不利，但是对于菲律宾即美国等各国，也不过就
是多了个和中国较量的宣传战和私下谈判的砝码而已。 |
|
|
|
h****n
发帖数: 3447 | 47 美国啥时候遵守这个公约了？
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E6%B4%8B%
E6%B3%95%E5%85%AC%E7%B4%84
1.若干美国经济学界意见倾向认为，此公约将海洋资源视为人类“共同财富”，实即“
公共财产”的同义语。这种财产观念严重违背自由经济政策。而且他们认为，“公共财
产”并没有真正起到保护资源的作用。
2. 由于美国与加拿大等国仍有水域争端，有些美国政界人士认为，公约将损及美国主
权。
有美国人士意见认为，公约实际上将人类空间的极大部分—海洋，奉送给“不负责任”
、独裁腐败的联合国会员、流氓国家和失败国家滥用。
3. 美国法界的通行观念从来认为国际法不应约束美国国会与政府。特别是像联合国及
其附属机构，会员及本体并非依照严格民主方式产生。墨守其相关规定仅是使得若干国
家渔利，却损及美国主权。美国因此也没有参加缔造国际刑事法院的罗马公约。
4. 美国另一个观点认为，本公约一个重要项目是保障公海自由航行，但这一权利早在
前次公约会议已经获得满足，不需另定新约。
看看... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 48 不是不产生领海，而是不能依据海洋公约声索领海。可是中国本就是在公约之前声索的
主权，本就不是依据公约才进行声索。而且中国在签署公约时也明确要求排除这部分在
本方认可的公约外，不受其约束。所以这本就是废话了。
菲律宾这就是玩文字游戏：“中国的主张不符合海洋公约”，从而暗示中国‘非法’。
中国应该要求该法庭明确‘南海主权及海洋划分不受海洋公约约束’（实际上已经这么
说了，可是中国没有趁势造舆论）。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 49 不是不产生领海，而是不能依据海洋公约声索领海。可是中国本就是在公约之前声索的
主权，本就不是依据公约才进行声索。而且中国在签署公约时也明确要求排除这部分在
本方认可的公约外，不受其约束。所以这本就是废话了。
菲律宾这就是玩文字游戏：“中国的主张不符合海洋公约”，从而暗示中国‘非法’。
中国应该要求该法庭明确‘南海主权及海洋划分不受海洋公约约束’（实际上已经这么
说了，可是中国没有趁势造舆论）。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 50 菲律宾抱怨 北京在南海的行为愈来愈武断，“连美国都不放在眼里”
目前 菲律宾正等待荷兰海牙常设仲裁法院对马尼拉政府提出的南海问题诉讼作出裁决
如果南海仲裁案仲裁庭在可能于2016年下半年做出的裁决中
以侵害中国对南沙岛屿领土主权的方式判决这一被其“再定义”了的争端
那么中国应该退出《联合国海洋法公约》
中国未来却可以不再受越南 印度尼西亚或马来西亚有关南海以及日本有关东海的类似
诉求的约束
如果退出《联合国海洋法公约》
中国是否会因此面临什么严重不利影响呢？
根本不会
美国虽然过去33年来一直不是《联合国海洋法公约》缔约国
但从未遇到过什么严重问题
美国享受到了《公约》框架下的大部分有利条件（例如航行和飞跃自由、专属经济区和
大陆架权益等）
而无需承担任何《公约》所要求的责任
因此 若领土主权受到根据《公约》设立的仲裁法庭所作裁决的侵害
中国就应该立刻退出。
五方礁当然不能成为第二个仁爱礁
最近几年中菲围绕仁爱礁不断搞“猫捉老鼠”游戏
中国坚决阻止菲向坐滩军舰运送加固建材
只是出于人道主义考虑允许菲给舰上士兵提供补给
那艘旧舰已快散架 居住条件简陋 是中菲南海摩擦的焦点之一
五方礁决不... 阅读全帖 |
|
