v****d
发帖数: 2300 | 1 国际法院裁定美国侵权，1985年， 美国取消了国际法院的强制管辖权。
海牙仲裁庭，是一个编外的，非正式机构，可以接受个人对国家的仲裁，所以海牙仲裁
庭的影响，人家明白能有多少作用。挑选海牙法庭只不过为了搅浑水， 破坏东盟各国
之间的关系， 顺便探一下你的反应程度
中国还是和各国继续双边磋商，歌照唱，马照跑，生意照做，和美国也一样，照唱照做
，海牙仲裁那边打打口水战就行。当然世界还是有点不一样的， 这事儿真是伤感情，
中美的感情这下是伤得不轻，离玩完也不远了吧。仲裁是有菲律宾前总统提请的， 可
是大家都知道背后是美国的C型包围圈和重返亚太政策，仲裁赶着在奥巴马卸任前完成
作为奥巴马的政治遗产馈赠给他。。 |
r**m
发帖数: 446 | 2 常设仲裁法院不是国际法院
联合国微博发消息称，国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位
于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国
际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是
1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。
，
【在 v****d 的大作中提到】
: 国际法院裁定美国侵权，1985年， 美国取消了国际法院的强制管辖权。
: 海牙仲裁庭，是一个编外的，非正式机构，可以接受个人对国家的仲裁，所以海牙仲裁
: 庭的影响，人家明白能有多少作用。挑选海牙法庭只不过为了搅浑水， 破坏东盟各国
: 之间的关系， 顺便探一下你的反应程度
: 中国还是和各国继续双边磋商，歌照唱，马照跑，生意照做，和美国也一样，照唱照做
: ，海牙仲裁那边打打口水战就行。当然世界还是有点不一样的， 这事儿真是伤感情，
: 中美的感情这下是伤得不轻，离玩完也不远了吧。仲裁是有菲律宾前总统提请的， 可
: 是大家都知道背后是美国的C型包围圈和重返亚太政策，仲裁赶着在奥巴马卸任前完成
: 作为奥巴马的政治遗产馈赠给他。。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 3 美国那个是正经国际法庭判的，和这次这个假法庭根本不该相比。美国是拒绝真判决耍
流氓，而中国只是不去掺和假法庭的闹剧，维护真法庭以及海洋公约的严肃性。 |
v****d
发帖数: 2300 | 4 展开说说
这段故事我也是看别人说的，没好好考证，能不能给具体讲讲其中的不同？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 美国那个是正经国际法庭判的，和这次这个假法庭根本不该相比。美国是拒绝真判决耍
: 流氓，而中国只是不去掺和假法庭的闹剧，维护真法庭以及海洋公约的严肃性。
|
L***s
发帖数: 1148 | |
v****d
发帖数: 2300 | 6 ok，got it。原楼已修缮。
美国据说反应又快又强烈，http://global.dwnews.com/news/2016-07-12/59753186.html
美国这是破坏完了世界和平，又要破坏世界法制的节奏？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 美国那个是正经国际法庭判的，和这次这个假法庭根本不该相比。美国是拒绝真判决耍
: 流氓，而中国只是不去掺和假法庭的闹剧，维护真法庭以及海洋公约的严肃性。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 美国阴谋秘密颠覆尼加拉瓜政府，被尼加拉瓜政府发现并掌握一定证据，于是在正经的
也是唯一的根据联合国宪章成立的国际法庭（ICJ）上把美国告了。ICJ判决美国犯了‘
无视国际责任’‘干涉他国内部事务’‘破坏他国主权’等等十多条罪，应该给尼加拉
瓜政府赔偿。但是由于ICJ的执行权是掌握在联合国安理会手里的，美国于是动用自己
常任理事国的否决权屡次否决了强制执行法庭裁决的要求，一直拖着不给赔偿。最后尼
加拉瓜眼看执行无望只好被迫撤回案子不再谈这事了。至于这期间背后美国怎么要挟尼
加拉瓜就不说了。
而这次这个‘仲裁庭’（PCA），虽然和ICJ在同一地方办公，名字也挺像，但绝不是同
一机构。他根本都不是真正的法庭，只是一个调解/提供咨询服务的国际组织。不过这
个组织本身倒是有些历史，也曾经调解成功过少数几件纠纷。但是显然单方面是无法调
解纠纷的。所以在中国早就明确拒绝参与的情况下，就算是这个组织也应该拒绝掺和这
种事。但是可能由于人为干扰，居然单方面‘立案’并推出现在这么一个假判决。当然
，由于他根本都不是真法庭，其意见根本没有任何约束力，也没有任何机构能为他保障
强制实施了。说白了，论法律效力的的话，当初判江有罪的那个西班牙地方法庭还比这
个正经一点，至少在他那个地方还能说道说道。而这次这个‘裁决’根本放哪儿都没有
法律效力。
总之这次这个和美国当年的案子不同，是个彻头彻尾的闹剧。中国当然一开始就不可能
去跟着闹。而且菲律宾单方面搞这出，其实违背了《联合国海洋公约》尤其第十五章第
298条中关于解决纠纷必须先解决相关主权归属并且应该双方协商的程序规定。中国反
对是理所当然的，也是真正符合公约规定的。
美国这么一个不守国际法的流氓，而且根本自己也不承认《海洋公约》，却借这次这个
闹剧的‘裁决’要求中国‘必须遵守’。世上还有更荒谬的事么？说起来这根本就是公
约外国家勾结一些内部国家，里应外合破坏海洋公约吧。
【在 v****d 的大作中提到】
: 展开说说
: 这段故事我也是看别人说的，没好好考证，能不能给具体讲讲其中的不同？
|
