r**m
发帖数: 446 | 1 继联合国13日澄清和常设仲裁法院“没有任何关系”之后，国际法院也发表声明，称自
己自始至终未曾参与南海仲裁案。在这之前，不少西方媒体正用“联合国仲裁庭”、“
国际法院裁决”等说法报道临时仲裁庭的所谓裁决，以显示其权威性。“用常设仲裁法
院的公函纸打印仲裁结果”，“在仲裁裁决文本后加上有关常设仲裁法庭的介绍”，临
时仲裁庭显然有意在制造这种误会。仲裁团队由日本右翼鹰派代表人物组建，不顾对仲
裁诉求无管辖权强行成立，炮制出一份漏洞百出的仲裁结果。在很多法学专家看来，非
法成立的临时仲裁庭的所谓裁决不能体现公平正义，已成为国际法律机制的“蛀虫”，
令国际法律仲裁的信誉受辱。
■国际机构不愿“背黑锅”
国际法院的声明刊登在其官网首页最显著的位置上，以中英文同时发布。声明说，国际
法院在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院（PCA）提供秘书
服务下的一个特别仲裁庭做出。国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与
该案。这条声明14日被联合国在新浪微博认证的官微转发。此前一天，联合国发布否认
与常设仲裁法院之间关系的微博说，国际法院是联合国主要司法机关，和常设仲裁法院
没有... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 2 海牙仲裁法院：它不是海牙国际法院
陶短房
很多人都把在同一地址办公的海牙仲裁法院和海牙国际法院搞混了，而设在海牙的“国
际法院”其实还不止这两家.
由于声称“有权仲裁南海争端”，海牙仲裁法院的名字频频被国内外传媒提及。不断有
人争论该法院是否真如它所言“有权”，也不断有人将它和海牙国际法院混为一谈。
其实海牙仲裁法院的法定汉语名称，是“常设仲裁法院”（PCA），是历史悠久的国际
仲裁机构。
1899年5月18日，俗称“万国和平会议”的海牙和平会议在荷兰海牙召开，这次持续两
个半月的和平会议有26国参加，初衷是试图限制现代科技在战争中的使用，以减少爆发
大战的风险和战争的残酷性，会议通过了一些在今天看来迂阔可笑、完全不具备任何操
作性的“共识”，包括在海战中采用1864年日内瓦公约中规定的守则，不得在战争中使
用气球炸弹和炸药等等，“共识”墨迹未干就因“造舰竞赛”的兴起和世界多个热点战
云密布而流于一纸空文。
但“万国和平会议”仍然取得了一些成果，包括首次明确规定“和平解决国际争端”的
原则，海战、陆战和战时海关管理等方面的规则，以及设立常设仲裁法院以受理争端双
方的仲裁申请等，最后一项... 阅读全帖 |
|
x*********2
发帖数: 230 | 3 非法？山寨？为什么按照国际海洋法，仲裁法庭的权力比国际法院大
国际法院是联合国的机构，很牛叉，但在海洋权益争端中的权力不如仲裁法庭，这是为
什么呢？
这是因为在《联合国海洋法公约》起草和签署时代，广大穷国弱国对联合国属下的国际
法院缺乏信任，希望弄出另一套自治裁决机制。
所以《公约》第28条规定：在各方都同意的情况下，国际海洋法庭，国际法院，仲裁法
庭和特别（专业）仲裁法庭都可以管辖；但只要有一方不认同，那么只有仲裁法庭有管
辖权。
而且规定，缔约国如为有效声明所未包括的争端的一方，应视为已接受附件七所规定的
仲裁。任何一方的不认可，不参与，不能影响仲裁程序和仲裁效力。争端各方均应遵守
裁决（结果），不得上诉。
那么，若认为裁决有错，怎么办呢？如果双方都认为这个裁决有错，那么可以签订一个
协议，去找一家双方都认可的法院或法庭去重新裁决；如果只有一方不服，那么只能提
请作出该裁决的仲裁庭复议解释，仲裁庭就是这样的任性。
穷国弱国清楚地知道拖不起长久的“消耗战”，只有这样的强制程序才可被弱国穷国用
来对付“强国老赖”。也正是依靠这套机制，才把俄罗斯，英国，日本这样的海上强权
推上了国际仲裁... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 4 2015-11-02 抱朴仙人 和平演进3
漫谈中国的海洋权益争端 | 值得一看
2015-10-29 抱朴仙人 和平演进3
微信号
gongminguangchang
功能介绍
沿着均衡点演进
早起看到的文章，作者抱朴仙人，2005年发在“西西河”论坛。虽是旧文，但很值得一
看，推荐。
中国的海洋权益争端漫谈之一：领海到哪里？
每天到河里来潜水，饮水好多瓢，不贡献点什么，觉得对不起人，尽管知道此处水深怪
多，吐个泡泡凶多吉少，也要奋不顾身一把。
在下干了十年的海洋工作，看了“你克我服”先生的东海石油问题，觉得有话可说，此
地多持平之论，也是个说话的好环境，悖谬之处，敬请诸兄指正。
首先说个段子。有人知道我们的领海是怎么回事么？有朋友说了，那有何难？12海里领
海+12海里毗邻区+176海里专属经济区嘛，总共加起来也就是200海里。那么，我们的领
海是从那里起算向外推12海里的呢？也就是说，领海基线在那里？
1958年，中华人民共和国国务院发表声明，我国采用12海里领海。一石激起“三”层浪
，因为声明语焉不详，印尼，美国等国家都纷纷来打听，你们的领海到底到哪里啊？
这可不是小事，事涉主... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 5 http://hx.cnd.org/?p=127592
按：此文本人今天在国内网站《凯迪社区》读到，看最后落款是《凯迪》转自《新浪博
客》。从网友评论中得悉此文是2005年发在【西西河】论坛的旧贴，作者“抱朴仙人”
。虽说是旧贴，如今却又转得火热，并受到大多数网友的好评和称赞。盖因此文写的很
专业，很客观，很理性。虽然文章较长，还是不失精彩。但也有质疑的声音，如九段线
原为十一段线，为什么不顾历史事实，不敢说出真相；又为什么中国就不能去国际法庭
等等诸如此类。这其实是不顾中国当下的政情、国情，在强人（作者）所难了。总的来
看，这篇文章对这几天“南海仲裁”后，海内外华人群情激昂，是也非也，真也假也，
长也短也的讨论，不失为一剂清醒剂和重要的参考资料。为此，特向CND推荐，以飨读
者。
西澳凯文
中国的海洋权益争端漫谈之一：领海到哪里？
首先说个段子。有人知道我们的领海是怎么回事么？有朋友说了，那有何难？12海里领
海+12海里毗邻区+176海里专属经济区嘛，总共加起来也就是200海里。那么，我们的领
海是从那里起算向外推12海里的呢？也就是说，领海基线在那里？
1958年，中华人民共和国... 阅读全帖 |
|
p*********y
发帖数: 2741 | 6 联合国国际法院日前判决日本暂停捕鲸活动，同时驳回了日本有关捕鲸活动用于开展科
学研究而非商业消费的说法，日本声称将遵守国际法院的判决。
据路透社报道，国际法院同意原告澳大利亚的观点，认为南极捕鲸所开展的科学研究并
不能证明大量捕杀鲸鱼的正当合法性，应该停止批准任何科学捕鲸许可。本次判决对日
本所谓的“科学捕鲸”计划造成了严重打击，同时，日本还必须大幅削减捕鲸配额。
第二次世界大战之后，鲸鱼对当时贫困的日本来说，提供了重要的蛋白质来源。日本外
务大臣岸田文雄（Fumio Kishida）说：“我们将在仔细研究国际法院裁决的具体内容
之后，恰当考虑应对方案。”
而日本最有可能的应对方案之一是向国际捕鲸委员会提交一份修改后的捕鲸研究计划，
等待其批准。国际捕鲸委员会的作用是监督国际鲸鱼资源管理。
据日本媒体称，国际捕鲸委员会超过一半的成员反对捕鲸，日本也一直称该机构“运行
异常”，因此批准任何新的捕鲸计划将很困难。
此外，日本还在太平洋北部进行单独的捕鲸活动，日本渔民也在沿海进行小规模的捕鲸
。每年一次的海豚屠杀也遭到全球范围的严厉批评。
虽然日本于1986年签署了捕鲸禁令，但它却引用194... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 7 常设仲裁法院不是国际法院
联合国微博发消息称，国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位
于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国
际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是
1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。
， |
|
a********9
发帖数: 3813 | 8 中国最高法院 和各级法院 连对自己的公民 柴大妈的执行权都没有。 100%的 野鸡机构
发信人: Shanghailen (急则疲 慌则乱), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 17:17:27 2016, 美东)
中国法院有执法权。
叫什么不重要。
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
: 搞笑吧，还“仲裁法庭的权力比国际法院大”，一个野鸡机构，有什么“权力”？ |
|
发帖数: 1 | 9 美国宣布退出《联合全面行动计划》后，伊朗向国际法院发起伊朗诉美国违反《1955年
美伊友好条约》案，指责美国违反《1955年美伊友好经济关系及领事权利条约》及《联
合全面行动计划》，要求美国撤回制裁令[105]。2018年9月，國際法院判決美國違約，
要求美國停止大部分無理由制裁[106]。伊朗隨後發表聲明支持國際法院判決[105]。美
國则批评伊朗及国际法院侵犯美国主权[105]，宣布废除《美伊友好條約》，并拒绝承
認國際法院判決的強制力。
老将可以议议 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 国际法院判决泰柬从柏威夏寺周边争议地区撤军
http://www.sina.com.cn 2011年07月18日17:59 人民网
人民网曼谷7月18日电(记者 孙广勇)据泰国媒体报道，国际法院18日下午对柬埔寨
请求对柏威夏寺遗址采取临时保护措施案进行裁决，最后国际法院的法官以9：5的投票
结果判决，让泰柬双方从柏威夏寺周边争议地区撤军，并禁止在该地区部署战争武器，
以缓解泰柬边界冲突局势。
目前，泰柬边境地区局势正常，边境贸易仍在正常开展。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 11 中新网8月30日电 据日本共同社报道，韩国政府30日向首尔的日本驻韩国大使馆工作人
员递交了外交文件，正式拒绝日本政府有关共同向国际法院提交日韩争议岛屿(韩国称
独岛，日本称竹岛)主权问题的提议。
日本内阁官房长官藤村修本月17日表示，日本政府提议日韩两国就竹岛问题共同向
国际法院提起诉讼，但这一提议立即遭到韩国政府拒绝。21日上午，日本政府召开了由
首相野田佳彦主持的内阁会议，决定于当天晚些时候通过外交渠道向韩国政府正式提议
将竹岛问题提交国际法院。
据报道，韩国政府还计划于30日下午在外交部发言人例行新闻发布会上宣布传达照
会，并重申韩方对竹岛的坚决立场和意志。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 12 当年中国的法庭和 远东军事法庭也没有关系。 难道你认为 远东军事法庭 是个非法
法庭啊。
发信人: beetle1986 (beetle), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 15:40:43 2016, 美东)
太复杂，简单地说，所谓仲裁法庭就是几个人组个草台班子糊弄小屁国的?
联合国，国际法院，国际海洋法院都已经声明撇清关系了 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 13 中国最高法院 连对自己的公民 柴大妈的执行权都没有。 100%的 野鸡机构
发信人: tam (TM), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 17:07:32 2016, 美东)
呵呵，中国最高法院权力大着呢。
你说那个野鸡机构有什么权力？
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
: 搞笑吧，还“仲裁法庭的权力比国际法院大”，一个野鸡机构，有什么“权力”？ |
|
发帖数: 1 | 14 这两天前联合国国际法院已经裁定伊朗对美国的起诉是合理的，并且国际法院对于这件
事已经给予审议。
说说伊朗起诉美国的是什么吧，在2016年的时候美国宣布拒绝将被冻结的20亿美元资产
归还伊朗中央银行，而是要拿这笔钱来补偿在黎巴嫩贝鲁特爆炸事件和其他恐怖袭击事
件中遇难的美国人的家属。
这可真够扯淡的啊，这不是典型的无赖么。
而伊朗是无论如何也看不下去，直接就把美国给告了。但告归告，个人觉得无论是伊朗
和是国际法院，还真的拿美国没有办法，钱毕竟在美国手里，想要吐出来基本上没可能
。 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 15 中国应该有自己的国际法院系统
地方法院, 高等法院, 最高法院 和 上诉法院
1) 专门对外国公司、 企业和个人执行国际法律.
2) 从外国公司、 企业和个人收取费用.
3) 保护国家与公民利益.
4) 永远不会接受外国的审判，除非他们接受我们的审判. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 16 据俄媒11月11日援引路透社报道，海牙国际法院解决了柬埔寨与泰国之间的领土争
端，裁定位于两国边境的古印度教寺庙柏威夏寺附近地区归柬埔寨所有。
此前柬埔寨请国际法院对1962年做出的决议做出说明，根据这一决议，吴哥王朝(
11-12世纪)高棉帝国的柏威夏寺本身属于柬埔寨，但寺庙附近4.6平方公里土地的归属
权未明确裁定。
结果两国开始争夺这一地区。
两国士兵多次在争议领土上发生武装冲突，2011年初长达两周的边境战争更是动用
了重炮和坦克。
路透社指出，根据法院决定，泰国应从这一地区撤出驻守那里的士兵和警察。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 □晚报综合报道
日本政府消息人士3日就竹岛（韩国称独岛）主权问题透露称，政府已就本月内向
国际法院单独提起诉讼事宜进入了最后协调阶段。由于韩方不会应诉，因此预计不会进
入实际审理程序。日本希望借此向国际社会宣传自身对竹岛主权的主张。日本政府单独
向国际法院提起诉讼的做法极为罕见，必将引发韩方批评。
该消息人士透露，日方认为有必要在8月登岛宣示主权的韩国总统李明博任期内起
诉。同时，如果在12月19日投票计票的韩国总统大选临近时起诉，那么此事“很可能成
为韩方政治斗争的材料”，因此认为最好10月起诉。日本外务省已开始准备起诉手续。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 18 中国向国际法院投诉乌克兰索赔约184亿元
http://business.sohu.com/20140226/n395689786.shtml
正文
我来说两句(47255人参与)
奥迪冰雪盛宴诚邀参与！
扫描到手机
.
2014年02月26日14:42
来源：财经综合报道
手机客户端
保存到博客
.
推荐阅读：揭秘乌克兰总统家族：一年贪污百亿美元 曾向中国求助
据俄罗斯之声报道，中国已向伦敦国际仲裁法院投诉，要求乌克兰赔偿30亿美元（
编者注：约合人民币184亿元）的损失。
俄罗斯之声援引俄塔社消息称，这是乌克兰反有组织犯罪与腐败委员会第一副主任
根纳季•莫斯卡利周二对媒体宣布了这一消息。
莫斯卡利称，30亿美元是支付给乌克兰国家食品谷物公司用于购买谷物发往中国，
但与协定相反，中国只获得了1.53亿美元的谷物。
据莫斯卡利掌握的材料，乌国家食品谷物公司绕过与中方的协定，利用中国提供的
资金，向埃塞俄比亚提供了2800万美元的谷物，向摩纳哥提供了1400万的谷物，向沙特
阿拉伯提供了700万的谷物，向伊朗提供了2400万的谷物，向肯尼亚提供了1100万的谷... 阅读全帖 |
|
v****d
发帖数: 2300 | 19 国际法院裁定美国侵权，1985年， 美国取消了国际法院的强制管辖权。
海牙仲裁庭，是一个编外的，非正式机构，可以接受个人对国家的仲裁，所以海牙仲裁
庭的影响，人家明白能有多少作用。挑选海牙法庭只不过为了搅浑水， 破坏东盟各国
之间的关系， 顺便探一下你的反应程度
中国还是和各国继续双边磋商，歌照唱，马照跑，生意照做，和美国也一样，照唱照做
，海牙仲裁那边打打口水战就行。当然世界还是有点不一样的， 这事儿真是伤感情，
中美的感情这下是伤得不轻，离玩完也不远了吧。仲裁是有菲律宾前总统提请的， 可
是大家都知道背后是美国的C型包围圈和重返亚太政策，仲裁赶着在奥巴马卸任前完成
作为奥巴马的政治遗产馈赠给他。。 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 20 太复杂，简单地说，所谓仲裁法庭就是几个人组个草台班子糊弄小屁国的?
联合国，国际法院，国际海洋法院都已经声明撇清关系了 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 21 中国的最高法院也是 野鸡机构， 权利可大了。
发信人: tam (TM), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 15:56:26 2016, 美东)
搞笑吧，还“仲裁法庭的权力比国际法院大”，一个野鸡机构，有什么“权力”？
【 在 xingyuliu72 (劉星雨) 的大作中提到: 】 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 22 柴大妈是中国公民的几十年间， 中国最高法院 一样对自己的公民 柴大妈的执行权都
没有。
所以中国最高法院是 100%的 野鸡机构
发信人: hongkongcow (), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 17:32:52 2016, 美东)
柴大妈是美国公民
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
: 呵呵，中国最高法院权力大着呢。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 23 你不会连 “柴大妈”都不知道吧。 你果然是一小屁孩啊， 太孤陋寡闻了
发信人: tam (TM), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 17:33:47 2016, 美东)
哪个“柴大妈”？
另外，那个野鸡仲裁庭有什么“权力”？
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
: 呵呵，中国最高法院权力大着呢。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 24 你是笨蛋啊。 公约 287 ， 286 不都是以 28 开头的一系列条款吗
发信人: arayashiki (alaya), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 20:48:14 2016, 美东)
"公约以28 开头的一系列条款"
什么是以28开头的一系列条款？你说的是人话吗？
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 发信人: Protoss (go fight), 信区: Military
: 标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
: 楼主的脸打得啪啪的 |
|
q****5
发帖数: 1660 | 25 就是欧盟全面插手南海问题的工具，，这是西方资本早就准备好的一个玩法
所谓“国际法院”或“现行国际法”，分别对应的，本质就是西方（欧美）联手把持的
“现有国际秩序”的“审判权”与“执行权”
因此，在西方的计划中，判决之前，是对中国的“要价”，在判决之后，是想往中国身
上贴上”挑衅国际法”的标签，扣上决心破坏现有国际秩序“的帽子，
--- 东方时事解读 |
|
发帖数: 1 | 26 靠，廊坊哪个村的，真是什么都不懂也敢逛军版啊
现在国际社会，尤其是欧洲国家银行啊公司啊，害怕得不行，是因为美国 家法当王法，
谁给伊朗做生意，美国就要制裁谁，要制裁中国，制裁俄国，制裁英国，制裁德国，制
裁法国，制裁日本，制裁印度，制裁。。。。。任何跟伊朗做生意的人。
如果只是美国不给伊朗做生意，谁他妈鸟你美国啊
现在美国就是一个国际社会横行霸道的bully哥。美国每一所学校都痛批的bully哥。
下一步，估计美国要狠狠制裁联合国，制裁联合国国际法院了，加油川普狼
我擦 |
|
发帖数: 1 | 27 你说“所以《公约》第28条规定：在各方都同意的情况下，国际海洋法庭，国际法院，
仲裁法庭和特别（专业）仲裁法庭都可以管辖；但只要有一方不认同，那么只有仲裁法
庭有管辖权。”
下面是第二十八条，你给我解释下哪段话说了管辖权？
http://www.un.org/zh/law/sea/los/article2.shtml
第二十八条
对外国船舶的民事管辖权
1. 沿海国不应为对通过领海的外国船舶上某人行使民事管辖权的目的而停止其航
行或改变其航向。
2. 沿海国不得为任何民事诉讼的目的而对船舶从事执行或加以逮捕，但涉及该船
舶本身在通过沿海国水域的航行中或为该航行的目的而承担的义务或因而负担的责任，
则不在此限。
3. 第2款不妨害沿海国按照其法律为任何民事诉讼的目的而对在领海内停泊或驶离
内水后通过领海的外国船舶从事执行或加以逮捕的权利。 |
|
t*m
发帖数: 217 | 28 搞笑吧，还“仲裁法庭的权力比国际法院大”，一个野鸡机构，有什么“权力”？ |
|
a********9
发帖数: 3813 | 29 真是两个小笨蛋。 他是指公约以28 开头的一系列条款。
这么会有你们这么笨的人啊。 理解力简直是太低了。
=====================================================================
发信人: Protoss (go fight), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 16:29:39 2016, 美东)
楼主的脸打得啪啪的
【 在 arayashiki (alaya) 的大作中提到: 】
: 第二十八条 |
|
t*m
发帖数: 217 | 30 呵呵，中国最高法院权力大着呢。
你说那个野鸡机构有什么权力？怎么比国际法院还大了？ |
|
t*m
发帖数: 217 | 31 我只是为了确定，免得你要抵赖说什么“你说的不是一个人”之类。
另外，那个野鸡仲裁庭有什么“权力”？怎么比国际法院还大？ |
|
a********9
发帖数: 3813 | 32 看来你就是个读死书的人。 连公约28开头的一系列条款， 这么简单的话都不明白。
发信人: arayashiki (alaya), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 21:46:17 2016, 美东)
"28开头的一系列条款"
这真还不是人话，你给我找出另外一个人说同样的话
【 在 walkingtree (低烈度折腾) 的大作中提到: 】 |
|
发帖数: 1 | 33 据法新社10月3日消息，联合国国际法院当天作出裁决，要求美国停止对伊朗的制裁。 |
|
S*********e
发帖数: 4 | 34 美国对伊朗经济制裁还听什么国际法院的吗？人家不愿意和你做生意还不做不行啊？我擦 |
|
n**********1
发帖数: 1148 | 35
：美国对伊朗经济制裁还听什么国际法院的吗？人家不愿意和你做生意还不做不行啊？
我擦
：
不行 按国际法美国人必须和伊朗做生意 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 36 不知道蘑菇头敢不敢封了联合国国际法院，给黄皮奴才出气。 |
|
发帖数: 1 | 37 国际法院院长是不是me too了纽约扫地的黑娘们儿，这事儿得查查咧 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 38 阶段性判决，判伊朗胜诉，美国必须解除某些禁运，包括人道主义物资及飞机零件
美国表示国际法院无权管辖
老将们怎么看？ |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 39 美国国务卿蓬佩奥3日在国务院宣布，美国终止1955年与伊朗签署的《友好、经济关系
和领事权利条约》，以此回应国际法院要求美国停止对伊进行人道主义领域制裁的裁决
。 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 40 这个条约79年革命厚还没有废止？
：美国国务卿蓬佩奥3日在国务院宣布，美国终止1955年与伊朗签署的《友好、经济关系
：和领事权利条约》，以此回应国际法院要求美国停止对伊进行人道主义领域制裁的裁
决。 |
|
k***n
发帖数: 1557 | 41 如果不是国际法院那档事，美国可能早忘了还有这么个条约 |
|
|
|
发帖数: 1 | 44 还让你美国牛逼，这一下联合国的国际法院直接对美国做出了判决，很明显，就要看美
国到底是遵守还是不遵守。
如果遵守的话那什么事儿都好说，如果不遵守的话估计会被直接踢出常任理事国。
虽然说这事儿对于美国来说并不是特别严重吧，但当联合国把美国给踢出圈子之后那无
论怎样在脸面上也是挂不住啊，所以现在美国有点为难了。
联合国的判决是：美国必须暂停对伊朗实施的一些新制裁，必须立刻解除威胁人道主义
救援和空中交通安全的制裁。
看看美国到底会怎样做吧，我倒是觉得美国不会听话。 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 45 多次拒绝国际裁决 美国没有资格说中国
来源：中国日报网
2016-07-11 14:58:49
分享
中国日报网7月11日综合 7月12日，应菲律宾单方面请求成立的南海仲裁案仲裁庭将作
出所谓的最终裁决。对此，中方声明，不接受、不承认仲裁庭管辖和裁决。中国对南沙
群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这是具有充分的历史与法理依据的。中国拒绝
参与和接受菲就南海争端单方面提起的仲裁及结果既合理也合法。但是，美国等国却打
着要求“中国遵守国际规则”的旗号向中国施压，妄图让中国接受仲裁，扰乱南海局势。
事实上, 长久以来，美国才是那个游离于国际规则之外的异类，对不合自身利益的国际
法院裁决，要么直接拒绝，要么在执行过程中推诿或拖延。早在30多年前，美国就曾拒
绝接受国际法院的裁决。
1983年底和1984年初，为削弱尼加拉瓜政府，美国派人在该国布拉夫、科林托等港口附
近布雷。布雷活动严重威胁了尼加拉瓜的安全和航行。1984年4月，尼加拉瓜向国际法
院提出诉讼，指控美国政府指使美国军人和拉丁美洲国家的国民在尼加拉瓜港口布雷、
破坏尼加拉瓜的石油设施和海军基地、侵犯尼加拉瓜的领空主权以及在尼加拉瓜... 阅读全帖 |
|
m******3
发帖数: 975 | 46 先总结一下：
（1）只有美国是被真正的联合国的国际法院判输了。
联合国的国际法院有较大权利，美国后来不得不六次行使一票否决权。
（2）在荷兰海牙似乎有不少“国际法院”，
老毛子被一个“国际法院”判输，后被另一个“国际法院”判赢。
海牙“常设仲裁法院”其中一个这样的“国际法院”。
中国应当自己组织一个国际法院，重新判一下。
===========================================
联合国微博发消息称，国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位
于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国
际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是
1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系
海牙国际仲裁法院的法定名称是“常设仲裁法院”（PCA-The Permanent Court of
Arbitration），成立于1899年5月18日的俗称“万国和平会议”的海牙和平会议。由于
它也租用荷兰海牙“和平宫”，所以令很多人把它和隶属于联合国的国会法院（ICJ）
混淆。常设仲裁法院（P... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 海牙国际法院成功判决岛屿主权和海洋边界的案例，各声索国都应该尊重和遵守仲裁结果
时代在前进，国际海洋法在发展。国内有的研究者至今还认为国际法院是由西方
人来把持，这种观点是过时的、错误的。目前国内就处理南海问题的议论很多，有的专
家、学者和官方人士缺乏对1982年《联合国海洋法公约》的正确理解，公开说解决南海
争端没有时间表，这是一种不负责任的说法。实践表明：国际法院等仲裁机构对于上述
案例的判决主要依据1982年《公约》的精神和条文规定，这与30年来众多国际海洋划界
的国家实践和理论是一致的。中国在南海问题上需要早日全面解决。7月29日在天津召
开的中国—东盟南海问题磋商会后，中国应该加速南海问题的解决。
中国与菲律宾都是1982年《联合国海洋法公约》的签署国，菲律宾就南海问题将
中国告上仲裁法庭，中国完全应该去海牙应诉，直面争议问题的解决，而不应该回避和
拒绝。中国作为一个大国，处理这个问题未免显得太小家子气了。
下面列举国际法院几个判决案例，供大家参考，或许能够打开些思路。
30多年前，国际法院海牙仲裁庭对美国与加拿大在缅因湾的海洋边界划定做... 阅读全帖 |
|
m******3
发帖数: 975 | 48 新材料
====================
联合国官微7月13日发文，称国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设
立，位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身
常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租
客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。
仲裁庭与国际法院毫无关系
国务院新闻办公室今日发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》
白皮书，并于上午10点举行新闻发布会，外交部副部长刘振民和国务院新闻办公室副主
任、新闻发言人郭卫民介绍白皮书有关情况和中国在南海问题上的政策立场，并答记者
问。
中央电视台记者提问：我们看到，仲裁结果出来之后，有国家表示“这个仲裁裁决对当
事双方都是有效的，都有约束力”，我想请问，中国如果不执行裁决，对他们来说是“
违反国际法、将会损害国际声誉”，中方对此是怎么看的？
刘振民：关于这个仲裁裁决是否有约束力，中国政府已经表明立场，外交部声明已表明
立场，这个声明是“没有约束力、无效、违法，中国不会承认，也不会执行”，为什么
这样说呢？在中国... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 49 新华网海牙10月28日电(记者潘治 报道员杰西·韦顿)国际刑事法院28日向新华社记者
证实，该法院已经与卡扎菲之子赛义夫·卡扎菲进行“非正式对话”，就其主动投案前
往海牙受审进行商谈。
国际刑事法院新闻发言人法迪·阿卜杜拉当天在接受新华社记者采访时说：“国际
刑事法院正全力以赴抓捕赛义夫·卡扎菲。我们已通过中间人与赛义夫进行非正式对话
，赛义夫正在打探向国际刑事法院投案以及前往海牙受审的可能性。”
阿卜杜拉说：“如果赛义夫向国际刑事法院自首，他将保留在法庭上陈述意见的权
利。赛义夫在被判罪之前将是无罪的。”
目前，赛义夫的确切下落不明，但阿卜杜拉援引国际刑事法院总检察长奥坎波的话
说，该法院通过非正式渠道了解到，一组雇佣军正在帮助赛义夫逃亡到不属于《罗马规
约》缔约国的一个非洲国家，因为非属《罗马规约》缔约国没有义务交出被国际刑事法
院通缉的疑犯。国际刑事法院检察官将试图寻找机会在《罗马规约》缔约国领空拦截载
有赛义夫的飞机。
阿卜杜拉补充说，如果赛义夫自首后被判无罪或被判监禁，他可以要求法庭将其送
至任何一个愿意接受他的国家。
今年6月27日，国际刑事法院以“涉嫌反人类罪”对卡扎菲以... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 50 新华网海牙10月28日电(记者潘治 报道员杰西·韦顿)国际刑事法院28日向新华社记者
证实，该法院已经与卡扎菲之子赛义夫·卡扎菲进行“非正式对话”，就其主动投案前
往海牙受审进行商谈。
国际刑事法院新闻发言人法迪·阿卜杜拉当天在接受新华社记者采访时说：“国际
刑事法院正全力以赴抓捕赛义夫·卡扎菲。我们已通过中间人与赛义夫进行非正式对话
，赛义夫正在打探向国际刑事法院投案以及前往海牙受审的可能性。”
阿卜杜拉说：“如果赛义夫向国际刑事法院自首，他将保留在法庭上陈述意见的权
利。赛义夫在被判罪之前将是无罪的。”
目前，赛义夫的确切下落不明，但阿卜杜拉援引国际刑事法院总检察长奥坎波的话
说，该法院通过非正式渠道了解到，一组雇佣军正在帮助赛义夫逃亡到不属于《罗马规
约》缔约国的一个非洲国家，因为非属《罗马规约》缔约国没有义务交出被国际刑事法
院通缉的疑犯。国际刑事法院检察官将试图寻找机会在《罗马规约》缔约国领空拦截载
有赛义夫的飞机。
阿卜杜拉补充说，如果赛义夫自首后被判无罪或被判监禁，他可以要求法庭将其送
至任何一个愿意接受他的国家。
今年6月27日，国际刑事法院以“涉嫌反人类罪”对卡扎菲以... 阅读全帖 |
|
