N****n
发帖数: 294 | 1 科举制度是中国最大的败笔。几个书生读了几本线装书，会考试，就可以去辅佐皇帝，
治理国家，纸上谈兵。所以中国几百年一轮回，一代不如一代，直到下一个朝代开始，
上千年没有大的进步。
社会制度，组织结构是人类智慧的最大体现。没有好的社会体系，科学，技术的发展基
本不可能。 |
L******w
发帖数: 2317 | 2 是吗？
【在 N****n 的大作中提到】
: 科举制度是中国最大的败笔。几个书生读了几本线装书，会考试，就可以去辅佐皇帝，
: 治理国家，纸上谈兵。所以中国几百年一轮回，一代不如一代，直到下一个朝代开始，
: 上千年没有大的进步。
: 社会制度，组织结构是人类智慧的最大体现。没有好的社会体系，科学，技术的发展基
: 本不可能。
|
m********s
发帖数: 55301 | 3 科举之前是举孝廉。
讲究的就是出身和门第族望，像胡呆呆、李英语这种泥腿子是不可能登堂拜相的。
【在 N****n 的大作中提到】
: 科举制度是中国最大的败笔。几个书生读了几本线装书，会考试，就可以去辅佐皇帝，
: 治理国家，纸上谈兵。所以中国几百年一轮回，一代不如一代，直到下一个朝代开始，
: 上千年没有大的进步。
: 社会制度，组织结构是人类智慧的最大体现。没有好的社会体系，科学，技术的发展基
: 本不可能。
|
T**E
发帖数: 1892 | |
k**o
发帖数: 15334 | 5 门阀世家政治也不怎么样，汉末，晋朝，南朝，隋朝这些搞世家政治的都烂的一比。
【在 m********s 的大作中提到】
: 科举之前是举孝廉。
: 讲究的就是出身和门第族望，像胡呆呆、李英语这种泥腿子是不可能登堂拜相的。
|
g***j
发帖数: 40861 | 6 没有科举，每个朝代就只有50年了
【在 N****n 的大作中提到】
: 科举制度是中国最大的败笔。几个书生读了几本线装书，会考试，就可以去辅佐皇帝，
: 治理国家，纸上谈兵。所以中国几百年一轮回，一代不如一代，直到下一个朝代开始，
: 上千年没有大的进步。
: 社会制度，组织结构是人类智慧的最大体现。没有好的社会体系，科学，技术的发展基
: 本不可能。
|
h******k
发帖数: 15372 | 7 如果地球上只有一个中国的话，就象以前中国人坚信普天之下莫非王土那样，科举制度
是中国最大的成功。科举保证了中国的统治秩序稳定，在农业社会这是最重要的社会基
础，也是农业社会发达的必要前提。
可惜的是，明朝以后突然发现地球上不只是只有中国这一个国家。然后就没有然后了。
。。
【在 N****n 的大作中提到】
: 科举制度是中国最大的败笔。几个书生读了几本线装书，会考试，就可以去辅佐皇帝，
: 治理国家，纸上谈兵。所以中国几百年一轮回，一代不如一代，直到下一个朝代开始，
: 上千年没有大的进步。
: 社会制度，组织结构是人类智慧的最大体现。没有好的社会体系，科学，技术的发展基
: 本不可能。
|
l********e
发帖数: 3986 | 8 英语也是孝廉。
【在 m********s 的大作中提到】
: 科举之前是举孝廉。
: 讲究的就是出身和门第族望，像胡呆呆、李英语这种泥腿子是不可能登堂拜相的。
|
f*z
发帖数: 421 | 9 有一锭道理
【在 h******k 的大作中提到】
: 如果地球上只有一个中国的话，就象以前中国人坚信普天之下莫非王土那样，科举制度
: 是中国最大的成功。科举保证了中国的统治秩序稳定，在农业社会这是最重要的社会基
: 础，也是农业社会发达的必要前提。
: 可惜的是，明朝以后突然发现地球上不只是只有中国这一个国家。然后就没有然后了。
: 。。
|
p****n
发帖数: 402 | 10 科举制度本身还是先进的，从进士到翰林再进入内阁乃至拜相，快的十几年也就完成了
，今天的公务员有几个能做到？科举就是当时的中国梦，而且是一条相对公平，路径清
晰的成功之路。比现在常青藤入学什么的公平多了。各地氏族乡绅都会为本组弟子举办
公学，保证出身贫寒也能接受教育，也减轻了政府教育的投入
需要进步的是制度考核的内容和方式，不能总背书写八股
【在 N****n 的大作中提到】
: 科举制度是中国最大的败笔。几个书生读了几本线装书，会考试，就可以去辅佐皇帝，
: 治理国家，纸上谈兵。所以中国几百年一轮回，一代不如一代，直到下一个朝代开始，
: 上千年没有大的进步。
: 社会制度，组织结构是人类智慧的最大体现。没有好的社会体系，科学，技术的发展基
: 本不可能。
|
|
|
P**C
发帖数: 4333 | 11 科举是一个很好的制度。是目前为止最公平的制度，比举孝廉和九品中正制都公平。问
题在于考试的内容而不是考试本身。 |
x****o
发帖数: 29677 | 12 科举制度有利于中央集权
汉代举孝廉，但是地方门阀世家统治，什么颍川荀氏，三吴陆氏，荆州蔡氏，都是这
汉代后九品中正，彻底把世家门阀固化，结果就是国家四分五裂，两晋南北朝
科举制度从隋唐开始，把平民提上来当官，瓦解世家门阀，地方做主的变成了乡绅地主
，官府靠着乡绅地主维持地方统治，同时给予这些乡绅地主通过科举做官的权利，光耀
门楣，虽然有寒门，但是能科举的家境大部分是中农小康以上。这样中央集权更稳固 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
N****n
发帖数: 294 | 14 科举跟高考一样，一考定终身。对个人改变命运，获取权和利，对社会稳定都是促进的
。但对社会进步，科学，技术，艺术，文化的发展是非常不利的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 如果地球上只有一个中国的话，就象以前中国人坚信普天之下莫非王土那样，科举制度
: 是中国最大的成功。科举保证了中国的统治秩序稳定，在农业社会这是最重要的社会基
: 础，也是农业社会发达的必要前提。
: 可惜的是，明朝以后突然发现地球上不只是只有中国这一个国家。然后就没有然后了。
: 。。
|
g*******0
发帖数: 2933 | 15 一考定终身？明明可以多考。
【在 N****n 的大作中提到】
: 科举跟高考一样，一考定终身。对个人改变命运，获取权和利，对社会稳定都是促进的
: 。但对社会进步，科学，技术，艺术，文化的发展是非常不利的。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 16 同意。
【在 P**C 的大作中提到】
: 科举是一个很好的制度。是目前为止最公平的制度，比举孝廉和九品中正制都公平。问
: 题在于考试的内容而不是考试本身。
|
N****n
发帖数: 294 | 17 当然可以多考，考到老，考的是一个东西。而且考不好，就很难往下混了。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 一考定终身？明明可以多考。
|
M*******n
发帖数: 10087 | 18 的确是，最多也就文举，武举两条路
要是一些奇淫巧计也能有条路，估计科技就发展起来了。
【在 N****n 的大作中提到】
: 当然可以多考，考到老，考的是一个东西。而且考不好，就很难往下混了。
|
