p*a 发帖数: 7676 | 1 美国在南海问题上的红线就是否定九段线,也就是要确保南海的公海地位,采取的手段
就是美军在南海的持续的自由航行,通过这样的行动来否定九段线。如果中国的红线是
要实现九段线内是中国主权海域的主张,就必须阻止美军这一行动从而不可避免地引发
冲突。
中国目前没有能力在海上打败美国,并且中国也从来没有真正控制过九段线没内的海域
,所以中国的红线不是禁止美军进入九段线,而是确保已建造的人工岛不要被他人夺取。
大家可以看到,在这样的情况下,双方的红线是可以并存的,冲突并非不可避免.
中国只要不追求把美军赶出南海,容忍美军在南海的航行包括对中国人造岛礁上空的飞
越,则南海中美之间就不会有武装冲突。 |
z***t 发帖数: 10817 | 2 漫天要价坐地还钱
negotiation101第一就是开价要高 九段线就是中国很好的开始
国家间利益地盘博弈 没有什么公义道德
不喜欢tg威权作风 不代表中国占点便宜不好 当然也不意味着能给普通人民带来实质收
益 只要不真打起来头破血流就好
取。
【在 p*a 的大作中提到】 : 美国在南海问题上的红线就是否定九段线,也就是要确保南海的公海地位,采取的手段 : 就是美军在南海的持续的自由航行,通过这样的行动来否定九段线。如果中国的红线是 : 要实现九段线内是中国主权海域的主张,就必须阻止美军这一行动从而不可避免地引发 : 冲突。 : 中国目前没有能力在海上打败美国,并且中国也从来没有真正控制过九段线没内的海域 : ,所以中国的红线不是禁止美军进入九段线,而是确保已建造的人工岛不要被他人夺取。 : 大家可以看到,在这样的情况下,双方的红线是可以并存的,冲突并非不可避免. : 中国只要不追求把美军赶出南海,容忍美军在南海的航行包括对中国人造岛礁上空的飞 : 越,则南海中美之间就不会有武装冲突。
|
m**u 发帖数: 3348 | |
a********r 发帖数: 769 | 4 美军在那航行,迟早会要求驻点。要求驻点就与中国的主张冲突了。
取。
【在 p*a 的大作中提到】 : 美国在南海问题上的红线就是否定九段线,也就是要确保南海的公海地位,采取的手段 : 就是美军在南海的持续的自由航行,通过这样的行动来否定九段线。如果中国的红线是 : 要实现九段线内是中国主权海域的主张,就必须阻止美军这一行动从而不可避免地引发 : 冲突。 : 中国目前没有能力在海上打败美国,并且中国也从来没有真正控制过九段线没内的海域 : ,所以中国的红线不是禁止美军进入九段线,而是确保已建造的人工岛不要被他人夺取。 : 大家可以看到,在这样的情况下,双方的红线是可以并存的,冲突并非不可避免. : 中国只要不追求把美军赶出南海,容忍美军在南海的航行包括对中国人造岛礁上空的飞 : 越,则南海中美之间就不会有武装冲突。
|
p*a 发帖数: 7676 | 5 和中国不同,美国在南海没有领土要求,因此政治上没有驻点的需求。在军事上要控制
南海,美国也不需要在南海缺乏后勤支持的岛礁上驻扎,在菲律宾驻军并部署反导系统
对美国控制南海乃至整个东南亚更有利。
而中国在南海的强硬立场将十分有利于美国达成这一战略设想。
【在 a********r 的大作中提到】 : 美军在那航行,迟早会要求驻点。要求驻点就与中国的主张冲突了。 : : 取。
|
F****3 发帖数: 44 | 6 只要洋狗容忍老子大吊进出洋狗老婆的逼包括射精的事实,则老子和洋狗之间就不会有
暴力冲突。
取。
【在 p*a 的大作中提到】 : 美国在南海问题上的红线就是否定九段线,也就是要确保南海的公海地位,采取的手段 : 就是美军在南海的持续的自由航行,通过这样的行动来否定九段线。如果中国的红线是 : 要实现九段线内是中国主权海域的主张,就必须阻止美军这一行动从而不可避免地引发 : 冲突。 : 中国目前没有能力在海上打败美国,并且中国也从来没有真正控制过九段线没内的海域 : ,所以中国的红线不是禁止美军进入九段线,而是确保已建造的人工岛不要被他人夺取。 : 大家可以看到,在这样的情况下,双方的红线是可以并存的,冲突并非不可避免. : 中国只要不追求把美军赶出南海,容忍美军在南海的航行包括对中国人造岛礁上空的飞 : 越,则南海中美之间就不会有武装冲突。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 7 美国的红线是:必须在南海借助九段线问题挑起针对中国的战争,从而打断中国的发展。
中国的红线是:必须确保在南海大国不动手,小国不敢进攻,确保中国的发展不被打断。
两条红线的重合之处就在于:允许不允许中国继续发展。美国的答案是no,中国的答案
是yes。这就是南海局势迟迟得不到平息的原因。 |
s********i 发帖数: 17328 | 8 为啥打仗就打断中国的发展了?中国的发展其实早就自然停止了。
展。
断。
【在 w*********g 的大作中提到】 : 美国的红线是:必须在南海借助九段线问题挑起针对中国的战争,从而打断中国的发展。 : 中国的红线是:必须确保在南海大国不动手,小国不敢进攻,确保中国的发展不被打断。 : 两条红线的重合之处就在于:允许不允许中国继续发展。美国的答案是no,中国的答案 : 是yes。这就是南海局势迟迟得不到平息的原因。
|
z****n 发帖数: 1933 | 9 中国策略应该是只打狗不打主人。美国也要考虑为狗出头闹出人命(核战)值不值。
取。
【在 p*a 的大作中提到】 : 美国在南海问题上的红线就是否定九段线,也就是要确保南海的公海地位,采取的手段 : 就是美军在南海的持续的自由航行,通过这样的行动来否定九段线。如果中国的红线是 : 要实现九段线内是中国主权海域的主张,就必须阻止美军这一行动从而不可避免地引发 : 冲突。 : 中国目前没有能力在海上打败美国,并且中国也从来没有真正控制过九段线没内的海域 : ,所以中国的红线不是禁止美军进入九段线,而是确保已建造的人工岛不要被他人夺取。 : 大家可以看到,在这样的情况下,双方的红线是可以并存的,冲突并非不可避免. : 中国只要不追求把美军赶出南海,容忍美军在南海的航行包括对中国人造岛礁上空的飞 : 越,则南海中美之间就不会有武装冲突。
|