p*a
发帖数: 7676 | 1 公海航行自由，包括在他国经济专属区内未经通告的自由军事航行本来就是国际惯例也
是海
军作为国际军种的法律基石。不仅美国如此主张，各国海军都是支持这一原则的。就算
中国海军，能够进出大洋也是因为有这一准则才能自由通过日本，菲律宾，印尼，马来
西亚，新加坡等国的近海，否则，中国海军撑死也只能在九段线内航行而不得自由通过
宫古水道，马六甲海峡等等他国近海进出太平洋印度洋。实际上，由于中国被第一岛链
所包围，中国对能在他国近海自由通行的要求远高于濒临开放大洋的美国日本。
按说，这个道理是十分容易理解的。所以中国政府反对上述原则实际上就和清朝的禁海
令一样愚昧无知。 |
B********e
发帖数: 10014 | 2 你的意思是南海九段线内是公海，tg的意思是放你妈的屁。
【在 p*a 的大作中提到】
: 公海航行自由，包括在他国经济专属区内未经通告的自由军事航行本来就是国际惯例也
: 是海
: 军作为国际军种的法律基石。不仅美国如此主张，各国海军都是支持这一原则的。就算
: 中国海军，能够进出大洋也是因为有这一准则才能自由通过日本，菲律宾，印尼，马来
: 西亚，新加坡等国的近海，否则，中国海军撑死也只能在九段线内航行而不得自由通过
: 宫古水道，马六甲海峡等等他国近海进出太平洋印度洋。实际上，由于中国被第一岛链
: 所包围，中国对能在他国近海自由通行的要求远高于濒临开放大洋的美国日本。
: 按说，这个道理是十分容易理解的。所以中国政府反对上述原则实际上就和清朝的禁海
: 令一样愚昧无知。
|
p*a
发帖数: 7676 | 3 中国可以自说自话把公海划成私海，别人也可以。
所以说，中国的九段线挑战的是世界。
【在 B********e 的大作中提到】
: 你的意思是南海九段线内是公海，tg的意思是放你妈的屁。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 4 航行自由 is supported by China.
You lied.
【在 p*a 的大作中提到】
: 公海航行自由，包括在他国经济专属区内未经通告的自由军事航行本来就是国际惯例也
: 是海
: 军作为国际军种的法律基石。不仅美国如此主张，各国海军都是支持这一原则的。就算
: 中国海军，能够进出大洋也是因为有这一准则才能自由通过日本，菲律宾，印尼，马来
: 西亚，新加坡等国的近海，否则，中国海军撑死也只能在九段线内航行而不得自由通过
: 宫古水道，马六甲海峡等等他国近海进出太平洋印度洋。实际上，由于中国被第一岛链
: 所包围，中国对能在他国近海自由通行的要求远高于濒临开放大洋的美国日本。
: 按说，这个道理是十分容易理解的。所以中国政府反对上述原则实际上就和清朝的禁海
: 令一样愚昧无知。
|
p*a
发帖数: 7676 | 5
横行自由的？
【在 d*****l 的大作中提到】
: 航行自由 is supported by China.
: You lied.
|
d******c
发帖数: 1069 | 6 你的理解是这个世界规矩是公平制定并且公平执行的。我们的观点这个世界大家是互相
竞争的，就是个丛林。资源就那么少，谁多吃一口别人就少吃一口，而且西方霸着吃了
好些年了。我们屁股坐在中国利益这里，所以坚持支持最终中国可以自由航行，其他国
家不行。大家前提都不一样，每天在这里战个什么劲。
【在 p*a 的大作中提到】
: 公海航行自由，包括在他国经济专属区内未经通告的自由军事航行本来就是国际惯例也
: 是海
: 军作为国际军种的法律基石。不仅美国如此主张，各国海军都是支持这一原则的。就算
: 中国海军，能够进出大洋也是因为有这一准则才能自由通过日本，菲律宾，印尼，马来
: 西亚，新加坡等国的近海，否则，中国海军撑死也只能在九段线内航行而不得自由通过
: 宫古水道，马六甲海峡等等他国近海进出太平洋印度洋。实际上，由于中国被第一岛链
: 所包围，中国对能在他国近海自由通行的要求远高于濒临开放大洋的美国日本。
: 按说，这个道理是十分容易理解的。所以中国政府反对上述原则实际上就和清朝的禁海
: 令一样愚昧无知。
|
B********e
发帖数: 10014 | 7 别2b了，你也可以去划一片，我赞助你
【在 p*a 的大作中提到】
: 中国可以自说自话把公海划成私海，别人也可以。
: 所以说，中国的九段线挑战的是世界。
|
p*a
发帖数: 7676 | 8 你把世界理解成丛林，信奉一切靠拳头解决问题，那么必遭致其他国家的联合反对。
我们讲世界规则与公平，就是因为它们能帮助我们团结大多数来打击一小撮。所谓得道
多助，失道寡助，你既然连道那个遮羞布都不要了，那注定就是孤家寡人，世界公敌。
【在 d******c 的大作中提到】
: 你的理解是这个世界规矩是公平制定并且公平执行的。我们的观点这个世界大家是互相
: 竞争的，就是个丛林。资源就那么少，谁多吃一口别人就少吃一口，而且西方霸着吃了
: 好些年了。我们屁股坐在中国利益这里，所以坚持支持最终中国可以自由航行，其他国
: 家不行。大家前提都不一样，每天在这里战个什么劲。
|
d******c
发帖数: 1069 | 9 没有谁赤裸裸拿拳头说话，但是真心相信世界规则和公平的就是傻逼了。说点实际问题
，中国人想达到西方的生活水平，印度人想吃饱了，怎么办？公平的把资源分一分？中
国提议人均碳排放量只达到西方的百分之八十，被拒绝了。讲公平嘛，难道平均一个中
国人抵不过一个美国人？中国和俄罗斯都曾经天真的相信世界规则和公平，结果热脸贴
在了冷屁股上，被玩的跟什么似的。某大国已经手把手的教大家了，规则是被利用的而
不是被遵守的。你问每个国家的政府或者领导人，他们的主要宗旨谋取本国利益还是为
了追求世界的规则与公平。总统候选人都在自豪的宣称她一直在hunt chinese，我们中
国人难道还要和她讲规则和公平？美国一直都自以为自己特殊，要替别的国家最主，这
他妈公平吗？又是讲的那门子规则？你不是中国人，我们屁股跟你不坐在一个位置上，
永远都无法沟通
【在 p*a 的大作中提到】
: 你把世界理解成丛林，信奉一切靠拳头解决问题，那么必遭致其他国家的联合反对。
: 我们讲世界规则与公平，就是因为它们能帮助我们团结大多数来打击一小撮。所谓得道
: 多助，失道寡助，你既然连道那个遮羞布都不要了，那注定就是孤家寡人，世界公敌。
|
p*a
发帖数: 7676 | 10 在南海，中国就是在赤裸裸地拿拳头说话，不尊重仲裁决议，霸占菲律宾的渔场。
世界人民都看着呢。
【在 d******c 的大作中提到】
: 没有谁赤裸裸拿拳头说话，但是真心相信世界规则和公平的就是傻逼了。说点实际问题
: ，中国人想达到西方的生活水平，印度人想吃饱了，怎么办？公平的把资源分一分？中
: 国提议人均碳排放量只达到西方的百分之八十，被拒绝了。讲公平嘛，难道平均一个中
: 国人抵不过一个美国人？中国和俄罗斯都曾经天真的相信世界规则和公平，结果热脸贴
: 在了冷屁股上，被玩的跟什么似的。某大国已经手把手的教大家了，规则是被利用的而
: 不是被遵守的。你问每个国家的政府或者领导人，他们的主要宗旨谋取本国利益还是为
: 了追求世界的规则与公平。总统候选人都在自豪的宣称她一直在hunt chinese，我们中
: 国人难道还要和她讲规则和公平？美国一直都自以为自己特殊，要替别的国家最主，这
: 他妈公平吗？又是讲的那门子规则？你不是中国人，我们屁股跟你不坐在一个位置上，
: 永远都无法沟通
|
|
|
d******c
发帖数: 1069 | 11 还仲裁，明天我在后院里也开一个，议题还没有想好，不过到时候你一定要遵守仲裁结
果啊。世界人民，中国人就占了百分之二十，都在看。说到霸占，那些地方二战之后就
是从日本手里还给中国了，是菲律宾70年代抢的。不过无所谓，没有那个本事，抢到手
也得吐出来
【在 p*a 的大作中提到】
: 在南海，中国就是在赤裸裸地拿拳头说话，不尊重仲裁决议，霸占菲律宾的渔场。
: 世界人民都看着呢。
|
h**r
发帖数: 614 | 12 你特么是弱智吗？ 南海每天上千条外国商船，军舰经过。老共啥时反对过公海航行自
由了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 公海航行自由，包括在他国经济专属区内未经通告的自由军事航行本来就是国际惯例也
: 是海
: 军作为国际军种的法律基石。不仅美国如此主张，各国海军都是支持这一原则的。就算
: 中国海军，能够进出大洋也是因为有这一准则才能自由通过日本，菲律宾，印尼，马来
: 西亚，新加坡等国的近海，否则，中国海军撑死也只能在九段线内航行而不得自由通过
: 宫古水道，马六甲海峡等等他国近海进出太平洋印度洋。实际上，由于中国被第一岛链
: 所包围，中国对能在他国近海自由通行的要求远高于濒临开放大洋的美国日本。
: 按说，这个道理是十分容易理解的。所以中国政府反对上述原则实际上就和清朝的禁海
: 令一样愚昧无知。
|
d******c
发帖数: 1069 | 13 最理想情况就是建好岛，弄好海上核动力系统，然后提供收费补给娱乐服务。
【在 h**r 的大作中提到】
: 你特么是弱智吗？ 南海每天上千条外国商船，军舰经过。老共啥时反对过公海航行自
: 由了。
|
y***o
发帖数: 1853 | 14 怎么这么多傻逼小日本
【在 p*a 的大作中提到】
: 公海航行自由，包括在他国经济专属区内未经通告的自由军事航行本来就是国际惯例也
: 是海
: 军作为国际军种的法律基石。不仅美国如此主张，各国海军都是支持这一原则的。就算
: 中国海军，能够进出大洋也是因为有这一准则才能自由通过日本，菲律宾，印尼，马来
: 西亚，新加坡等国的近海，否则，中国海军撑死也只能在九段线内航行而不得自由通过
: 宫古水道，马六甲海峡等等他国近海进出太平洋印度洋。实际上，由于中国被第一岛链
: 所包围，中国对能在他国近海自由通行的要求远高于濒临开放大洋的美国日本。
: 按说，这个道理是十分容易理解的。所以中国政府反对上述原则实际上就和清朝的禁海
: 令一样愚昧无知。
|
w******9
发帖数: 1604 | |
Z****a
发帖数: 5434 | 16 九段线内当然是公海
【在 B********e 的大作中提到】
: 你的意思是南海九段线内是公海，tg的意思是放你妈的屁。
|
p*a
发帖数: 7676 | 17 如果你说的是真的，仲裁案就不是这个结果了。事实是，早在五十年代初，菲律宾就主
张那些地方属于菲律宾，在80年代以前，那个地方一直是菲律宾实际使用的渔场。中国
只是在80年代后期才开始抢占南沙岛礁。
【在 d******c 的大作中提到】
: 还仲裁，明天我在后院里也开一个，议题还没有想好，不过到时候你一定要遵守仲裁结
: 果啊。世界人民，中国人就占了百分之二十，都在看。说到霸占，那些地方二战之后就
: 是从日本手里还给中国了，是菲律宾70年代抢的。不过无所谓，没有那个本事，抢到手
: 也得吐出来
|
p*a
发帖数: 7676 | 18 谁说的航行自由不等于横行自由？
【在 h**r 的大作中提到】
: 你特么是弱智吗？ 南海每天上千条外国商船，军舰经过。老共啥时反对过公海航行自
: 由了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 19 还有，二战结束后，当是越南的宗主国法国就对中国的南海主张表示了强烈反对，也是
从那时开始，他们以及后来的越南政府开始进驻南海岛礁，这是历史事实，这证明，中
国对南海的主张，一开始就是单方面的，从未得到各国承认，而不是中国欺骗宣传的什
么70年代前无人表示异议。
顺便指出，自古以来，美军不仅一直在九段线内自由航行，还有20多年时间内，美军还
在九段线内的南海实施对越作战行动，整个20世纪内，中国政府从未对此提出异议。
【在 p*a 的大作中提到】
: 如果你说的是真的，仲裁案就不是这个结果了。事实是，早在五十年代初，菲律宾就主
: 张那些地方属于菲律宾，在80年代以前，那个地方一直是菲律宾实际使用的渔场。中国
: 只是在80年代后期才开始抢占南沙岛礁。
|
p********n
发帖数: 3367 | |
|
|
m*****o
发帖数: 1464 | 21 他是台巴子。以前自己承认的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 y***o 的大作中提到】
: 怎么这么多傻逼小日本
|
d******c
发帖数: 1069 | 22 你去查查当时11段线是做着谁的船去划的，就是二战刚结束的时候，你再查查古代的时
候中国有没有要过南海。还五十年代，太晚了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 如果你说的是真的，仲裁案就不是这个结果了。事实是，早在五十年代初，菲律宾就主
: 张那些地方属于菲律宾，在80年代以前，那个地方一直是菲律宾实际使用的渔场。中国
: 只是在80年代后期才开始抢占南沙岛礁。
|
d******c
发帖数: 1069 | 23 还八十年代以前是菲律宾的渔场，秦汉时中国就在那里打渔，中国八十年代才开始抢是
因为那时候才腾出手有条件拿回来。没有本事是你的也留不出，有本事之前丟的也能抢
回来。凭着你所谓的公平与规则，中国永远也拿不回来自己的东西。
【在 p*a 的大作中提到】
: 如果你说的是真的，仲裁案就不是这个结果了。事实是，早在五十年代初，菲律宾就主
: 张那些地方属于菲律宾，在80年代以前，那个地方一直是菲律宾实际使用的渔场。中国
: 只是在80年代后期才开始抢占南沙岛礁。
|
d******c
发帖数: 1069 | 24 之前被你们欺负，还欺负上瘾了，你所谓的公平与规则就是这么玩的？不让欺负了就是
破坏规矩？
【在 p*a 的大作中提到】
: 还有，二战结束后，当是越南的宗主国法国就对中国的南海主张表示了强烈反对，也是
: 从那时开始，他们以及后来的越南政府开始进驻南海岛礁，这是历史事实，这证明，中
: 国对南海的主张，一开始就是单方面的，从未得到各国承认，而不是中国欺骗宣传的什
: 么70年代前无人表示异议。
: 顺便指出，自古以来，美军不仅一直在九段线内自由航行，还有20多年时间内，美军还
: 在九段线内的南海实施对越作战行动，整个20世纪内，中国政府从未对此提出异议。
|
C***3
发帖数: 1719 | 25 你跟他废个p的话啊，吃饱撑的
【在 d******c 的大作中提到】
: 没有谁赤裸裸拿拳头说话，但是真心相信世界规则和公平的就是傻逼了。说点实际问题
: ，中国人想达到西方的生活水平，印度人想吃饱了，怎么办？公平的把资源分一分？中
: 国提议人均碳排放量只达到西方的百分之八十，被拒绝了。讲公平嘛，难道平均一个中
: 国人抵不过一个美国人？中国和俄罗斯都曾经天真的相信世界规则和公平，结果热脸贴
: 在了冷屁股上，被玩的跟什么似的。某大国已经手把手的教大家了，规则是被利用的而
: 不是被遵守的。你问每个国家的政府或者领导人，他们的主要宗旨谋取本国利益还是为
: 了追求世界的规则与公平。总统候选人都在自豪的宣称她一直在hunt chinese，我们中
: 国人难道还要和她讲规则和公平？美国一直都自以为自己特殊，要替别的国家最主，这
: 他妈公平吗？又是讲的那门子规则？你不是中国人，我们屁股跟你不坐在一个位置上，
: 永远都无法沟通
|
h**r
发帖数: 614 | 26 其实最反对航行自由的是你倭爹。
只要浙江起飞一架军机，就要跟着紧急起飞一架，还统计每年紧急起飞几架，去跟你美
爷叫屈。
只要中国军舰东出太平洋，又是跟踪又是拍照。好像日了你倭娘几个来回似的。
既然你这么在乎航行自由， 拜托你滚回你们倭爹的BBS去唧唧歪歪，别在这找抽。
【在 p*a 的大作中提到】
: 谁说的航行自由不等于横行自由？
|
p*a
发帖数: 7676 | 27 当然是中国的船。
古代中国从未控制过南海，也从未要过南海。
这都是历史事实。这也是为啥海牙仲裁法庭判决九段线非法的理由之一。
你可以欺骗自己，世人都有自己的头脑。
【在 d******c 的大作中提到】
: 你去查查当时11段线是做着谁的船去划的，就是二战刚结束的时候，你再查查古代的时
: 候中国有没有要过南海。还五十年代，太晚了。
|
a*****i
发帖数: 2108 | 28 最后一句话真是对你自己最好的写照啊lol
【在 p*a 的大作中提到】
: 当然是中国的船。
: 古代中国从未控制过南海，也从未要过南海。
: 这都是历史事实。这也是为啥海牙仲裁法庭判决九段线非法的理由之一。
: 你可以欺骗自己，世人都有自己的头脑。
|
d******c
发帖数: 1069 | 29 在唐朝南海就是琼州府的，二战期间南海被日本抢走，二战之后根据开罗宣言和波茨坦
公告拿回来的。世人都有头脑，你是自己入戏太深
【在 p*a 的大作中提到】
: 当然是中国的船。
: 古代中国从未控制过南海，也从未要过南海。
: 这都是历史事实。这也是为啥海牙仲裁法庭判决九段线非法的理由之一。
: 你可以欺骗自己，世人都有自己的头脑。
|
N****u
发帖数: 1700 | 30 哈哈，这傻逼以为自己是他妈诸葛亮呢。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 最后一句话真是对你自己最好的写照啊lol
|
|
|
Z****a
发帖数: 5434 | 31 开罗宣言和波茨坦公告并未决定南海归属
【在 d******c 的大作中提到】
: 在唐朝南海就是琼州府的，二战期间南海被日本抢走，二战之后根据开罗宣言和波茨坦
: 公告拿回来的。世人都有头脑，你是自己入戏太深
|
d******c
发帖数: 1069 | 32 建议你看历史别只看到50年代，视野再开阔点。比如1919年巴黎和会以及后来的国联调
解，你们菲律宾可以借鉴一下，看看你所谓的公平与规则到底有什么用？有那三千万美
元干什么不好，买点军火都比拿去打官司有用。
【在 p*a 的大作中提到】
: 当然是中国的船。
: 古代中国从未控制过南海，也从未要过南海。
: 这都是历史事实。这也是为啥海牙仲裁法庭判决九段线非法的理由之一。
: 你可以欺骗自己，世人都有自己的头脑。
|
d******c
发帖数: 1069 | 33 开罗宣言和波茨坦公告要日本归还占领的中国领土
【在 Z****a 的大作中提到】
: 开罗宣言和波茨坦公告并未决定南海归属
|
Z****a
发帖数: 5434 | 34 这个已经说过很多次了，开罗和波茨坦都是指导性纲领，不能用来解决具体个案。
【在 d******c 的大作中提到】
: 开罗宣言和波茨坦公告要日本归还占领的中国领土
|
d******c
发帖数: 1069 | 35 是啊根据它们的指导，中国政府就把南海给收了啊。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 这个已经说过很多次了，开罗和波茨坦都是指导性纲领，不能用来解决具体个案。
|
d******c
发帖数: 1069 | 36 之前pta说中国从来没有要过南海，我就跟他说开罗宣言和波茨坦公告之后，中国政府
根据这两个文件就收复了南海。你跟我扯什么指导性纲领？
【在 Z****a 的大作中提到】
: 这个已经说过很多次了，开罗和波茨坦都是指导性纲领，不能用来解决具体个案。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 37 那是不行的，除非这两个文件里明确写清楚南海归属。
【在 d******c 的大作中提到】
: 是啊根据它们的指导，中国政府就把南海给收了啊。
|
d******c
发帖数: 1069 | 38 那也不关菲律宾什么事啊，我的主要目的是说中国政府在这两个公约后收复了南海以回
应pta说的中国政府没有要过南海。我们说的不是一个事，你扯个什么劲呢？
【在 Z****a 的大作中提到】
: 那是不行的，除非这两个文件里明确写清楚南海归属。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 39 我只是告诉你开罗和波茨坦不能用来决定南海主权归属
【在 d******c 的大作中提到】
: 那也不关菲律宾什么事啊，我的主要目的是说中国政府在这两个公约后收复了南海以回
: 应pta说的中国政府没有要过南海。我们说的不是一个事，你扯个什么劲呢？
|
d******c
发帖数: 1069 | 40 我又不在乎，我一直都在和pta说在国际事务上，规则是被拿来利用的。实力不到，规
则一点用的没有
【在 Z****a 的大作中提到】
: 我只是告诉你开罗和波茨坦不能用来决定南海主权归属
|
