|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 http://grass.chinaiiss.com/html/20126/21/wa94a1_1.html
外来居民挑战与背叛中国政府的历史教训
跨境人口流动是国际经贸发展的必然结果之一，其中一部分跨境流动人口将选择在
移入国家常住乃至永久性定居，从而在移入国家/城市形成多民族混居状态，进而对该
国/城市社会治安形成额外的压力。因为与单一民族聚居或单一民族占压倒多数聚居相
比，在多民族混居状态下，居民相互摩擦和激化的几率天然较高。不仅语言不同容易造
成误解，宗教和风俗不同可能产生摩擦，而且单一民族聚居情况下个体之间的摩擦此时
也容易上升到群体冲突、乃至民族冲突的层次。在极端情况下，这种冲突甚至有可能进
而转为对分疆裂土的诉求，古今中外，概莫能外。看看今日北爱尔兰、黎巴嫩、印度、
斯里兰卡、科索沃等多民族多宗教混居地区冲突频发，本来无足轻重的小事都有可能引
发暴乱，看看法国近年来多次爆发以穆斯林移民青少年为主的郊区暴乱，甚至蔓延全国
，便不难理解这一点。
在国际经贸发展中，境外迁入民族倘若散居或人数不多，便不至于对迁入国的政府
权威和政治统一构成挑战；但倘若人数众多，甚至在足够广大的地域上形成相对独立的
聚居社会，便有可能对迁入国的政府权威和政治统一形成隐患，直至发展成为公开的挑
战。在中国历史上，随国际贸易迁入民族武力挑战或背叛中国政府的案例就不止一端，
其中唐代广州大食和波斯人武装作乱、宋元泉州阿拉伯-波斯穆斯林社团背叛、清代新
疆浩罕商人屡次作乱三大案例最为典型，尤其是宋元之际因国际贸易发展而聚居泉州的
阿拉伯-波斯社团及其头面人物蒲寿庚家族，其背叛行径性质最为严重：
唐朝中国与阿拉伯之间的贸易取得了长足发展，以至于李约瑟《中国科技史》称“
从8世纪至13世纪是中国与阿拉伯交往的伟大时代”，《天方夜谭》中也描绘了商人辛
伯达扬帆中国的故事，中国对外贸易第一大港广州形成了庞大的阿拉伯商人聚居区——
蕃坊，阿拉伯史籍称9世纪70年代广州大食人、波斯人、犹太人及其他外国人有12万之
多。[1]然而，这个庞大的迁入民族群体与中国政府和社会之间并不只有和谐相处，而
是也存在形形色色的摩擦，而且这些摩擦曾经发展到公然武力挑战唐朝政府的程度，唐
肃宗乾元元年（758年），正值安史之乱叛军猖獗、全国兵力集中调往华北战场之际，
大食和波斯商人武装一度趁火打劫攻占兵力薄弱的广州，迫使广州刺史韦利见弃城逃亡
，大掠之后扬帆而去，正穷于应付安史之乱的唐朝政府竟不能奈何。到乾符六年（西元
879年），黄巢军队攻占广州后几乎杀尽城中大食人和波斯人，这个迁入民族群体与中
国社会之间的摩擦才以极端形式得到了解决，而万里之外希拉夫港（今伊朗塔黑里）、
翁蛮省（阿曼）两地众多对华贸易商也因此事变而大面积破产。
“君不见泉州闭门不纳宋天子，当时有城乃如此”（元?泉州晋江释大奎：《筑城
曲》）；从历史上看，唐朝之后江南爆发过穆斯林与中国社会大规模对抗的唯一地区是
泉州，正是在唐宋两朝作为世界第一大港埠时期，泉州形成了一个相当庞大的阿拉伯-
波斯穆斯林社团，在此基础上先后发生了南宋末年泉州蒲寿庚背叛南宋事变，以及元末
至正十七年（1357年）到至正二十六年（1366年）持续十年之久的亦思巴奚叛乱。依托
泉州在国际贸易发展过程中形成的庞大阿拉伯-波斯穆斯林社团，身为阿拉伯人后裔的
蒲寿庚担任泉州市舶司提举、闽广招抚使等高官多年。然而，南宋景炎元年（西元1276
年，元至元十三年）十一月，陆秀夫、张世杰等率南宋“行朝”逃亡至泉州，蒲寿庚却
杀害泉州城内宋宗室、士大夫和淮军士兵数万人降元。元朝末年，曾深受蒙元统治者重
用、享有高于中国本土民族地位的泉州色目人集团又企图割据泉州自立，亦思巴奚叛乱
持续十年，结果被忠于元朝的陈友定部平定。
清朝平定准噶尔和南疆大小和卓政权、统一新疆之后，旅居南疆的浩罕汗国商人屡
次兴风作浪，或资助和卓后裔作乱，或招引浩罕侵略军多次入寇，甚或亲自出马赤膊上
阵。嘉庆二十五年（西元1820年）至道光七年（西元1827年），在浩罕的支持下，新疆
和卓后裔张格尔先后4次入犯新疆沿边作乱，其中道光六年（1826年）浩罕出动支持张
格尔的军队竟逾万人，接连攻陷南疆喀什噶尔、英吉沙、叶尔羌（今莎车）、和田四大
重镇。1827年末张格尔被擒获正法后30年间，浩罕仍多次支持其境内新疆和卓后裔侵犯
和骚扰南疆，仅规模较大的就有三起，即1830年“玉素甫之乱”、1847年“七和卓之乱
”、1857年“倭里罕和卓之乱”。正因为浩罕商人（清人称之为“安集延人”）屡次协
助张格尔作乱，清政府于道光八年（1828年）下令稽查其在喀什噶尔等地有安家置产者
，分年驱逐。
社会发展的现实在不断向我们提出问题，为求长治久安，我们必须直面现实问题，
不能唯恐触犯某种政治正确性而抱着鸵鸟心态无视现实。不带任何思想条条框框地直面
现实与探索震动最小的解决方案，两者之间并无矛盾。 |
|
|
|
|
|
|
