w*********5
发帖数: 87 | 1 禁枪的显著效果就是无法使老弱孕残这些弱者保护自己， 并且没有了枪的保护，坏人
就会有恃无恐的攻击 欺负他们。 最终所产生的效果就是 可能没有了这一下子死50
人的大屠杀，但全美天天到处发生500起打架斗殴 导致人死亡的事件，除非那些老弱孕
残这些弱者像孙子一样活着，忍受得了无尽的欺负。 其实美国的强大就强大在
保护公民的持枪权，因为大家都持枪，所以没有很大的不公，相对比较公平，没有很多
怨气，大家都安心生活，好好发展。 再假设，当初二战时日本真要攻上了美国的西海
岸，日本军队吃美国民众的暗枪都吃不了兜都兜不走， 而当时中国了，赤手空拳的中
国人在南京被少量鬼子杀了30万，这是很大的差别。
其实禁枪的显著效果，一个很好的例子，就是我们都很熟悉的中国。 因为禁枪，所
以那些越老实越弱的人，越不能保护自己，只能被欺负，地头蛇，强拆，欺负弱小。
政府为什么要禁枪，因为政府本身自己就是最大的黑色会， 党指挥枪，党能搞屁民，
但绝不能让屁民搞党，所以屁民绝对不能有枪，有枪那党怎么敢再搞屁民，那不是反了
么？
其实历史上秦朝建立后，就收天下兵器，聚之咸阳，铸之以金人十二…… 当然秦朝
并没有因此永续万年， 但中华民族却可能是由此开始进入没落或者停滞不前。
之前的春秋战国，可是相当有活力，各种思想家，文学家，还有那些不怕死为了追求的
仁人志士。 秦朝之后，焚书坑儒，中华民族从此就被自我阉了。 这么大片的国土，
那么多的人，那么好的资源，后面2000年，却没真正造出些什么东西。 直到后来西
方那一片小土地上的人去航海去探险 去发掘自然科学，去建立自然科学 各种现代体
系，才推动全球，包括中国在内继续发展。 你看我们从小学的所有的知识或者大部分
的知识，各种自然科学，艺术，数学，元素周期表，，，生活中用的各种物品， 有什
么是我们自己发明创造的？ 反思吧…… |
S***1
发帖数: 3140 | 2 写的不错
50
【在 w*********5 的大作中提到】
: 禁枪的显著效果就是无法使老弱孕残这些弱者保护自己， 并且没有了枪的保护，坏人
: 就会有恃无恐的攻击 欺负他们。 最终所产生的效果就是 可能没有了这一下子死50
: 人的大屠杀，但全美天天到处发生500起打架斗殴 导致人死亡的事件，除非那些老弱孕
: 残这些弱者像孙子一样活着，忍受得了无尽的欺负。 其实美国的强大就强大在
: 保护公民的持枪权，因为大家都持枪，所以没有很大的不公，相对比较公平，没有很多
: 怨气，大家都安心生活，好好发展。 再假设，当初二战时日本真要攻上了美国的西海
: 岸，日本军队吃美国民众的暗枪都吃不了兜都兜不走， 而当时中国了，赤手空拳的中
: 国人在南京被少量鬼子杀了30万，这是很大的差别。
: 其实禁枪的显著效果，一个很好的例子，就是我们都很熟悉的中国。 因为禁枪，所
: 以那些越老实越弱的人，越不能保护自己，只能被欺负，地头蛇，强拆，欺负弱小。
|
i***a
发帖数: 4718 | 3 牛逼，世界上就只有美国和中国这两个样本？！
50
【在 w*********5 的大作中提到】
: 禁枪的显著效果就是无法使老弱孕残这些弱者保护自己， 并且没有了枪的保护，坏人
: 就会有恃无恐的攻击 欺负他们。 最终所产生的效果就是 可能没有了这一下子死50
: 人的大屠杀，但全美天天到处发生500起打架斗殴 导致人死亡的事件，除非那些老弱孕
: 残这些弱者像孙子一样活着，忍受得了无尽的欺负。 其实美国的强大就强大在
: 保护公民的持枪权，因为大家都持枪，所以没有很大的不公，相对比较公平，没有很多
: 怨气，大家都安心生活，好好发展。 再假设，当初二战时日本真要攻上了美国的西海
: 岸，日本军队吃美国民众的暗枪都吃不了兜都兜不走， 而当时中国了，赤手空拳的中
: 国人在南京被少量鬼子杀了30万，这是很大的差别。
: 其实禁枪的显著效果，一个很好的例子，就是我们都很熟悉的中国。 因为禁枪，所
: 以那些越老实越弱的人，越不能保护自己，只能被欺负，地头蛇，强拆，欺负弱小。
|
m********s
发帖数: 55301 | 4 加拿大为什么禁枪？
墨西哥为什么禁枪？
英国为什么禁枪？
法国为什么禁枪？
50
【在 w*********5 的大作中提到】
: 禁枪的显著效果就是无法使老弱孕残这些弱者保护自己， 并且没有了枪的保护，坏人
: 就会有恃无恐的攻击 欺负他们。 最终所产生的效果就是 可能没有了这一下子死50
: 人的大屠杀，但全美天天到处发生500起打架斗殴 导致人死亡的事件，除非那些老弱孕
: 残这些弱者像孙子一样活着，忍受得了无尽的欺负。 其实美国的强大就强大在
: 保护公民的持枪权，因为大家都持枪，所以没有很大的不公，相对比较公平，没有很多
: 怨气，大家都安心生活，好好发展。 再假设，当初二战时日本真要攻上了美国的西海
: 岸，日本军队吃美国民众的暗枪都吃不了兜都兜不走， 而当时中国了，赤手空拳的中
: 国人在南京被少量鬼子杀了30万，这是很大的差别。
: 其实禁枪的显著效果，一个很好的例子，就是我们都很熟悉的中国。 因为禁枪，所
: 以那些越老实越弱的人，越不能保护自己，只能被欺负，地头蛇，强拆，欺负弱小。
|
j******g
发帖数: 2689 | 5 在法制社会有保护正义渠道 禁枪是对大众的保护 比如美国
对于没有法制保护的国度 比如非洲小国 拥枪是最好的方法。 |
f******t
发帖数: 19544 | 6 不错个球啊。
【在 S***1 的大作中提到】
: 写的不错
:
: 50
:
|
S**C
发帖数: 2964 | 7 The biggest obstacle is the status quo, there are more than 100M guns held
by private citizens in this country.
50
【在 w*********5 的大作中提到】
: 禁枪的显著效果就是无法使老弱孕残这些弱者保护自己， 并且没有了枪的保护，坏人
: 就会有恃无恐的攻击 欺负他们。 最终所产生的效果就是 可能没有了这一下子死50
: 人的大屠杀，但全美天天到处发生500起打架斗殴 导致人死亡的事件，除非那些老弱孕
: 残这些弱者像孙子一样活着，忍受得了无尽的欺负。 其实美国的强大就强大在
: 保护公民的持枪权，因为大家都持枪，所以没有很大的不公，相对比较公平，没有很多
: 怨气，大家都安心生活，好好发展。 再假设，当初二战时日本真要攻上了美国的西海
: 岸，日本军队吃美国民众的暗枪都吃不了兜都兜不走， 而当时中国了，赤手空拳的中
: 国人在南京被少量鬼子杀了30万，这是很大的差别。
: 其实禁枪的显著效果，一个很好的例子，就是我们都很熟悉的中国。 因为禁枪，所
: 以那些越老实越弱的人，越不能保护自己，只能被欺负，地头蛇，强拆，欺负弱小。
|
z****y
发帖数: 246 | 8 我擦，加拿大哪里禁枪了，2月份刚通过可以进口中国81-步枪的讨论，尼玛，美国根本
进口不了中国的武器
【在 m********s 的大作中提到】
: 加拿大为什么禁枪？
: 墨西哥为什么禁枪？
: 英国为什么禁枪？
: 法国为什么禁枪？
:
: 50
:
|
p*******9
发帖数: 1860 | 9 加拿大不禁枪。
加拿大枪法堪比加共，但是居民可以合法拥有AR-15.
【在 m********s 的大作中提到】
: 加拿大为什么禁枪？
: 墨西哥为什么禁枪？
: 英国为什么禁枪？
: 法国为什么禁枪？
:
: 50
:
|
s*******g
发帖数: 400 | |
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 11 真能胡扯啊，就这些狗屁也m？你家在禁枪中国的老弱孕残是不是天天被攻击欺负啊？
全美天天倒是没有500起打架斗殴，有的是500起导致人死亡的枪击案。
50
【在 w*********5 的大作中提到】
: 禁枪的显著效果就是无法使老弱孕残这些弱者保护自己， 并且没有了枪的保护，坏人
: 就会有恃无恐的攻击 欺负他们。 最终所产生的效果就是 可能没有了这一下子死50
: 人的大屠杀，但全美天天到处发生500起打架斗殴 导致人死亡的事件，除非那些老弱孕
: 残这些弱者像孙子一样活着，忍受得了无尽的欺负。 其实美国的强大就强大在
: 保护公民的持枪权，因为大家都持枪，所以没有很大的不公，相对比较公平，没有很多
: 怨气，大家都安心生活，好好发展。 再假设，当初二战时日本真要攻上了美国的西海
: 岸，日本军队吃美国民众的暗枪都吃不了兜都兜不走， 而当时中国了，赤手空拳的中
: 国人在南京被少量鬼子杀了30万，这是很大的差别。
: 其实禁枪的显著效果，一个很好的例子，就是我们都很熟悉的中国。 因为禁枪，所
: 以那些越老实越弱的人，越不能保护自己，只能被欺负，地头蛇，强拆，欺负弱小。
|
w*p
发帖数: 16484 | 12 我是不支持美国禁枪的，不过也觉得这文章写的很垃圾。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 真能胡扯啊，就这些狗屁也m？你家在禁枪中国的老弱孕残是不是天天被攻击欺负啊？
: 全美天天倒是没有500起打架斗殴，有的是500起导致人死亡的枪击案。
:
: 50
:
|
C*******f
发帖数: 13152 | 13 是啊，太垃圾了，完全没有逻辑，居然还能mark
【在 w*p 的大作中提到】
: 我是不支持美国禁枪的，不过也觉得这文章写的很垃圾。
|
p*******9
发帖数: 1860 | 14 我觉得这篇文章写的很好啊，主要的观点表达得很清楚，并且有事实支持。
你觉得不好，能否写篇雄文出来秀一下啊？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 是啊，太垃圾了，完全没有逻辑，居然还能mark
|
h*l
发帖数: 807 | 15 草，你这种傻逼到哪里都是被洗脑的命。
美国是因为枪支泛滥到没有救药了才不能，不可能禁枪。如果，就是如果上帝一发威，
现在把所有的枪都收了，那禁枪就是最佳选择。
那些在这个年代还认为有枪可以反抗暴政的，都是傻逼。枪壮怂人胆。
50
【在 w*********5 的大作中提到】
: 禁枪的显著效果就是无法使老弱孕残这些弱者保护自己， 并且没有了枪的保护，坏人
: 就会有恃无恐的攻击 欺负他们。 最终所产生的效果就是 可能没有了这一下子死50
: 人的大屠杀，但全美天天到处发生500起打架斗殴 导致人死亡的事件，除非那些老弱孕
: 残这些弱者像孙子一样活着，忍受得了无尽的欺负。 其实美国的强大就强大在
: 保护公民的持枪权，因为大家都持枪，所以没有很大的不公，相对比较公平，没有很多
: 怨气，大家都安心生活，好好发展。 再假设，当初二战时日本真要攻上了美国的西海
: 岸，日本军队吃美国民众的暗枪都吃不了兜都兜不走， 而当时中国了，赤手空拳的中
: 国人在南京被少量鬼子杀了30万，这是很大的差别。
: 其实禁枪的显著效果，一个很好的例子，就是我们都很熟悉的中国。 因为禁枪，所
: 以那些越老实越弱的人，越不能保护自己，只能被欺负，地头蛇，强拆，欺负弱小。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 16 所以你们枪轮都一个样，完全没逻辑，只要反对禁枪你们都会说写的好。还事实支持，
可笑的事实，美国这么多被枪打死的，楼猪居然敢舔着脸说禁枪了就是斗殴死。你也居
然舔着脸说写的好。
【在 p*******9 的大作中提到】
: 我觉得这篇文章写的很好啊，主要的观点表达得很清楚，并且有事实支持。
: 你觉得不好，能否写篇雄文出来秀一下啊？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 17 只能说这个板斧的水平实在有点水，即使我不反对拥枪也觉得这篇实在是隔靴挠痒
【在 f******t 的大作中提到】
: 不错个球啊。
|
I*3
发帖数: 7012 | 18 麻痹写得好。
哥补充一句，众将军弃中趋美，本身就说明枪的问题就是个P。除了上我菌，没人会在
一天的其他时间多化麻痹一秒钟担心会被枪打到。枪的问题麻痹还不是个问题。
50
【在 w*********5 的大作中提到】
: 禁枪的显著效果就是无法使老弱孕残这些弱者保护自己， 并且没有了枪的保护，坏人
: 就会有恃无恐的攻击 欺负他们。 最终所产生的效果就是 可能没有了这一下子死50
: 人的大屠杀，但全美天天到处发生500起打架斗殴 导致人死亡的事件，除非那些老弱孕
: 残这些弱者像孙子一样活着，忍受得了无尽的欺负。 其实美国的强大就强大在
: 保护公民的持枪权，因为大家都持枪，所以没有很大的不公，相对比较公平，没有很多
: 怨气，大家都安心生活，好好发展。 再假设，当初二战时日本真要攻上了美国的西海
: 岸，日本军队吃美国民众的暗枪都吃不了兜都兜不走， 而当时中国了，赤手空拳的中
: 国人在南京被少量鬼子杀了30万，这是很大的差别。
: 其实禁枪的显著效果，一个很好的例子，就是我们都很熟悉的中国。 因为禁枪，所
: 以那些越老实越弱的人，越不能保护自己，只能被欺负，地头蛇，强拆，欺负弱小。
|
T******g
发帖数: 21328 | 19 是这样的，美国宪法1A，2A就是限制政府保障个人权利的。很多从国内刚来的被TG洗脑
的不明白这点。
50
【在 w*********5 的大作中提到】
: 禁枪的显著效果就是无法使老弱孕残这些弱者保护自己， 并且没有了枪的保护，坏人
: 就会有恃无恐的攻击 欺负他们。 最终所产生的效果就是 可能没有了这一下子死50
: 人的大屠杀，但全美天天到处发生500起打架斗殴 导致人死亡的事件，除非那些老弱孕
: 残这些弱者像孙子一样活着，忍受得了无尽的欺负。 其实美国的强大就强大在
: 保护公民的持枪权，因为大家都持枪，所以没有很大的不公，相对比较公平，没有很多
: 怨气，大家都安心生活，好好发展。 再假设，当初二战时日本真要攻上了美国的西海
: 岸，日本军队吃美国民众的暗枪都吃不了兜都兜不走， 而当时中国了，赤手空拳的中
: 国人在南京被少量鬼子杀了30万，这是很大的差别。
: 其实禁枪的显著效果，一个很好的例子，就是我们都很熟悉的中国。 因为禁枪，所
: 以那些越老实越弱的人，越不能保护自己，只能被欺负，地头蛇，强拆，欺负弱小。
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 这个是给政府滥用权力腐败洗地的吧，人民有枪是威慑作用。就好象坏人在美国不敢随
便入室，很多人中国装了防盗门也有入室抢劫杀人。
【在 h*l 的大作中提到】
: 草，你这种傻逼到哪里都是被洗脑的命。
: 美国是因为枪支泛滥到没有救药了才不能，不可能禁枪。如果，就是如果上帝一发威，
: 现在把所有的枪都收了，那禁枪就是最佳选择。
: 那些在这个年代还认为有枪可以反抗暴政的，都是傻逼。枪壮怂人胆。
:
: 50
:
|
|
|
c***i
发帖数: 919 | |
C*****4
发帖数: 8585 | 22 睁眼说瞎话么你，美国入室抢劫杀人明显比中国多
: 这个是给政府滥用权力腐败洗地的吧，人民有枪是威慑作用。就好象坏人在美国
不敢随
: 便入室，很多人中国装了防盗门也有入室抢劫杀人。
【在 T******g 的大作中提到】
: 这个是给政府滥用权力腐败洗地的吧，人民有枪是威慑作用。就好象坏人在美国不敢随
: 便入室，很多人中国装了防盗门也有入室抢劫杀人。
|
C*****4
发帖数: 8585 | 23 新闻爆出来那么多中餐馆老板都有枪还是挡不住黑莫来抢劫 |
C*****4
发帖数: 8585 | |
s*x
发帖数: 8041 | 25 美国的老弱孕残得用枪来保护自己啊，这得是多乱的社会。记得美国是有警察的。禁枪
其实不是应不应该的问题，而是能不能的问题，或者执行力的问题。 |
